|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 9:39
“ Ah, in ogni caso dalle altre foto è uno come tanti, niente di che, tecnicamente capace, ma idee... insomma... questa è chiaramente una mossa commerciale così adesso ho visto il suo sito, „ vedete che funziona sempre... |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 11:39
Se zeppo avesse postato solo la prima delle due, i giudizi sarebbero stati molto più positivi. E invece, e mi dispiace per chi lo ha fatto, i commenti stroncanti e sboccati (non sono bigotto, a differenza di certi commenti, ma se si dimostra il proprio disappunto sulla mancanza di stile della foto con altrettanta mancanza di eleganza...) non hanno tenuto conto delle singole foto, e questo, secondo me, è un errore la prima è simpatica, nessuna allusione volgare all'atto sessuale (la posa non è forzata). La seconda è pessima. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:01
Jobim, veramente io ho apprezzato solo l'idea della prima, non ho detto che mi sia piaciuta. Ho parlato di idee, e ho promosso la prima idea e bocciato la seconda. Ho anche detto che a mio parere la volgarità è parte della natura umana e che la fotografia la può benissimo rappresentare. Ma che nella seconda immagine non ci azzecca una mazza. quindi che stai a dire? così, per sport che fa figo dire che gli altri sono bigotti per fare vedere che non si hanno pregiudizi? Hai dimostrato pregiudizi con quello che hai scritto, oppure hai dimostrato di non aver letto il topic. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:03
Mancano le foto di gruppo, ovvero l'orgia parentale ed invece niente. Inoltre potrebbe esserci un messaggio meno evidente: i due non sono gli sposi, ma... A parte gli scherzi, non sono mosso dalla curiosità di vedere il sito di questo pseudo fotografo. Ecco, il fatto che non mi abbia convinto a farsi pubblicità coi mezzucci è merito mio, non suo. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:04
“ Ecco, il fatto che non mi abbia convinto a farsi pubblicità coi mezzucci è merito mio non suo. „ |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:09
Non avevo dubbi ci sarebbero state repliche al mio post, ognuno si sente tirato in mezzo dal mio commento a modo suo. Non ho detto chi lo è stato e chi no, ma su 50 interventi ce ne stanno. cmq, non volevo accendere una discussione con nessuno, tanto non se ne esce, ma il piacere di dire la mia, così come è stata detta da tutti, ci sta tutto |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:10
con tanto di repliche |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:12
Beh certo, ci mancherebbe! Qui non ci facciamo mancare nulla |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:20
Cioè...due foto che fanno schifo, passi la prima (ma anche no) punto. Un fotografo assolutamente mediocre. Lasciate che queste foto facciano da specchietto per le coppie che farsi riprendere in una posa del genere non sia problemi. Noi che dovremmo essere un po' più analitici, nel contenuto, nel momento, nella tecnica, dovremmo solo stroncare una foto del genere. Me ne fre.go dei bigotti, me ne fre.go della nobiltà del matrimonio...le foto fanno schifo e basta. Possibile che per ogni foto mediocre e provocatoria di un signor nessuno si debba sempre anteporre il diritto di provocazione al buon gusto. Mi sembra abbastanza elementare. E dai. Stiamo a livelli delle torte con la banana e le arance a forma di pene...sicuramente ci saranno sposi che si fanno due risate ma a me viene solo da pensare:
 Ciao LC |
user21096
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:22
“ @ZEPPO : ....sembra sia stata la mamma della sposa a proporre lo scatto... „ E' per questa ragione che oggi vige la legge della maniglia...   |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:29
@Andrea..perchè stranamente? abbiamo avuto discussioni? io voglio sempre bene a tutti   Ciao LC |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:35
Ahhh...capito, chiedevo perchè ultimamente ho avuto qualche attrito con qualcuno, però "nuovo post...di nuovo amici" quindi credevo in un pregresso...meglio così. Ciao LC |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 12:52
Ecco perché gli sposi tardano ad arrivare al ricevimento.... Sono andati a fare le foto no?? |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 13:32
A me le foto non piacciono (come non mi piacciono la maggior parte delle foto che ho visto sul sito del fotografo, in effetti..). Dal punto di vista di "marketing" ho paura (per lui) che possa essere una mossa non positiva sul lungo termine. Di sicuro se ne parlerà per qualche giorno onlainnnn causa viralità intrinseca, avrà un po' di visite in più sul sito, ma poi c'è il rischio che più che per trovare clienti questi scatti finiscano per essere usati (aggratis) per qualche meme e basta...Sinceramente credo che avrebbe potuto rendere più interessante il tutto con un po' di gusto in più nello sviluppare le idee, ma sono solo opinioni personalissime. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2017 ore 23:58
Andrea non si tratta di inventiva o simili. Qui su juza ne stiamo parlando animatamente, immaginati quindi a livello europeo o perchè no mondiale, in quanti hanno visto/commentato. Se solo un centesimo, o meno, di questi sono andati a vedere il sito del fotografo, si è fatto tantissima pubblicità ;) in fondo non era altro che questo l'intento... edit: ma non c'è ombra di dubbio che vi siano scatti fotografici di ben altro livelloXD. scindiamo le due cose. questa era una trovata pubblicitaria volta a sollevare un po di polverone e ci è riuscito. La qualità/gusto delle foto usate per questo è un altra cosa, e non credo nessuno abbia detto che erano bellissimi scatti( al massimo simpatici, soprattutto il primo), quando ha detto( compreso me) che la trovata aveva posto i riflettosi sull'autore. un vecchio detto dice: che parliate bene o male di me, l'importante è che se ne parli, no? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |