| inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:20
E via la a7rii.. e siamo solo in casa canon...
(potrei vendere tutto e farmi una d810 no?  )
Antonio, ma perche non fai un salto te da queste parti e la birra te la offro io?? 
5ds
6dmkii
eccole le finaliste.. il resto e' accademia..(la 5diii qua sembra valga oro.. usata o nuova sempre il costo della 6dmkii nuova..!)
la 1dsmkiii. bene.. si ma non benissimo, come af la 5diii e come sensore.. va meglio.. pero' cin sole 300 sterle se do dentro la mia forse ne hanno una dove vado io seminuova.... |
user36220 | inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:22
1Dx. 1Dx. 1Dx. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:23
Dai che se continua così va a finire che mi convinco per la 6dmk2.  |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:30
“ Antonio, ma perche non fai un salto te da queste parti e la birra te la offro io?? ;-) „
Vedremo |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:38
Ulysseita ,dalla tua descrizione , ti serve un' ammiraglia da foto sportive , non da ritratto . Capisco bene le tue esigenze di scatto , ma chiedere rapidita' e precisione in focus continuo sull' occhio ad una macchina Basic, e' troppo. La 6D e' una macchina per pensare, non d' azione . Io andrei sulla 5D iv e non ci pensi piu'. Oppure se scatti spesso in verticale, perche' no, una bella D1x I |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:40
My two cents (or my two pence... ;-))
5D4 se è un investimento (4/5 anni lo ammortizzi).
Un mulo e con il miglior sensore Canon del momento (lo stesso della 1DXII).
File non troppo pesanti.
Ottimo AF.
Millemila opzioni.
Le ottiche le hai.
Un bel upgrade rispetto alla 6D.
|
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 11:47
tentatori senza pieta'!  |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 12:06
ok.. togliamo la 6d mkii... giocattolino.. chiaro.
Si il tilt, ma siamo sempre quasi la per afc.. e.. lo slot singolo direi che e' meglio abbandonarlo.
5diii
5div
5ds
eccoci.. a noi.. e all'angolo se si arriva a scrivere 5div esce fuori facendo.. tadaaaaaa! la 1dx. |
user44306 | inviato il 18 Settembre 2017 ore 12:10
Ti aiuto, togli la 5d3 che costa quasi come la 5ds e quindi:
5ds
1Dx
5d4
In ordine inverso alla mi preferenza tra l'altro! |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 12:11
“
Ebbene si, il mio ultimo shooting ha confermato che ormai la 6d mi ha rotto per consistenza af.. e dopo anni di bestemmie per l'esposimetro, e' venuto il momento della pensione.
Usando le lenti a TA e in piena luce non riesco assolutamente a fidarmi della resa dei laterali che mi danno 1 foto a fuoco e 4 sfocate..e la cosa e' davvero inaccettabile ..e il livello di saturazione e' davvero elevato ...
Guardando in giro mi ritrovo varie opzioni...
dalla 6d mkii a 1300
alla 5ds a 1750
passando per la tentazione a7rii e il suo eyeaf a 1750.. con in piu' da sostenere il costo adattatori e le varie paranoie e limiti per le lenti canon, quelle che comunque terro' e usero'.
La 6d mkii ha un af piu' solido, il display tilt...ebbasta.
la 5ds ha UN AF, doppia scheda, 1/8000 , una certa risoluzione maggiore ..
Dritte e opinioni?
„
Con quali ottiche si presentano tali problemi?
Se intendi passare ad altro marchio, eviterei l'uso di adattatori e ottiche Canon, soprattutto alla luce della criticità delle questioni relative alla messa a fuoco. Non sono prodotti progettati per lavorare in accoppiata, e utilizzare un adattatore di terze parti, sviluppato per reverse engineering, SPERANDO che non insorgano problemi potrebbe fare rimpiangere la 6d.
Anche perché, oltre a tutto, non si avrà alcun supporto a livello di assistenza: ciascuna casa opererà sui prodotti di propria competenza, ma se il problema è dovuto ad una incompatibilità o problematica relativa alle logiche di funzionamento dell'elettronica della fotocamera e ottica, non si potrà fare nulla.
Detto ciò, la situazione di controluce è una delle più critiche, dato che il flare e ghosting riducono il contrasto, e questo rende difficoltose le letture dei sensori af.
La cosa è particolarmente critica in ai servo, dato che a differenza di one shot, dove la foto viene scattata solo quando la messa a fuoco viene confermata (poi, il sistema ha i suoi limiti di accuratezza e precisione), se si insiste tenendo premuto il pulsante di scatto dopo un certo lasso di tempo la foto verrà comunque scattata.
Il problema è maggiormente marcato sulle ottiche fisse Canon, soprattutto se di progettazione non recente. Poi, il sistema af della fotocamera ha comunque un ruolo rilevante, ma a volte il limite è proprio l'ottica.
Il dual pixel cmos è un'alternativa, ma non una panacea: il problema principale è che l'area coperta dalla singola zona af è almeno tripla, rispetto a quella del singolo punto af di una reflex. Pertanto, trovarsi in una situazione in cui il punto af di una reflex copre l'occhio di una persona, mentre l'area af del dual pixel cmos copre parte del viso, potrebbe non portare ai risultati voluti, soprattutto se la profondità di campo è ridotta.
Visto che è stata citata la 1ds mark III, credo sia bene sottolineare un paio di dettagli.
1) La copertura dei punti af è praticamente analoga a quella della 6d mark II, con un leggero vantaggio nella zona verticale.
2) L'unità af è identica a quella utilizzata sulla 1d mark III. Per situazioni critiche in controluce e similari, fotocamere come 5d mark III/IV e 1dx offrono prestazioni decisamente migliori.
3) Il sistema di esposizione è inferiore a quello della 6d, dato che è direttamente derivato da quello della 1d mark III. Vi sono 63 zone e lavora solo in bianco e nero: una unità di vecchia concezione che è stata mantenuta anche sulla 1d mark IV (cosa seccante, dato che persino la 7d adottava una unità IFCL a 63 zone).
Personalmente opterei per una 5d mark IV, visto che è stata citata anche la necessità di una maggiore flessibilità in fase di post produzione, sovraesponendo le zone in ombra. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 12:12
La 5D4 ti toglie il peso del corpo della 1DX e il peso dei file della 5Ds... ;-)
Ma io sono di parte. |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 12:39
...poi vedi che trovi la d810 NUOVA (macchina che ADORO) a 1670 e un po' di mangi le mani essendo quella la macchina ideale per te.. 64iso da un lato.. af 3d SERIO dall'altro..
ma una volta trovata la quadratura chi me lo fa fare di dare via ..
l'utile 24 105
il perfetto 16 35 f4
il magico 35L
il piccolo ma ottimo 50 stm
il sempre eccelso 100 f2
e il superbo 200L
??
spegnetemi sul nascere dai!
la 5d4 costa piu' di quello che mi serve.. appena esaminata al lanternino pagherei per qualcosa in piu di quello che mi serve fra video, dualpixel, e sensore che di fatto non mi serve arrivando a quella cifra... quasi preferirei la 1dx in zona 2200..2400..
|
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 12:42
Tutti in coro 5D4 |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 12:46
5d4 asiatica (in uk dovrebbero essercene parecchie). Risparmi parecchio e impari a pregare in cinese |
| inviato il 18 Settembre 2017 ore 12:47
Prendi la 1dx |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
