|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 17:05
si tutto quello che vuoi, ma costa veramente troppo, poi il fatto che hanno messo il prezzo più alto in Italia solo perchè la gente lo va comprare lo stesso, a me da molto fastidio.
Io ho un iphone4, che devo cambiare, e con i soldi dell'iphone5 32gb(per non parlare di quello da 64gb) potrei comprarmi quasi un samsung galaxys3 insieme ad un Htc onex, che hanno poco da invidiare all'iPhone |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 17:08
quello è marketing, che ci vuoi fare?
Siamo sicuri che costi veramente troppo? eppure la gente lo compra lo stesso, quindi vuol dire che il prezzo è abbordabile. E i contratti annuali aiutano molto sotto questo punto di vista. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 17:24
io non dico che costa troppo, ma che costa troppo rispetto alla concorrenza e rispetto a quello che offre; poi lo so che ne venderanno centinaia di milioni
edit: cioè il prezzo più basso che ha la concorrenza dimostra che si può vendere anche ad un prezzo più basso |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 17:45
“ cioè il prezzo più basso che ha la concorrenza dimostra che si può vendere anche ad un prezzo più basso „
Secondo me il discorso è leggermente differente.
Che costino troppo è un dato di fatto, ma vale per tutti i marchi...e non in misura tanto diversa.
Questo perchè oltre a raffrontare i vari prezzi e anche le caratteristiche, vanno confrontati anche i materiali con cui uno o l'altro sono fatti.
Sulla base di questo ragionamento, io personalmente non vedo, proporzionalmente, molta differenza ...al netto di maketing e altro. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 18:00
ok i materiali, però la maggior parte di chi compra uno smartphone di fascia alta ci mette una cover e quindi la differenza di materiale già non la senti quasi più, e certo 300€ in più non sono giustificabili |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 18:07
certo....ma questo non cambia il fatto che i materiali differenti ci sono... |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 18:14
si ci sono i materiali diversi, ma oggettivamente 300€ (p.s. io ho un iphone4) |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2012 ore 21:43
Forse non mi sono spiegato...io ho detto che il costo eccessivo, ma vale per tutti non solo iPhone...le differenze di prezzo tra uno e l'altro rispecchiamo in buona parte differenze di materiali! |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2012 ore 8:47
“ le differenze di prezzo tra uno e l'altro rispecchiamo in buona parte differenze di materiali! „
iPhone5 32Gb 839€ su apple store
Samsung s3 mediamente meno di 500€
Htc oneX mediamente meno di 500€
io preferire prendermi uno tra samsung e htc + un'ipod touch se volessi spendere 839€..
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2012 ore 9:35
Premesso che reputo il samsung un ottimo telefono, le vendite di iphone 5, nonostante non se ne trovino in giro, hanno già superato quelle del's3 (non sono sicurissimo al 100% ma il traffico internet generato è maggiore per iphone5, quindi...).
E dire "eh ma lo comprano tutti solo perché è di moda" trovo sia una generalizzazione bella e buona...un po' come dire "sono tutti pecoroni tranne me".
Tra l'alto fatta in questi periodi di crisi è ancora più ridicola...
Nel mio caso (e non credo di essere l'unico), preferisco iphone per un motivo semplicissimo: la semplicità!
Per gli smanettoni può esser un limite la "chiusura mentale" di iOS, ma per la maggior parte della gente significa affidabilità.
Chi ha provato un iPhone può dire tutto tranne "è difficile da usare" o "si pianta spesso".
L'app store poi fa il resto.
C'è qualunque cosa e le app, visto che sono approvate da Apple, funzionano alla perfezione.
È il solito discorso Apple vs Microsoft...se ti fai da te hw e sw è difficile sbagliare.
Poi ripeto...samsung e Co sono ottimi terminali e per gli smanettoni incalliti sono sicuramente più indicati...
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2012 ore 15:12
“ E dire "eh ma lo comprano tutti solo perché è di moda" trovo sia una generalizzazione bella e buona...un po' come dire "sono tutti pecoroni tranne me". „ è proprio così! ce ne sono davvero molti che lo fanno solo per moda, o per vantarsi, soprattutto in Italia. Te lo dimostra il fatto che Apple ha alzato il prezzo di circa 50€ in Italia proprio per questo motivo..
“ Nel mio caso (e non credo di essere l'unico), preferisco iphone per un motivo semplicissimo: la semplicità!
Per gli smanettoni può esser un limite la "chiusura mentale" di iOS, ma per la maggior parte della gente significa affidabilità. „
anch'io ho un iPhone4 ma onestamente senza Jailbreak lo trovo molto limitato e Android in alcune cose è più immediato
“ Poi ripeto...samsung e Co sono ottimi terminali e per gli smanettoni incalliti sono sicuramente più indicati... „
luogo comune bello e buono |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2012 ore 15:55
giuseppe ti quoto anche le virgole,e ho in casa un 3gs 32g,un iphone 4 16 e un 4s 16 per mia moglie,se non bastasse un ipad 1 64 giga e un ipad 3 32 giga
ma sta volta la apple mi ha veramente scassato il torrone,pagare 659 euri per un 16 giga era già tanto,ma 729 e per di più perchè si sono accordati con le compagnie telefoniche è un vero furto e una gran presa per il culo,PUNTO. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2012 ore 15:57
Il prezzo maggiore in Italia purtroppo credo sia dovuto alle compagnie telefoniche...la cosa positiva è che abbiamo i prezzi in abbonamento tra i migliori.
Limitato in cosa?
Togliendo le "limitazioni" (ad es. facendo il jb), il telefono è vero che diventa più customizzabile, ma aumentano anche i problemi...parecchi crash, app (prese su cydia e non su app store) che non sempre funzionano, rallentamenti del sistema ecc...parlo per esperienze personali visto che ho qualche amico smanettone che lo usa jailbroken e io stesso avevo provato il jb su 3g e 4.
Personalmente preferisco un telefono "limitato" come l'iphone che non perde un colpo, ad uno "illimitato" ma poco affidabile.
Poi le limitazioni di ios sono abbastanza soggettive...per come lo uso io è perfetto così, non sento la mancanza di un'uscita o entrata USB, di più memoria, di un file manager, ecc...
Per quanto riguarda il fatto di associare android agli smanettoni non è un luogo comune...visto che android non è "limitato" è sicuramente più adatto a loro! |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2012 ore 18:06
hahah scherzo quello era il vecchio iphone; comunque la maggior parte dei limiti, che io riscontro in ios, con il Jailbreak li posso superare..
“ ma sta volta la apple mi ha veramente scassato il torrone,pagare 659 euri per un 16 giga era già tanto,ma 729 e per di più perchè si sono accordati con le compagnie telefoniche è un vero furto e una gran presa per il culo,PUNTO. „
concordo, un'altra cosa che mi da fastidio sono le funzioni dei nuovi OS che non puoi usare nei vecchi telefoni; per alcune posso capirlo, ma tipo la funzione delle foto panoramiche non capisco perchè su iPhone4 non ci debba essere...
al momento l'unico dispostivo iOS che forse comprerei è l'ipod touch..
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2012 ore 20:12
La funzione panorama credo sia abbastanza esosa in quanto a processore...praticamente da lo stitching in tempo reale e fa foto fino a 28 MP mi pare...non so se il processore del 4 c'è la possa fare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
