| inviato il 16 Settembre 2017 ore 14:54
Che resa meravigliosa 
|
user28347 | inviato il 16 Settembre 2017 ore 15:06
allora non mi compro il 85 |
| inviato il 16 Settembre 2017 ore 16:36
“ allora non mi compro il 85 „
Mica è compreso in quelle focali  
|
| inviato il 16 Settembre 2017 ore 18:04
mah? io non so come facciate a mettere a fuoco nel mirino in manuale ad occhio senza la conferma. Io con un 135mm a f2.8 non ne sono capace. Una volta nelle slr nel mirino trovavi stigmometro, microprismi e svetro smerigliato che oggi non ci sono più. Anche un mio amico sosteneva di poter mettere a fuoco attraverso il mirino di una odierna DSLR. Gli ho messo la macchina con il 135mm su treppiede a f2.8 e gli ho chiesto di scattare mettendo a fuoco la ringhiera del balcone a ca. 6 mt. di distanza (dietro aveva degli alberi a ca. 10 metri di distanza e delle case più lontane, tutto rigorosamente immobile). Poi ho scattato io dalla stessa posizione usando il LiveView al massimo ingrandimento. Il mio scatto era a fuoco il suo non lo era. Io non riuscirei con un 135 mm a fare un solo scatto a fuoco in manuale e senza conferma nel mirino durante un concerto. Forse è che sono parecchio miope astigmatico ed ora pure presbite, tengo inforcati gli occhiali mentre fotografo dal mirino. |
user28347 | inviato il 16 Settembre 2017 ore 18:07
infatti andrea io non lo uso mai ,anzi mi fido del suono acustico col punto centrale in af |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 18:43
“ Per caso avete provato il 16-85 su FF? Ho girato qualche forum, ma non ho trovato nessuno che l'abbia provato realmente „
L'ho provato adesso per curiosità, ho forzato il FF sul crop mode, e vignetta in tutti i casi, ma le prove le ho fatte velocemente; poi per curiosità ho provato il 18-135 e idem, ed infine il 10-17 che invece come dicono intorno a 16mm è usabilissimo senza crop mode (purtroppo ho solo questi tre obiettivi APS-C quindi mi fermo qui).
spero sia stato utile. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 19:05
Il mio parere riguardo alle ottiche per fotografare con una FF tra le più recenti penso abbiano più importanza di quanto si possa immaginare. E' sicuramente vero che con alcune ottiche come il 40mm e il 70mm non ci sono problemi di sorta e la qualità continua ad essere apprezzata anche con la K-1. Stessa cosa si può dire del 60-250mm che vignetta un po' negli angoli ma il risultato è ancora accettabile. Però quando parliamo di ottiche come il 18-135mm, il 16-85mm e il 10-17mm credo che su una FF facciano la stessa figura di un paio di gomme ricoperte su una Ferrari: certamente penalizzano il risultato. Quindi, secondo me, o ci mettiamo delle ottiche adeguate oppure tanto vale evitare la spesa di un corpo macchina che costa pur sempre 2.000 euro. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 19:26
Concordo con te Phsystem, infatti in ormai un anno di K-1 non l'avevo mai neanche montato per prova, ma vista la richiesta ho provato le ultime lenti APS-C (che credo venderò a giorni tutte e tre, non ho interesse a tenermi le ottiche aps-c) giusto per verifica.
Spero di riuscire entro fine anno a prendere il cane vivo, e un fisso grandangolare, poi sono a posto.
Io comunque a tutti consiglio di prendere un 43 LTD, per me non ha eguali, lo adoro. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 19:47
scusate l'ingenuità: cos'è il "cane vivo"? E' vero che tutte le ottiche e le macchine Pentax hanno un nomignolo? esiste un elenco di questi soprannomi? |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 20:37
Hai ragione scusa, il cane vivo è il 70-200 f2.8 e il cane morto (che adesso non c'è in commercio) è l'80-200 f2.8; cmq si quasi tutti gli obiettivi e alcune macchine hanno il soprannome tra i pentaxiani...
Io non mi considero un fanatico del marchio, ma come "caXXone" mi ci ritrovo bene, anche se bisognerebbero anche chiamarli polemiconi!!!
ahahahah |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 20:42
il cane vivo è il 70-200 f2.8
Ma quello nuovo ? |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 20:50
“ Ma quello nuovo ? „
Si, beh tipo il 43LTD e il 31LTD non hanno soprannomi ufficiali per esempio, mentre il 77LTD si, poi magari io non li conosco tutti... però questa cosa è divertente, come la K-1 che viene definita simpaticamente "la barbona"...
A me questa cosa piace moltissimo. |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 20:51
Io conoscevo il "demolitore" oppure il "suino" li conosci ?? |
| inviato il 17 Settembre 2017 ore 20:54
Il soprannome dato alla K-1, a differenza di altri, è stato scelto da un solo utente del famoso forum...
il demolitore è il pentax f 70-210, per il rumore dell'AF
il suino è il 16-50 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
