A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 200 f2.8 e 70-200 f.4 @200mm

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Jnash

inviato il 24 Settembre 2017 ore 20:33

Per una persona alta 180cm, col 200 mm, ti servono 10 m per fotografarlo interamente (con FF).

Giuliano1955

inviato il 24 Settembre 2017 ore 20:36

Poi capita qualcuno sui 2 metri e...... MrGreen

Joe Foker

inviato il 24 Settembre 2017 ore 20:45

Va a finire che mi farete spendere 2000€

Giuliano1955

inviato il 24 Settembre 2017 ore 20:46

MrGreen

Joe Foker

inviato il 24 Settembre 2017 ore 21:03

Ma almeno a 200 sono pari? O va meglio il fisso, in alcune prove ho visto un bokeh piu "rotondo" nel fisso...

Giuliano1955

inviato il 24 Settembre 2017 ore 21:10

Il fisso va sempre globalmente meglio nel parametro sfocatura.
Ma le differenze son piccole...a volte ci facciamo troppe paranoie...

Joe Foker

inviato il 24 Settembre 2017 ore 21:15

Amazon 1850€
Galaxia 1650€
Rce 2000€
Tutti nuovi, che fareste?

Giuliano1955

inviato il 24 Settembre 2017 ore 21:25

Non saprei.....io compero sempre in Germania.
Certo il prezzo più basso è meglio,ma non conosco l'affidabilità dei venditori.

Jnash

inviato il 25 Settembre 2017 ore 9:08

@Giuliano ho visto qualche tua figura intera fatta col 200... Eeeek!!!

ammazza che sfocato! Ma dato il peso dell'obiettivo, non è difficile da gestire a mano libera?

Alvar Mayor

inviato il 25 Settembre 2017 ore 10:54

“ Amazon 1850€
Galaxia 1650€
Rce 2000€
Tutti nuovi, che fareste? „

Galaxia.
E la differenza in tasca.

Jnash

inviato il 25 Settembre 2017 ore 11:51

Al di là della qualità superiore del 300 f2 rispetto al 200 2.8, e dato il prezzo non sorprende, vedo dalle foto su juza che lo sfocato che si raggiunge con il 300 non si raggiunge con il 200. E non credo sia solo perchè il 300 è più luminoso. Piuttosto quei 100mm in più fanno la differenza in tal senso, o sbaglio? Confuso

Non ho indagato i parametri di scatto...

Leone Giuliano

inviato il 25 Settembre 2017 ore 11:57

300 f2? Non esiste

Jnash

inviato il 25 Settembre 2017 ore 11:59

Sì scusa, ho fatto confusione. Intendevo il 200 f2.0
Quindi la focale non c'entra...forse dipende molto dallo distanza soggetto-sfondo.

Alvar Mayor

inviato il 25 Settembre 2017 ore 12:07

Si ma sia 200 f2 che 300 f2.8 sono GRANDI, PESANTI, COSTOSI(ssimi), e poco versatili.
Si è partiti dal confronto tra due obiettivi economici e leggeri per arrivare ai colossi enormi e ipercostosi.

Per la cronaca mi pare (ma non sono sicuro) che un 300 f2 esista, in Nikon.

Alvar Mayor

inviato il 25 Settembre 2017 ore 12:09

Galaxia a volte è LENTO, però ha sempre consegnato, per esempio
la mia 5D3 (in una 15ina di giorni, se ricordo bene)
la 5D3 di un mio amico (in tempo)
la 6D+24-105 di un altro amico (in tempo)
Quindi niente fregature, ma a volte ritardi (ovviamente a me è capitato il ritardo ... son sfighé)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »