JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Premesso che per le ottiche che hai comunque io resterei su dx, io ho la d500 e qualche foto a eventi l'ho scattata, diciamo che tutto quello che ha è eccessivo per l'utilizzo che devi farne tu, quindi andrei tranquillamente di d750, ma devi scegliere tu, se sai che andrai anche ad utilizzarla un domani in ambito sportivo allora prenditi la 500 e ne sarai entusiasta, se invece non cambierai mai il tuo campo di lavoro prendi la 750, qualsiasi cosa sceglierai cascherai sicuramente in piedi. Per le ottiche che hai comunque io resterei su dx
Comunque visto che parli di ottiche il confronto andrebbe fatto corpo piu' ottiche, non solo corpo vs corpo. Detto appunto che la d750 ha la migliore qi e la migliore resa alti iso, e che la d500 ha miglior corpo ed af, va considerato che con un obiettivo come il 18-35 hai 1,3 stop di vantaggio sul 24-70... superiore alla differenza di qualità iso delle 2 macchine. D'altro canto il 18-35 ti da un escursione pari ad un 27-50 inferiore e non di poco ad un 24-70. Mentre con l'85 vai sicuramente meglio con la d750 sulla qi. Potrebbe essere interessante valutare l'accoppiata 18-35 + 50-100 entrambi sigma art ed entrambi 1.8. In fondo in termini di costo non dovresti superare la combo 24-70 (supponendo che intendi il vecchio nikon afs) e l'85 1.8
La D750 ormai la trovi intorno alle 1350 € solo corpo ( Ottiche Zanichelli srl ), lasciando perdere il 24 120 ( non ha una gran fama ). Ci abbinerei un Sigma 24 70 2.8 G2 ( intorno alle 1000 €, con 3 anni di garanzia, da RCE Padova ).
Ormai ho deciso. Ho visto il genere di foto fatte da entrambe. Io rifarò pienamente nella 750. Con la 500 ho visto che il 98% sono naturalistiche e aviofauna. Invece la 750 è più generalista e quindi va bene per me. Due cosine ancora. La 750 è tropicalizzata bene? E le ottiche? Il 24 120 fa proprio cosi schifo?
Io ho il 24-105 Sigma Art e montato sulla D810 fa tutt'altro che schifo... quella di denigrare questi zoom è un po' una moda... non credere che il tanto decantato 24-70 sia chissà che, cambia "solo" il fatto che è 2.8 ma come nitidezza cambia poco... per notare il salto dovresti usare solo fissi, allora sì che c'è una bella differenza. In conclusione compra sereno il kit D750 + 24-120 e ne sarai soddisfatto.
Si ok ma non è che il 24-120 faccia schifo... poi che l'Art sia meglio non c'è dubbio, a suo tempo lo preferii al Nikon rinunciando a 15mm di escursione
Quindi sto sereno col kit indicato? Posso portarla secondo voi in spiaggia? L'ultimo freno ma subito tolto riguarda l'anno di fabbricazione. 2014. Non vorrei tra 6 mesi esca la 760 o 710 e io mi mangio le mani
Basta fare attenzione e puoi portarla ovunque, evitare cambi obiettivi e metterla via subito appena finito di scattare Quanto alla possibile erede della D750 ancora non si sà nulla, 6 mesi potrebbe essere il periodo di presentazione, sicuro non annunciano nulla in estate... a te la scelta se aspettare un qualcosa di cui non si sa nulla o iniziare a goderti la fotografia da subito
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.