| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:37
Beh x paesaggio e stampe grandi sarebbe sufficiente anche una d810 (che è ancora tra le migliori, forse tra le reflex LA migliore a livello di QI), pur essendo della passata generazione.
I sensori Sony da questo punto di vista stanno sempre avanti. Ed è un bene almeno spingono Canon ( il primo produttore) a migliorare.
Detto ciò. Non capisco la definizione "bagno di sangue". Alla fine usato su usato non è nulla di così drammatico. Soprattutto se si fa tutto tra privati ( a parte il corpo).
Alla fine, potendo, perché nn soddisfare la curiosità? |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:39
Sulla carta dopo le prime prove serie ed i primi mesi di rodaggio della rete prenderò la d850.
Ma tu, perché tante pippe e non ti prendi una 5dsr nel frattempo? Al massimo non avrà il 4K ma io non ci credo se lavori in ambito video che al momento sia così fondamentale.
Intanto aspetti una 5dsr2 o simile. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:41
“ Non capisco la definizione "bagno di sangue". Alla fine usato su usato non è nulla di così drammatico „
Io ho fatto canon Nikon, di nuovo canon e di nuovo Nikon e grandi bagni di sangue non ne ho mai subiti.
L'unico reale bagno di sangue è stato comprare un corpo em5-2 nuovo. Quando l'ho venduto per darlo via ho dovuto perdere oltre il 50% in meno di sei mesi. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:44
Ankarai gli basta solo aggiungere la 5dsr perché tanto il 4k lo ha già sulla mark 4 |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:46
Beh ma allora forse per quello che devi fare ,una bella mirroless medio formato,la nitidezza pare buona.
Altrimenti,sui grandangoli devi andare sui fissi 24 f 1,8 dovrebbe essere buonino e il 28 f 1,4 da provare.Il 24-70 è spremuto e non mi pare si riesca a migliorare di tanto,allo stato attuale.
I 70-200 f4 è nitido altre cose mi piacciono meno,pero' anche li se si vuole di piu o 85mm o fisso,e manca un 100-400 con queste prestazioni,ma poi ci sono altri problemi...
Mah..col senno di poi quello che arriva è sempre migliore, promette promette,ma intanto.
Migliorare il progetto di D800 nelle prestazioni sarebbe un passo,in avanti,per ora è tutto da provare...
|
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 12:47
Gian78, ognuno di noi ha risposto seriamente.
Se lo scopo di Claudia è quello che pensi vuol dire che (beata lei che non ha altro da fare) impiega malamente il suo tempo.
Giusto un appunto ad Alvar Mayor.
Stai pur tranquillo che la D750 non te la regala nessuno cosi come a me nessuno regalerà mai una 5ds/r. Non ha avuto richiami ma è imbarazzante di suo anche se funziona. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:12
Che era un "Fake" lo si era capito dall'apertura del thread...
|
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:13
La mia d750 non la regalo di certo 
Quando avrò la d850 se faticherò a venderla la terrò in armadio con sopra un cartellino "anche dopo tre anni sotterri la 6d2 uscita ieri  " |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:13
“ Lunga vita canon....che cmq mi sta sul caxxo „
sempre meglio !! |
user12181 | inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:17
"Passaggio da d700 a d800e ad esempio?"
Non ho mai scattato con la D700, sono passato dalla D200 alla D800E . Non dico che non ci fossero differenze e miglioramenti. Ma certamente il passaggio mi fece ben capire quanto buona fosse la D200, fu il primo e finora unico confronto che ho potuto fare tra due macchine digitali. Se poi ci si limitasse alla qualità costruttiva, la D200 era senz'altro superiore, e non di poco. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:22
Murmunto sulla cosa non volevo intervenire ma provo a dire la mia: quando Nikon introdusse la d3 in naturalistica fece una rivoluzione. Alcuni fotografi cominciarono a scattare in condizioni di luce prima quasi impossibili. Cogliendo atmosfere nuove ed in certi casi lanciando uno stile poi imitato (o quantomeno cercato di) da molti.
Uno di questi è Munier.
Prima c'era solo la 5d di Canon ma la 'scoperta' degli alti ISO si ha con la d3. |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:24
“ Stai pur tranquillo che la D750 non te la regala nessuno „
Meglio! |
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 13:35
Si ho sbagliato zen.....
...Che canon bruci all'inferno ... |
user12181 | inviato il 27 Agosto 2017 ore 14:16
"in naturalistica fece una rivoluzione"
Su questa rivoluzione non posso in effetti dire nulla per mia ignoranza.
Sull'uso degli alti ISO in generale invece sì, nonostante la mia ignoranza. Mi pare che abbia aperto la strada all'alluvione di cieli stellati, e forse anche di aurore boreali. Considero entrambi i generi un evidente segno di arretramento nel più ampio genere della fotografia di paesaggio. Un arretramento talmente grave che compensa gli eventuali progressi che gli alti ISO abbiano potuto consentire in fotografia (compresa la fotografia sportiva, genere che purtroppo in gran parte continua a ruminare la lezione di vuoto e retorico formalismo - culto del corpo bello e del puro gesto atletico - di Leni Riefenstahl).
|
| inviato il 27 Agosto 2017 ore 14:19
Mi riferisco ad altro. Munier non credo abbia un cielo stellato nella sua galleria e forse nemmeno aurore boreali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
