|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 16:56
Beh anche la linea della M10 pare abbandonata, di fatto anche se magari non ufficialmente.
D'altronde se non passano al 25 megapixel che attrattività potrebbe avere una M10 V con l'ormai trito e ritrito 20 mega?
Ecco, una gx10 col 25 megapixel invece sarebbe interessante ma temo non la faranno. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 18:30
“ Beh anche la linea della M10 pare abbandonata „
Secondo me hanno ribvisto le linee e la 5 sostituisce la 10. E per lo meno una OM5 anche se con minimi cambiamenti, l'hanno proposta lo scorso anno.
Una piccola da 25mpx non stacked in casa OMS potrebbe starci, perché no. Non sono i mpx in più che ti fanno diventare "ammiraglia", basta vedere in Canon come la pensano.
L'avrò scritto in altre occasioni: una gx10 col mirino della gx8 (o che sia per lo meno ampio e luminoso sufficientemente), nuovo sensore e nuovo AF, castrata lato video rispetto a quello che hanno adesso in Lumix, Lut come la S9, sarebbe fattibile o diciamo che hanno tutto in casa per metterla in produzione. Ma non la faranno. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 21:36
Secondo me qualcuno sta sbagliando a fare alcune valutazioni fuorviato dai nomi dei modelli: sulle fotocamere, ma anche su tantissimi altri prodotti, spesso si riutilizzano alcuni nomi come a voler indicare/suggerire una discendenza per dare una sorta di sicurezza agli acquirenti. C'è chi ci casca, chi invece no e anzi si sente anche preso in giro. Uno dei marchi che più in assoluto ha abusato di nomi già utilizzati in passato per rimettere sul mercato prodotti completamente differenti è stato Ford (vedasi Mustang, Fusion, Puma).
Tuttavia Panasonic ha sbagliato con le GX, in quando tutti i modelli che ha prodotto si collocano in realtà in 4 fasce differenti, quindi è inutile parlare di discendenza, ma semplicemente avrebbe dovuto utilizzare numerazioni diverse.
La gamma Panasonic delle GX può essere così identificata
Fascia media (dovevano essere parte della serie GF):
- GX1 - 11/2011 - 599 €
No EVF (optional), pop-up flash, monitor fisso - metallo - 318g
(Era il realtà la erede della GF1. Purtroppo anche nelle GF si verificò un problema di nomi, poiché GF2 e GF3, non sostituivano la GF1, ma erano delle fascia bassa di nuovo segmento).
- GX800/850 - 01/2017 - 550 €
No EVF, pop-up flash, monitor tilt 180° - metallo - 269g
(Anch'essa è una fotocamera che doveva appartenere alla serie GF e infatti mi pare che in alcuni mercati si chiamasse effettivamente GF9).
Fascia media (la parentela con le GX7 e GX8 c'è):
- GX80/85 - 04/2016 - 599 €
EVF WXGA LCD 0.7x fisso, pop-up flash, monitor LCD tilt 80° + 45 °, plastica - 426g
Venne introdotta per affiancare la GX8 in una fascia di prezzo dimezzata e ovviamente caratteristiche assai differenti, ma "mantenendo il genere rangefinder style" .
Fascia medio-alta:
- GX9 - 02-2018 - 999 €
EVF WXGA LCD 0.7x tilt 90°, pop-up flash, monitor LCD tilt 80° + 45 ° - plastica- 450g
È assai simile alla GX7, ma la qualità del corpo macchina è peggiorato, poiché tutto il retro e il frontale sono in plastica, mentre nella GX7 erano completamente in lega di magnesio, inoltre dopo 5 anni dalla GX7 non c'era stata alcuna miglioria dia EVF, monitor, altro a livello di corpo macchina. Ovviamente era aumentata la qualità dell'immagine per via di sensore e componenti su scheda madre molto più nuovi, quindi non inerenti alla categoria, bensì al tempo.
Fascia alta:
- GX7 - 08/2013 - 999 €
EVF WXGA LCD 0.7x tilt 90° , pop-up flash, monitor LCD tilt 80° + 45 ° - lega di magnesio - 402g
Rispetto alla GX1 aveva in comune solo le 2 lettere GX (la GX1 era di fatti l'erede della GF1), poiché la GX7 rappresentava una serie di fotocamera completamente nuova per Panasonic.
Fascia molto alta:
- GX8 - 07-2015 - 1199 €
EVF XGA OLED 0.77x tilt 90°, no pup-up flash, Monitor OLED snodabile - lega di magnesio - tropicalizzata - jack mic - 487g
La GX8 prende la formula della GX7 (la discendenza c'è) e la eleva a un nuovo segmento, come infatti è decisamente più grande e pesante. Alcune caratteristiche come la mancanza di un pop-up flash e un ingresso per microfono suggeriscono anche loro un elevazione di segmento. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 9:47
Purtroppo non hanno avuto molta continuità con le sigle abbandonando anche modelli che avevano riscontrato un buon successo. Secondo me nel micro 4/3 avrebbero dovuto tenere 2 linee foto (gx con mirino e G) e una linea video (gh). Invece hanno spaziato su altre linee ingenerando anche un ben po’ di confusione e imbastardendo modelli riusciti che conviene tenersi stretti non sapendo se avranno un seguito |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 10:12
Avrebbero potuto non modificare nulla dei prodotti rilasciati, ma avrebbero invece dovuto prestare attenzione in modo più corrente ai nomi per differenzare meglio le varie fasce e segmenti, ma non lo hanno fatto.
Ebbene immagino che le disquisizioni sui nomi delle Lumix sia stata abbastanza approfondita.
Io appena avrò una GX8 scriverò le mie impressioni. Tempo fa avevo letto però che bastavano evitare nello specifico 2 sole impostazioni dei tempi per evitare il micromosso. Poi li ricerco. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 11:25
Panasonic è maestro supremo nell'incasinare le cose e non solo con le fotocamenre ma anche con le ottiche m43 non hanno seguìto una linea logica tranne che per la triade degli zoom panaleica 8-18/12-60/50-200mm f/2.8-4.0 (alla quale ci aggiungerei anche il 100-400mm) che hanno una loro design comune e struttura in metallica.
Sui fissi avrebbero potuto seguire una logica tipo gli f/1.2 di Olympus invece ogni fisso ha logica a se stante (alcuni in metallo, altri in plastica, alcuni con la ghiera, ecc.... )
Probabilmente qualcuno poi lo ha fatto notare ai vertici ed ecco che sul FF hanno invece ribaltato la situazione con i fissi tutti con le stesse dimensioni, stesso diametro, stesso peso.  |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 11:45
Ma anche nei Micro 4/3 esistono vere successioni di prodotti, ma purtroppo il problema sta nei nomi modello utilizzati che lasciano pensare in seguiti diretti, che però in realtà non lo sono. Addirittura mescolanze tra le serie, tipo le GX1 e GX800/850 che in realtà sono delle GF.
Sebbene non c'entra assolutamente nulla, qualcuno sorriderà pensando alla Fiat 131 (423cm 1.3 1.6) , che non era assolutamente la sostituta della Fiat 130 (475cm 2.8 3.2). Molti marchi hanno creato tantissima confusione con i nomi. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 11:57
“ Panasonic è maestro supremo nell'incasinare le cose e non solo con le fotocamenre „
Tra tutte... chi si ricorda la sequenza di uscita (ci sono 3 generazioni) delle varie Sony A6000, A6100, A6200, A6300, A6400, A6500, A6600, A6700 e quale fra queste hanno saltato? |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 12:16
Vai a capire le differenze tra S5II, S5IIx, è la situazione mi sembra anche peggio con le S1II. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 13:29
Ho acquistato da poco la GX8 e in effetti penso di aver trovato la fotocamera giusta per me, in passato ho avuto Gx80, GX9, G9, ora possiedo G9M2. Mi interessa la questione del micromosso, per il momento non ho notato nulla a parte il fatto che non ha la stabilizzazione delle ultime ovviamente ma nemmeno l'autofocus, ma ha la dimensione perfetta per il M4/3, ghiere sufficienti e soprattutto un menu con poche scelte alleluia !!!!!!. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 13:41
@Rcis
SONY che le alpha 6xxx aveva veramente creato una grande confusione anche, poiché i numeri incrementali non significano la sostituzione del modello con numero più piccolo. Specialmente la alpha 6400 era quella posizionata peggio.
Fascia media (eredi spirituali della NEX-6):
02-2014 - alpha 6000 600 €
08-2019 - alpha 6100 900 €
Fascia medio-alta:
01-2019 - alpha 6400 1050 €
Fascia alta (eredi spirituali della NEX-7):
02-2016 - alpha 6300 - 1250 €
10-2016 - alpha 6500 - 1700 €
08-2019 - alpha 6600 - 1600 €
07-2023 - alpha 6700 - 1700 €
P.S.
Inoltre in SONY "si erano mangiati" il numero 6200 (detesto quando fanno questo. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 14:54
Ti ringrazio ma la mia era una domanda retorica.  |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 15:26
Tuttavia le alpha 6xxx almeno si somigliano tutte, erano posizionate nella gamma alpha 6xxx in modo quasi accettabile.
Le GX di Panasonic no. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 15:29
@Robert1968
Mi pare che il micromosso si verifica ad alcuni tempi di scatto precisi. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 15:58
Comunque credo di aver concluso una trattativa per una GX8.
Con buona probabilità quindi durante questo 2026 potrò trarre delle conclusioni sia sulla PEN-F che GX8.
Tuttavia la PEN-F sarà dotata di un Olympus M.Zuiko Pro, mentre la GX8 con un Panasonic Leica.
Giacché la PEN-F è tascabile converrà dotarla di un obiettivo di piccole dimensioni tipo un 14 o 17 fisso oppure uno zoom moderato, mentre la GX8 siccome difficilmente sarà tascabile potrò optare per un obiettivo più generoso di dimensioni.
Peccato che sulle Olympus la ghiera dei diaframmi Pansonic Leica non funzioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
