JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Certi commenti sono stucchevoli. Il mio è nitidissimo... il tuo è sfigato etc.... Come se la Canon sforna le pizze una viene rotonda un altra semicircolare e un altra quadrata come la Fiat immette un modello uno è sfigato l'altro è il top. Secondo me molti non sanno come si fabbricano le lenti nei laboratori parla per concezione di sapere non so che cosa persino lesinando consigli. Finitela di dire schiocchezze... Capisco nei forum tra le cose serie ci sono una bella fetta di cazzate. „
Date una medaglia a quest'uomo.
E date un cervello a tutti gli altri che non comprendono il filo logico del mostrare un ritaglio, se dovessi giudicare l'ottica dalle foto di dario direi che è una schifezza, chi non mostra ha da nascondere. Ci vorrebbe più onestà intellettuale.
“ Secondo me molti non sanno come si fabbricano le lenti nei laboratori parla per concezione di sapere non so che cosa persino lesinando consigli. Finitela di dire schiocchezze... „
"concezione di sapere"... ma soprattutto "lesinare"...
ehm posso usare il tuo intervento per aprire una pagina facebook sulla comicità dei forum di fotografia ?
@Swlc quello che cerchi è qui. Se sei abituato a riportare il risultato dei test al risultato che avrai nelle foto e non pensi che i test siano il prodotto di stregoni cattivi che riescono a far comportare l'ottica diversamente quando inquadra la mira dei test rispetto a quando fotografa le tette, allora ravanando un po' tra focali e diaframmi e altri modelli ti fai una idea abbastanza chiara della risolvenza. non defgli aspetti cromatici e dello sfocato - anche per quest'ultimo ovviamente i test e i grafici ci sono e danno informazioni utili per chi li sa leggere -
Il test l'ho visto, l'ottica sembra molto buona da tutti i test, è dalle foto di dario che sembra una schifezza. Magari lui ha un esemplare difettoso o non sa fotografare, non so che dire. Però il crop dell'occhio non lo posta evidentemente deve nascondere il fatto di avere un ottica difettosa, insistendo pure a dire che il suo è perfetto.
Max B. ... top! Io da un po sto meditando su questo 24-70... le prestazioni e versatilità mi sembrano adeguate. Certo non è il fratellone ma ci mancherebbe visti i costi . Questa estate in vacanza ho fatto tutto con il 35....ce la si fa ma con questo potrebbe veramente permettere di farci uscite in mono lente sacrificando poco. Vedremo....a me pare molto buono
appurato che la sua foto è iperpostprodotta e ha passato il bianchetto sugli occhi... magari ha messo a fuoco i capezzoli per cui non vedrai mai l'occhio nitido. se hai l'infotmazione che vuoi e puoi usare anche altre fonti... cosa ti interessa stare a disquisire dell'esemplare di un altro?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
