JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Le tue foto le tieni per te o le mostri sui social?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Le tue foto le tieni per te o le mostri ...





avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:09    

E ai concorsi fotografici dove oltre alla giuria tecnica c'è quella social chi ha molti followers coi like vince sempre e anche premi in denaro. Non è giusto

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:11    

Se di interesse ho appena pubblicato un Articolo qui su Juza sulla Fine Art Photography!

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:13    

Ilrasta, forse Angus con effetto wow intendeva dire tutte quelle serie di foto spettacolari si ma dal format uguale che ormai si trova su 500px... Qui su Juza vedo piú autenticitá da parte degli utenti, su 500px chi ha piú followers ormai ha adottato uno stile standard, conforme a ció che fa successo su quel social. Forse é solo una mia sensazione ma a quelle foto da effetto wow manca personalitá secondo me (al contrario da ció che vedo qui)

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:17    

Mirkopetrovic: è sempre stato così, sin dagli antichi romani.
L'artista che avevo il critico più bravo che lo pubblicizzava o il committente più potente o la folla dalla sua...la spuntava su altri "teoricamente" più artisti.
Lo sarà in eterno, social o non social, like o non like

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:17    

Io sento spesso parlare di fine art in maniera vaga e non ho ancora capito se il termine indica le stampe in alta qualità o le tecniche di post produzione.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:19    

Monica: Juza è un forum di amatori, fatto da amatori e fruito da amatori.
500px è un forum impostato per professionisti, che devono mangiare con quello che fotografano, anche se ne hanno passione...esattamente come lo erano allora gli artisti pittori/scultori (lasciamo stare i geni e i talenti fuoriclasse...che non fanno statistica)

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:21    

Angus non sono molto d'accordo.
Come la pittura, che è la culla della fotografia, anche la fotografia stessa ha delle correnti che variano, si sviluppano e muoiono negli anni.
Oggi, gli strumenti, usi, costumi e tecnologia...spingono anche molti artisti/fotografi a ritrarre in un certo modo, come in buona parte lo è sempre stato, o no?
Poi non a tutti può piacere, ma non per questo l'effetto WOW deve essere necessariamente deprezzato.

In un'epoca consumistica, dove l'immagine riveste un ruolo determinante, l'effetto WOW è senza dubbio uno stimolo ad approfondire...per chi vuole approfondire.

Di sicuro le foto dell'alba boreale rientrano nell'effetto WOW.

Se poi le guardi, forse molte non sono granchè, ma alcune vanno oltre...e rappresentano un evento molto particolare, a cui tanti non possono assistere.
Non so se l'esempio sia pertinente, ma, non mi riferisco a te, chi cerca per forza di associare belle foto alla tipologia di belle foto fatte 50-80-100 anni fa, ignora in parte anche l'evoluzione che la fotografia (come arte contemporanea) inevitabilmente subisce nel tempo.

Se hai voglia di farti un rapido giro sulla mia galleria capirai che non sono ne contro l'innovazione ne contro la foto wow...
75 euro all'ora a Noriega e Ryan Dyar li ho dati anche io...

solo, e parlo del paesaggio, non esiste solo quel tipo di fotografia...
Esistono grandi artisti (uno su tutti Guy Tal) che fanno lavori clamorosamente attuali e fantastici, ma che su 500 px non avrebbero lo stesso successo di altri...Proprio perché si tratta di un portale molto standardizzato...Che non è espressione di questo momento fotografico...Ma solo di una piccola parte....

Monica: Juza è un forum di amatori, fatto da amatori e fruito da amatori.
500px è un forum impostato per professionisti, che devono mangiare con quello che fotografano, anche se ne hanno passione...esattamente come lo erano allora gli artisti pittori/scultori (lasciamo stare i geni e i talenti fuoriclasse...che non fanno statistica)


non concordo nemmeno qui....
Su juza abbiamo fior fiore di professionisti...E 500 px nasce semplicemente come alternativa a flickr...Successivamente, grazie a quanto ottenuto da alcuni fotografi, è diventato principalmente un trampolino per aspiranti professionisti...O meglio.......di chi vuole guadagnare con workshop e videocorsi di post porduzione...

user90373
avatar
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:25    

Ancora non mi è ben chiara la differenza tra forum e social e quali piattaforme, tra quelle fino a qua nominate, appartiengono all'una o all'altra categoria, ammesso che ci sia una qualche differenza. Sorriso

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:27    

Juza è un portale che ha un forum....
500 px decisamente non è un forum...

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:28    

Mah, Guy Tal è una cifra WOW!!! :-)

Chiaramente nemmeno Steve Mc Curry ha bisogno di 500px, così come i fotografi già affermati e noti.

Chi vuole emergere trova in 500px una vetrina, uno strumento per...
E' il concetto di professione che fa pendere l'ago della bilancia nella ricerca di "popolarità".

Non a caso molti amatori, che non vivono di fotografia, probabilmente sono in grado di realizzare opere che molti professionisti nemmeno riuscirebbero a copiare.
E vale anche il contrario.

Qui su juza ce ne sono...

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:31    

Mah, Guy Tal è una cifra WOW!!! :-)


Abbiamo un concetto di" "wow" alquanto differente...

Guy tal non usa bagliori, color dodging, light, bleeding, darkening, ecc ecc...

Quello è il wow che intendo...

Guy tal è decisamente più intimo ed introspettivo...Certamente più dei vari Noriega, dyar, adamus, phillips, ecc ecc

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:37    

Angus, sì, lo penso anche io :-)
Del resto siamo in un campo dove la percezione la fa da padrona...l'arte e quindi la fotografia in buona parte non può essere analitica.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 15:48    

Per me la fotografia è ricerca, non sempre ovviamente, anzi la maggioranza delle foto raccontano un evento, ma talvolta "tento" di sorprendermi con uno scatto inedito che ancora non si è visto, o almeno che io non ho ancora visto, ecco...questa declinazione della fotografia mi affascina, non mi faccio dei progetti ma cerco di cogliere i particolari che mi si presentano davanti e li interpreto a mio modo.
Lavoro quindi per ME e per questo motivo non ho alcuna esigenza di postare le mie foto sui vari social, sono qui su Juza con qualche foto presa "random" dal mio archivio ma senza ricercare alcun wow, le ho pubblicate più per un senso di riconoscenza verso il forum in quanto tale, per tutte le cose che ho imparato e imparo tuttora dalla pletora di iscritti e penso che se nessuno pubblicasse una foto....sarebbe un guaio!
Quindi posso solo ringraziare....Juza!!
maurizio

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 16:29    

Non amo pubblicare sui social e non li trovo costruttivi. Pubblico solo sul mio sito e sono attento alla selezione delle immagini. Questo per quanto riguarda il web. Amo raccogliere il mio materiale nei fotolibri e sperimentare impaginazioni e grafiche per valorizzarli. Di tanto in tanto realizzo libri coinvolgendo altri utenti. Chi avuto la sfiga di essere coinvolto in qualche mio progetto sa quanto sono rompi cog****I assumendomi ogni responsabilità. Penso che sia molto importante collaborare con altri e aiuta a crescere. Ho sempre sostenuto la stampa su carta... Quella non perdona i nostri errori il web si.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2017 ore 16:38    

Premesso che sono praticamente d'accordo con Fabio_nx...

Le foto si pubblicano per variate ragioni.
1) Per narcisismo (like)
2) Per condividere semplicemente una passione con gli amici (anche quelli non fotografi)
3) Per ricevere delle critiche costruttive
4) Per creare una rete di persone con una passione comune, magari su un genere fotografico superspecifico.
5) Per creare business

Diciamo che di solito si rientra un po' in tutte insieme (per me le prime 4) ma con percentuali d'interesse diverse.
E a seconda di cosa interessa bisogna muoversi in maniera sensata considerando che i punti 1 e 3 (ottenere like e critica costruttiva) non vanno molto a braccetto.

Quando pubblico su fb mi concentro più sul punto 2. Poi certo un riscontro positivo da un amico che si conosce fa sempre piacere... Ma se voglio una critica o quantomeno capire se sono valide le pubblico da un'altra parte in maniera più "selettiva" o le mando a un concorso o una lettura portfolio...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me