| inviato il 30 Settembre 2017 ore 18:51
Leggendo il riassunto di Nicola capisco meglio la proposta di Fabio S. Senza nulla stravolgere l'idea di Fabio potrebbe venire da se e in modo automatica la scelta “top” La PP o le PP che ottiene/ottengono maggiori elaborazioni ( punteggio pari ) la si ritiene/ritengono “top” della tornata. L'idea di Fabio sta ok, ma in quanti si mettono li a spendere tempo per una valutazione al termine del torneo?
Però un lavoro contabile il più per Nicola, che penso già saturo |
| inviato il 30 Settembre 2017 ore 22:12
“ L'idea di Fabio sta ok, ma in quanti si mettono li a spendere tempo per una valutazione al termine del torneo? „
Alla fine del torneo aprirò un post dedicato con le immagini di tutte le foto del torneo, così sarà molto semplice decidere la propria preferita. Chi vorrà partecipare sarà benvenuto, se ci ritroveremo in tre a dare un parere vedremo se continuare con la cosa o sospenderla.
“ Senza nulla stravolgere l'idea di Fabio potrebbe venire da se e in modo automatica la scelta “top” La PP o le PP che ottiene/ottengono maggiori elaborazioni ( punteggio pari ) la si ritiene/ritengono “top” della tornata. „
Pensavo a 10 punti per il vincitore selezionato, però la tua idea è interessante e si potrebbe premiare anche quella che ha avuto più elaborazioni nel torneo, potremmo fare 5 punti per la selezionata e 5 punti per quella con più pp. |
| inviato il 01 Ottobre 2017 ore 7:12
Per me le conclusioni di Nicola, quest'ultima ( punti compresi ) e le precedenti, rispecchiano perfettamente le svariate discussioni.
Poi risaputo che il miglior test è mettere in atto le proposte. Se un successo ok, se scarso o di poco interesse si annullano, perché non provare ? |
| inviato il 01 Ottobre 2017 ore 9:40
Piace anche a me tutto quanto detto sopra :) |
| inviato il 01 Ottobre 2017 ore 23:03
Bene, direi che a fine torneo possiamo sperimentare anche queste ultime novità, grazie a tutti per la collaborazione come sempre.
Dalla prossima settimana chiederò agli autori delle foto se vogliono delle pp a tema o a scelta libera.  |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 20:38
@Danny
Ho notato che chiudendo e riaprendo il Browser i pulsanti mi piace tornano attivi permettendo di votare di nuovo. Uso firefox |
| inviato il 18 Ottobre 2017 ore 21:42
Vengono fuori delle idee, si sperimentano e poi si fanno delle valutazioni. Sarebbe bello, se alla fine di questo turno, un po' tutti, dessero la loro opinione sull'implementazione dei "mi piace" e "non mi piace".
Io mi sto facendo una mia idea ma credo sia meglio parlarne a fine turno. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:12
Concordo con Fabio, dovremmo spronare molto al termine del turno, per avere dei riscontri dalla maggior parte possibile dei giocatori... |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:25
Allora aspetto anch'io la fine del turno per mettere il mio pensiero. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:55
Invece io non aspetterò 
Premessa: il lavoro di Danny è davvero eccezionale, ricordiamoci che a noi non costa nulla. Ricordiamoci anche che il sistema è "semplice" e questo può limitare certi aspetti del tabellone (non c'è login ed in generale ci si affida al buonsenso e buona fede dei partecipanti).
Detto questo, i miei spunti sono:
1) la possibilità di votare le foto sul tabellone dovrebbe esserci solo a chiusura torneo o addirittura solo dopo i voti del giudice (so che è difficilmente fattibile);
2) ritengo inutili i "non mi piace", nel senso che se trovo una foto interessante, metto "mi piace" e se non mi piace lascio perdere.
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 12:14
Allora dico anch'io la mia. Io sono sia per metter i "mi piace" che per i "non mi piace" perchè non dire come la penso a Tizio, se non mi piace glielo dico, perchè tacerglielo ? Esiste anche il rovescio della medaglia. Per la tempistica è vero che in corso d'opera potrebbe condizionare, però è anche vero che dire la propria alla fine di tutto diventa meno interessante. Su questo aspetto non so scegliere e accetto la soluzione che si andrà a decidere. Mi auguro solo che in tanti si esprimino. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:07
Quoto Faso dalla prima all'ultima riga.
Purtroppo però temo che far votare a gioco finito faccia perdere molto del bello di questa novità.
In un meccanismo perfetto sarebbe bello poter votare durante la settimana (in modo tale che il tuo voto sia visibile e "bloccato") ma mostrare i risultati complessivi solo a gioco finito.
Per i "non mi piace" mi ripeto, per me sono inutili e fastidiosi, non abbiamo bisogno di astio, se qualcuno vuole critiche e commenti può mettere il link. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:36
"In un meccanismo perfetto sarebbe bello poter votare durante la settimana (in modo tale che il tuo voto sia visibile e "bloccato") ma mostrare i risultati complessivi solo a gioco finito. "
Quoto.
|
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:45
Non capisco perché si crei astio mettendo un non mi pice. Un giudice esprime il suo parere, in cuor suo, tra le altre cose anche e soprattutto se gli piace o se non gli piace ( chiaro se non gli piace non lo scrive ) quindi perché in modo anonimo mettere il non mi piace crea astio, un mio mio parere, ma mi sta bene qualsiasu soluzione condivisa. Una cosa, secondo me da pensare è come fare che ogni votante lo possa fare una sola volta nei confronti di un concorrente ( spara una delle sue possibilità) per il gioco in corso e che non possa votare se stesso, il tutto durante e in qualsiasi momento del gioco, a fine gioco il bello della diretta è finito.... Qui però la vedo complicata travare la quadra, o almeno non ho idee in merito. |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 14:56
Sì con il "mettere astio" forse ho esagerato, mi sembra una cosa semplicemente poco carina.
Poi ad uno non può interessare, ma metti che provi un nuovo utente, non so becca 10 non mi piace, poi con che spirito torna a giocare? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
