| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:12
Carl io la prima M me la riprenderei, ha delle finezze che la M3 non ha (Magic Lantern, per esempio) e la qualità regge benissimo. Ma la M3 ha un'ergonomia migliore, e l'AF seppure non a livello DSLR è comunque un bel salto. Io l'ho presa quando mi è capitato l'affare, magari un giorno te la trovi in un box di Mediaworld a 299  |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:22
Ml mi pare vada su m3.. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:26
Grazie a tutti delle dritte,é bello vedere essere in buona (e folta) compagnia!
Per ora sono in pace coi sensi: due obiettivi portatili e flessibili per uscite senza un particolare scopo in mente (quindi ok per vacanze, passeggiate, vita da turista, quotidianità, reportage di eventi, street, tutti generi non particolarmente "riflessivi", concedetemi il termine, perfetta per destinazione d'uso della macchina e miei interessi) e dal prezzo contenuto che possa reggere la quotidianità senza fasciarmi la testa. Attenderò fine agosto allora per decidere per un eventuale mediotele, valuto un po' anche quanto e se crescerò qualitativamente io stesso perché sarebbe un obiettivo dall'utilizzo questo più specifico, qualche ritratto perlopiù della ragazza (per ora proverò il 22mm è il 50mm), per cui le uscite con lo stesso sarebbero pensate, valuterei la questione non tanto legata alla portabilità qui ma sulla qualità (al netto delle considerazioni inerenti il prediligere ottiche m, ma anche inerenti la focale fissa come il -costoso ma... wow- 24-105 L di Piro e la questione stm, chissà non esca una cosa che metta tutto assieme ad agosto, anche qualcosa di simile mancherebbe nell'offerta ef-m). In tal proposito.... Ma tele a focale fissa luminosa non ne esistono stm vero (anche parlando di ef/ef s)? C'é una qualche motivazione per cui gli usm sono preferiti per le versioni L (eccezion fatta che per la serie m)? |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:27
@Piro: Purtroppo no, la M3 ha un firmware incompatibile, mentre la M eredita quello delle DSLR ed il porting è stato veloce. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:30
Io presa l'm3 a prezzo pieno ancora da grande catena di elettronica.. Peraltro non capisco, nonostante il negozio fisico é da oltre una settimana che sto avendo problemi nel registrarmi al canon Membership pass per estendere a 4 anni la garanzia perché mi dice il seriale essere stato già usato. Ho chiamato l'assistenza (le assistenze, canon mi ha dato un altro numero) ma ancora non han risolto ed a fine mese scade la promo.... Mah |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 14:42
Il motore USM è quello che permette le migliori prestazioni con l'AF delle DSLR. Le ML con un AF come l'Hybrid della M3 lavorano diversamente, ed il motore STM è ottimizzato per questa tecnologia.
Gli USM che ho io lavorano veloci (meglio degli STM)) e senza problemi anche sulla M3, però sono lenti luminose e relativamente corte. Sarebbe da capire come va un 135mm f2 |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 15:35
“ Io presa l'm3 a prezzo pieno ancora da grande catena di elettronica.. Peraltro non capisco, nonostante il negozio fisico é da oltre una settimana che sto avendo problemi nel registrarmi al canon Membership pass per estendere a 4 anni la garanzia perché mi dice il seriale essere stato già usato. Ho chiamato l'assistenza (le assistenze, canon mi ha dato un altro numero) ma ancora non han risolto ed a fine mese scade la promo.... Mah „
Questa storia dei seriali già usati mi fa pensare male, molto male di queste catene di vendita, ma non solo, anche i venditori online fanno a volte pastrocchi con i seriali.
Sapete, a pensare male si fa peccato, ma.... |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 15:38
“
Ma tele a focale fissa luminosa non ne esistono stm vero (anche parlando di ef/ef s)? C'é una qualche motivazione per cui gli usm sono preferiti per le versioni L (eccezion fatta che per la serie m)?
„
La tecnologia usm consente velocità di messa a fuoco elevate, nonché la gestione di gruppi di lenti relativamente pesanti. Tuttavia è nata per applicazioni fotografiche, dove gli unici aspetti rilevanti sono velocità, accuratezza e precisione della messa a fuoco.
Nei video, però, la progressività con cui la messa a fuoco viene effettuata è invece un elemento rilevante: pertanto sono nate le tecnologie stm, che però non consente velocità comparabili agli usm, e nano usm, che unisce i vantaggi della tecnologia stm e quella usm. Il problema è che i motori nano usm sono relativamente compatti, e inadatti ad azionare gruppi di lenti pesanti, nel qual caso i motori usm sono ancora preferibili.
Circa la eos m3, il problema è che se si utilizzano ottiche non stm, come avevo già scritto, la messa a fuoco si blocca al primo scatto, in af servo. Quindi, tutte le ottiche usm o con micromotore di vario tipo sono utilizzabili al più per foto a soggetti statici.
A questo si aggiunge il fatto che alcune ottiche non stm, soprattutto se datate, possono presentare qualche problema nell'eseguire correttamente la messa a fuoco, o si possono avere rallentamenti e focheggiamenti fastidiosi. Sul sito Canon vi è un elenco di ottiche che risultano solo parzialmente compatibili con il sistema af della m3. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:22
Az.z quante ne sapete! Grazie infinite!! Non chiaro, di più, cristallino!
Quanto al seriale... Se penso volevano vendermi per 40 euro l'estenzione della garanzia in negozio quando l'avevo gratis... Comunque a parte tutto nella mia zona ci sono due catene ed un centro commerciale ma addetti formati non ce n'é da nessuna parte (non lo dico per spalare mel.ma, io ne so sicuramente meno ancora, ma speravo di avere aiuto nella scelta ed invece son riusciti ad essere scortesi persino nel semplice tirarmi fuori la fotocamera nel scegliere la custodia, forse la sola cosa per cui avrebbero potuto aiutarmi date le carenze tecniche). Non so se voi avete negozi specializzati ma davvero meno male esistono i forum, grazie a tutti voi per l'immenso aiuto. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:35
Ti avviso..
Possedere una ml canon é come essere un cristiano nel periodo romano.. siamo una setta ceh ci muoviamo nelle catacombe.. |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:39
Eh già...siamo perseguitati...forse avremo a breve anche la compagnia dei possessori di 6D 2 ....ci sarà la ressa nelle catacombe... |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:46
non ho mai usato ML
vale la pena facendo solo foto?
come funzionano i tools per aiutare la messa a fuoco?
grazie |
| inviato il 24 Luglio 2017 ore 18:56
“
non ho mai usato ML
vale la pena facendo solo foto?
come funzionano i tools per aiutare la messa a fuoco?
grazie „
non possiamo risponderti... rischiamo di venire lapidati....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
