JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Risposta del Sindaco....


  1. Forum
  2. »
  3. Viaggi, Natura, Escursioni
  4. » Risposta del Sindaco....





avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 12:26    

manno... serve solo un po' di buonsenso...e forse abbandonare per un momento l'idea che possedere una fotocamera renda automaticamente liberi da qualsiasi regola.
in fin dei conti, non ti stupisci se tu, privato cittadino, non puoi accedere a luoghi privati. Perché dovrebbe essere diverso? Solo per il fatto che tu, come oramai chiunque, possiedi una fotocamera?

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 12:33    

@salt.... non ho detto che non voglio rispettare le regole. Dove l'avrei scritto?
La questione è differente!

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 12:40    

Salt

non ho mai pensato che la fotocamera mi autorizzasse a qualcosa, per qualsiasi reportage chiedo cortesemente e domando le autorizzazioni e do spiegazioni, ma spesso nell'80% dei casi poi si pentono e ti dicono di no sopratutto per paura e sospetto.
La gente ha il terrore che con l'avvento della comunicazione moderna tu possa sfruttare le immagini per chissà quale scopo, poi gli stessi soggetti sui social ci mettono di ogni, sono i primi ad auto violarsi nel privato.
Si è perso, spesso il senso della fiducia reciproca.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 12:46    

@cirillo.... bravo!
Fotografi due bambini e pensi.... mah "ora mi arrestano"
Ti dico sono tornato dallo Zanskar... tutto è spontaneo.

Non dimentichiamo... la fotografia è cultura. Anche se la fa un hobbista. Non esiste infatti l'albo professionale dei fotografi e, in molti casi, l'esercizio di una professione non è un titolo acquisito.

Il sospetto a volte non è commisurato. Se avessi voluto entrare lo avrei fatto con il mio amico che ha il titolo per entrare. Invece, correttamente ho chiesto l'autorizzazione a un soggetto che, poi scopro, essere l'unico che non deve autorizzare.... il sindaco.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 12:50    

5 pagine di inutile chiacchiericcio all'italiana,

ci si sta lamentando di una risposta corretta, puntuale, ed efficace.
questa è la burocrazia di cui sentite l'esigenza di lamentarvi?
beati voi

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 12:50    

@Lesfe.... Beato te!!!!!!

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 12:56    

di cosa ti stai lamentando?
che non ti hanno steso un tappeto rosso e gli operai non si sono fatti la barba per l'occasione?
che addirittura sei andato a cercare un consenso dal sindaco?
e che tra l'altro ti ha pure risposto, ma è stato sottolineato con Vergogna!

su dai, se queste sono le cose che vi fanno gridare alla vergogna siamo proprio alla frutta

se vuoi un permesso per fotografare, in un azienda, in un mercato privato, in una sala operatoria, in una caserma, non solo devi contattare formalmente l'ufficio preposto, ma devi essere accompagnato, e alla fine devi mostrare e dichiarare le foto e ottenere il permesso (liberatoria) per poterle utilizzare.

che i tuoi intenti erano buoni, non lo metto in dubbio, ma non possiamo dare il diritto a tutti sulla base delle intenzioni.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 13:04    

ah ah ah per una volta buona che un ufficio preposto da una risposta chiara e precisa viene fuori la parola vergogna...... ma ormai tutti gli hobbisti con una fotocamera si sentono i nuovi super fotografi con diritti e nessun dovere.... L'albo professionale dei fotografi non esiste ma questo non significa che tutti possano credersi Jo McNally....

Delle esigenze degli hobbisti credo ne abbiano piene le scatole un po' tutti....sia gli operatori del settore che le persone indirette che si vedono arrivare decine di richieste per scattare fotografie, e a che pro queste richieste ? solo per vanità personale e per mostrare quanto si è fighi e bravi con la nuova super reflex? ma di ste foto che ci dovevi fare? una mostra?un reportage su commissione? appenderle in bagno?

Per concludere una volta che la pubblica amministrazione ha fatto il proprio dovere in modo impeccabile potrei dire....ci lamentiamo pure?


avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 13:37    

......Non dimentichiamo... la fotografia è cultura. Anche se la fa un hobbista. .......


Diciamo che la "cultura" fatta da un hobbista dovrebbe (per definizione) restare confinata tra le mura di casa sua.
Se poi questo Hobbista ha voglia tempo ed ansia di fare "cultura" e diffonderla in modo piu' approfondito e semiprofessionale, a mio modo di vedere, e' giusto che lo faccia. Dunque si organizzi in modo professionale... ed esegua il suo "lavoro" come farebbe appunto un professionista. Rispettando le trafile e le regole.

In fin dei conti stiamo parlando di aria fritta e sono d'accordo con Vampy: sarebbe meglio togliere quel "vergogna" dal titolo.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 13:44    

Premesso che io vorrei molto che ci fosse un'albo professionale per i fotografi, anni fa o vinto insieme al mio socio due concorsi fotografici indetti da un Museo dell'Arte Moderna della mia provincia, vi partecipavano anche dei professionisti della zona che non hanno passato la selezione.

Questo per domandare ? cosa significa l'appellativo "si sentono i nuovi super fotografi" e l'altra definizione "degli hobbisti credo ne abbiano piene le scatole un po' tutti".

Dal mio punto di vista e quello anche di molti la fotografia è una forma di arte e di comunicazione e come tale non credo che debba essere l'esclusivo monopolio di qualcuno, poi regole, autorizzazioni, ingaggi, professione e deontologia e qualità devono essere parametri rispettati. Ma la libertà di comunicazione e documentazione e un diritto democratico di tutti.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 13:51    

la parola "vergogna" dal titolo la ritengo eccessiva.

Ritengo pure eccessiva la vecchia diatriba tra fotoamatori e professionisti, quando in merito al campo d'azione di uno e l'altro ci sono regole chiare, non ho mai rubato il lavoro a nessuno ma ho fatto con la mia associazione ricerca e cultura!

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 13:56    

Cirillo ti rispondo in modo semplice.. i concorsi che hai vinto cosa ti hanno portato? quanti professionisti partecipano ai concorsi e quanti hobbisti? io personalmente non ho tempo e ne voglia di partecipare a concorsi....faccio il fotografo per lavoro e i miei lavori li eseguo su commissione e se ho voglia scatto per diletto alcune foto alla mia famiglia o per relax in situazioni che mi possono interessare....

I nuovi super fotografi è inteso che vedo molti hobbisti alla ricerca del grande scatto che gli farà aumentare la visibilità che farà aumentare la loro fama a livello (mondiale)...che poi alla fine prendono un centinaio di like da amici e conoscenti e bon finita li.... Degli hobbisti ne hanno piene le scatole si collega alla prima risposta....forti di questa loro ricerca dello scatto del secolo si arrogano il diritto di avere non solo pari diritti rispetto a chi lo fa di lavoro ma addirittura che dovrebbero essere ancora più considerati perché non ci lucrano sulle fotografie....

Alcuni mesi fa qui a Londra mi sono recato agli uffici di Canary Warf (famoso quartiere finanziario di Londra), nell'ufficio specifico per le richieste di riprese foto e video (ebbene si il quartiere è privato e ha un ufficio dedicato a questo) c'ero io con la documentazione per la richiesta di autorizzazione per scattare alcune foto in relazione ad una campagna pubblicitaria, insieme a me 10 e dico 10 persone, che per loro ammissione erano li come hobbisti che volevano l'autorizzazione a scattare dentro i palazzi o di fare riprese dall'ultimo piano di giorno e di sera...il tutto senza una documentazione valida e senza un motivo valido per la richiesta...dovevi vedere la faccia di tutti al rifiuto secco che ricevevano...sembrava che gli avessero privati delle loro libertà e si sentivano oltraggiati dal no...

Uno che era dopo di me addirittura mi ha fermato per chiedermi come mai io avessi avuto l'autorizzazione, visto che avrei fatto un servizio a scopo di lucro....sono stato 15 minuti a spiegarli che serve una documentazione valida, che il quartiere tiene al rispetto della sua immagine, che addirittura per avere l'autorizzazione, Canary Warf richiede una polizza assicurativa contro danneggiamenti a cose e persone che copra almeno 15.000.000.00 di Sterline...si esatto 15 milioni di sterline di assicurazione...perchè se fai male per sbaglio ad uno dei manager di qualche colosso finanziario...be le richieste di risarcimento sono nell'ordine di Milioni....

Questo è solo un esempio del mondo reale e degli iter corretti...ma per gli hobbisti dovrebbe sempre essere tutto dovuto.

Libertà di cultura certo...arrogarsi diritti no...




avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 14:08    

Il medico... non opera perchè ha paura di fare l'intervento. Ma scherziamo...!?!?!?!?

No, non scherziamo per niente. Ho dei medici in famiglia, e ti dico che da alcuni anni a questa parte ci sono grosse difficoltà a svolgere serenamente la professione. Ci sono interventi molto rischiosi che si cerca, per quanto possibile, di evitare. Sai perchè? Perchè se qualcosa va male arrivano immediatamente richieste di risarcimento milionarie. Gli ospedali se ne lavano le mani, e tutto grava sulle assicurazioni private (e costosissime) dei medici.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 14:19    

Wampy,

Mi fa piacere che tu abbia chiarito e risposto, adesso si capiscono i termini del tipo: il fotoamatore che ambisce a cose strane o a una carriera sognata di like e su questo sono d'accordo, ma chi fa cultura come nel caso mio e della mia associazione (registrata e con partita iva) la priorità è la comunicazione e l'arte non certamente il solo vincere un concorso anche se fa piacere.

Inevitabilmente e a volte le due strade professione e fotografi appassionati si intersecano ma personalmente non ho mai dato fastidio ad un professionista, anche se a volte qualcuno ti guarda con sospetto. Lo spazio per una corretta comunicazione c'è per tutti, è sufficiente rispettare le regole che già esistono e capire il rispettivo raggio d'azione !.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2017 ore 15:08    

Esatto vampy, il mio intervento erariferito a questo, e non parlo da fotografo professionista, ma dalla parte opposta, da chi di lavoro tutela l'azienda e ne fa la sicurezza.
Sottoscrivo ogni tua parola

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me