| inviato il 10 Luglio 2017 ore 13:25
Dubito abbiano avuto il permesso di Canon... Alle varie prove in cui hanno invitato fotografi non era permesso tenere le foto fatte, quindi facile che se le siano "intascate". |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:00
Mercoledi avrò modo di provare la 6D2. In tal caso spaccierò un po' di raw e vi farò saper ele mie impressioni |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:06
Antonio, prevedo un thread di fuoco. 
Attendiamo con ansia. |
user44306 | inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:09
Antonio già una versione di produzione? Potrai tenere i raw? |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:18
Credo di si Leth, ho tenuto i raw anche della 5DSR ancor prima che uscisse nel mercato |
user44306 | inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:21
E allora prendi e passa ad uso e consumo del forum!!!
Vediamo se stavolta Canon ha fatto il sensore della serie 6 migliore di quello della serie 5 o è riuscita ad evitarlo!!!! |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:24
Fosse anche un pareggio io non ci sputo sopra. |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:29
perfetto Antonio , mi raccomando fai le cose per bene |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:37
Io, se la GD e gli ISO saranno superiori alla mia 5D Mark II, sicuramente a metà dell'anno prossimo la comprerò, credo che chi ha macchine un po' anzianotte come la mia, di età non di scatti la mia sta a 11.500, ed è un fotoamatore sarà moooltoo interessato, questa macchina ha tanta roba |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:42
Spero in un pareggio, ma onestamente dubito ragazzi che sarà cosi'. Il divario di feature, che c'è tra 6D2 e 5D4, non è lo stesso che c'è tra 6D e 5D3, quindi li si è puntato molto sul sensore (che rispetto alla mk3 sfoggiava meno rumore e banding a iso base) e su novità come wifi e gps (che erano irrilevanti su di un utilizzo prettamente fotografico). Quest'anno invece troviamo una macchina molto più vicina alle prestazioni della MK4, con un autofocus degno di essere chiamato tale, una costruzione (a detta di alcuni fotografi di paesaggio che l han provata) del tutto uguale alla sorellona, ed una feature ancora più interessante per un utilizzo paesaggistico e macro (schermo articolato touch). Qualcosa Canon deve scagarla, altrimenti non sarebbe Canon :P, quindi credo proprio che castrerà la gamma dinamica |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:49
Personalmente non mi aspetto miglioramenti significativi, a livello di rapporto segnale rumore, rispetto al sensore della 6d. Anche la 1dx mark II ha prestazioni molto simili a quelle della 1dx, e l'attuale 6d non è poi molto distaccata da tali prodotti.
Comunque, anche se la resa fosse analoga alla 6d, ma con 6 megapixel in più, complessivamente si andrebbe a guadagnare qualcosa.
Inoltre, è certamente meglio avere iso 40000 nella gamma della sensibilità standard, piuttosto che utilizzare le modalità espansione o, ancora peggio, scattare a iso 25600 e sovraesporre l'immagine via software. |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:52
Hbd le nuove Canon secondo me han migliorato moltissimo la gamma dinamica e la pulizia delle ombre, lasciando immutato il feeling della qualità immagine canon a cui siamo abituati. |
| inviato il 10 Luglio 2017 ore 14:52
Ho menzionato il rapporto segnale rumore, non la gamma dinamica. Mi riferivo alla resa a sensibilità iso elevate, nello specifico. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
