JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da quanto ho letto in giro (non ho esperienza diretta) alcuni obiettivi su alcuni corpi ML con alcuni adattatori potrebbero perdere AF e/o controllo diaframmi. Magari sbaglio
qualche anno fa mi era presa la scimmia della 100. sono andato da MW e l'ho presa in mano per rendermi conto di com'era. sono bastati i canonici 7 secondi per capire che non faceva per me. sembrava di avere in mano un buondì motta... nessun dubbio che vada bene come resa ma, per essere una reflex, è troppo piccola per impugnarla decentemente e troppo grande per essere riposta in qualche tasca. insomma, per me, una roba senza senso.
La 700D ha il sensore da 18 Mega pixel, quindi sarà probabilmente quello che equipaggia la 80D. L'unica pecca, secondo me, è il sistema af a soli 9 punti con centrale a croce.
Ragazzi.. ma scusa la 200d verrá 600 foglie.. E quoto alexbrown. Io ho dubbi sulle varie m perché troppo grandi da stare in tasca, ma hanno un senso in quanto compromesso tra compatta con resa di reflex e possibilità di uso come secondo corpo. So che giobol l'ha usata con il 200 f 2.8L (lente NON compatibile) senza problemi. L'adattatore canon non é altro che una prolunga per il tiraggio... NON é un adattatore attivo come i vari metabones.
Se questa aumenta l'ingombro.. secondo me perde punti. Con cosa la usi? Il 200f2.8L.. il 100 f2 usm.. se hanno f/b focus... t'ha becchi.. non ha microregolazione af. Le m ne sono esenti. Come compatta meglio una m (una g7xmk2 ancora meglio, o una sony rx100) ma qua parliamo di compromessi.. 200d + 24 stm siamo sui 700€ (essendo ottimista) M3 sui 400. e 160 per il 22 stm.. Sono questioni di scelta. Ok m3 é vecchia eccetera eccetera.. la paragoni a una vetusta a5000 ecc ecc..
E fatemi un favore.. smettetela di paragonare prezzi.. 100d a fine vita con 200d al day0 6d a fine con 6d2 al.day0... Paragonate le cifre al day0 per entrambe...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
