| inviato il 18 Giugno 2017 ore 13:09
Ok Giannidi, allora avevo capito bene continuo a non condividere il tuo pensiero in merito e mi associo a quanto detto da Perbo nel suo ultimo intervento. Poi ovviamente tra la mark1 e la mark2 alcuni (buoni) passi sono stati fatti se quando uscirà manterranno le caratteristiche rumoreggiate. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 13:12
Scusa @Perbo. Io ti capisco ed anche a me piacerebbe che la 6d avesse il doppio slot ed il 4k. Sarebbe perfetto. Ma Canon evidentemente ha ritenuto che per lei era meglio così e, se li vuoi da Canon, devi spendere ben di più. Se il cliente andrà altrove saranno problemi di Canon, non nostri. In Canon avranno fatto le loro valutazioni, giuste o sbagliate. Nessuno ci costringe ad acquistare i suoi prodotti. Altra cosa è ciò che a noi piacerebbe che Canon facesse! |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 13:16
Beh Arkheope vero quello che dici ma.. chi ha speso cifre considerevoli (tipo io) nel sistema Canon un po è anche un "problema' non solo dell'azienda. Poi figurati si parla di potenzialità perché a me una 6dm2 è anche larga per le mie di potenzialità |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 13:17
Certo il consumatore che ha già un sistema Canon e volesse migliorare la propria attrezzatura senza svenarsi rimane deluso. Ma le aziende purtroppo, sebbene in pubblicità dicano il contrario, fanno i propri interessi, non i nostri. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 13:20
Canon, come tutte le aziende commerciali, cercano di tirare la corda al massimo senza farla spezzare. Non sempre questo riesce, altrimenti non ci sarebbero mai fallimenti. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 13:32
C'è da dire però che nel sol levante, le scelte sbagliate di marketing si pagano con il licenziamento! I giapponesi sono dediti al lavoro rigoroso, le scelte sbagliate vengono punite con il licenziamento (che per loro cultura lavorativa è un'offesa non indifferente). Vorrà dire che con l'85 1.2 II L o con il 50 1.2L si scatterà quando il sole sarà sceso "ancor di più" rispetto a quando ci sia la 5d3 a scattare |
user92023 | inviato il 18 Giugno 2017 ore 13:41
@Perbo. Corretto! Se una Casa sbaglia le politiche commerciali perde e, al limite, chiude. Il cliente ha il diritto/dovere di scegliere/cambiare Casa! Personalmente, all'epoca dell'analogico, investii una fortuna nel sistema Contax/Yashica, e ci rimasi "maluccio " quando quest'ultima decise di chiudere baracca e burattini. Poi, proprio in quello stesso periodo, la svolta digitale azzero' tutto quanto il settore, ed io trovai -magra, magrissima- soddisfazione. Nell'ipotesi di cambio marchio, io presterei, comunque, grandissima attenzione a collocarmi in un marchio che abbia la fotografia come "core business" . I giapponesi sono estremamente pragmatici e, quando un settore aziendale non rende (o perde), loro lo chiudono "senza pieta'". Personalmente ho "gia' dato" (con C/Y)! Ciao. G. |
user72463 | inviato il 18 Giugno 2017 ore 13:56
“ Vorrà dire che con l'85 1.2 II L o con il 50 1.2L si scatterà quando il sole sarà sceso "ancor di più" rispetto a quando ci sia la 5d3 a scattare MrGreen „ non possiedo obiettivi così luminosi,ma non si potrebbe ovviare al problema con un filtro nd? |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 14:00
L'unica cosa che conterà su questa 6d2vintage sarà il sensore...se rimarrà all altezza del suo predecessore , che combatte egregiamente contro tutti da 5 anni, allora potrebbe essere interessante... |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 14:07
La vera forza e, oserei dire l'unica, della 6d è appunto il suo sensore che l'ha fatta apprezzare non solo agli appassionati e ne ha decretato il successo. Se la mii non sarà all'altezza penso sarà un flop. Non ci sarebbe motivo di prendere una ff a 2000 e passa euro che offre meno "accessori" di una apsc se il sensore non ne giustifica il prezzo. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 14:08
Letto un po' di vostri commenti, non parlo di quello che personalmente mi interessa meno come ambito video e doppio slot memorie, come altri confido nella non castrazione a 1/4000 di sec dell'otturatore. Oggettivamente fa ridere, lo avevo sulla vecchia 400D e se questa nuova reflex a detta di molti è una 80D fatta ff, ebbene la 80D il suo 1/8000 di sec lo ha. Poi va beh non muore nessuno e ci si può regolare con filtri ND come suggerito da qualcuno ed ISO 100 però se si potesse evitare meglio. Ad ogni modo al solito aspettiamo l'annuncio ufficiale e poi si vedrà! ;) |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 14:17
@Mmc12. Io non ci conterei molto. A ben guardare, la filosofia della 6d era un ottimo sensore su un corpo snello e leggero come una apsc e..... niente altro. Perché alla fine sulla 6d in pratica non c'era null'altro. La politica per la dii Sembra essere la stessa. Naturalmente, come già detto, si spera che almeno il sensore sia adeguato. Altrimenti la 6dii non avrebbe molta ragione di esistere. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 14:23
Visto che ormai la tendenza è quella di lenti sempre più luminose avere l'otturatore a 1/8000 è molto comodo e comunque non si deve per forza avere lenti a 1.2. Domenica scorsa ho fatto degli scatti con il 50 stm a 1.8 in pieno giorno e sono andato spesso a 1/8000. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 14:29
Non dico che non servirebbe. Servirebbe eccome. Ma come si è scritto già parecchio, Canon è un po' avara di concessioni. Ma sperare non costa nulla. |
| inviato il 18 Giugno 2017 ore 14:30
Doppio slot di memoria, otturatore a 1/8000, video 4K e sincro flash a 1/250... praticamente la gente vuole una 5DIV a metà prezzo... |
|
![](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/fuji/fuji_giugno2024_02.gif)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |