|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:24
Non è molto confortante sapere, che commentare una foto dal punto di vista professionale o della professione, porta a ricevere simili commenti e considerazioni.Serve l'avviso forse,quando in buona fede si commenta una foto secondo le proprie competenze,che in questo caso sono diverse da quello che pensava l'interlocutore. Perchè l'appassionato o l'amatore che si vede come fotografo non vive di fotografia in fondo?Non spende una parte del suo tempo a fotografare caricare e "commentare" le foto? Beh che dire,non di rado traspare una scarsa propensione al dialogo,al confronto,presso una schiera di nuovi esperti,o fotografi come si definiscono,viziati da ambienti virtuali dove ricevono soltanto consensi,da chi evidentemente vive la fotografia allo stesso modo.E quando il pensiero emerge senza troppi filtri,non è altrettanto dotto,perchè la professionalita' viene a galla.Se questo è il modo di concepire la fotografia è logico che poi il fotografo,chiunque sia,sente una certa irritazione. |
|
|
inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:40
“ Ti dico solo che su alcuni forum mi è stata contestata una traduzione dal giapponese (sono laureato nella lingua specifica) da una persona che come "scusa" ha detto che lui guarda molti anime a quindi sa che la mia interpretazione è sbagliata (ovviamente il tutto era molto più colorito, compresi gli insulti al mio percorso di studi, il tempo perso e varie amenità su mia madre). :D „   ho deciso, devo diventare tuo amico. voglio proteggerti ! |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 0:46
Antoniog, pare che l'apertura del tuo topic dipenda dalla volontà di capire, di aggiornarsi su quale è il sentore medio nei confronti di fotografi professionisti che fanno le cose che fai tu. Molto interessante invece sarebbe la ricerca parallela a questa tua volontà, quella di capire il mondo del dilettante, quella volontà che non riscontro diversamente dall'interesse sul giudizio che altri hanno di te (e in traslazione verso la categoria "professionisti"). Per capire mi pare che fornisci in apertura frattaglie d'elementi. Io sinceramente non ci ho capito nulla e non mi vado a fare una ricerca su qualcosa che non è chiaro. Se si vogliono veramente risposte e riflessioni prima di tutto si forniscono dati limpidi, senza bisogno di dover fare ricerche tra vari ep, ecc... Capisco che non si pubblica un mp, ma qualche riferimento in più potevi metterlo, non è necessario farci fare gli investigatori. In ogni caso alla tua volontà di capire aggiungo il mio modesto parere. La fotografia/grafica, per alcuni professionisti, è probabilmente un lavoro che ha spesso molti versanti di noia, di scarso entusiasmo, un po' come può accadere in molti lavori di commessa, in cui il committente si aspetta un prodotto fatto in un certo modo, e ci si impegna per dare il livello richiesto. Non credo che questo modo di lavorare sia necessariamente da definirsi "da sfigato", ma probabilmente per chi pratica la fotografia per diletto può sembrare un modo scarsamente stimolante. Quindi il confronto tra un dilettante ed un professionista è assolutamente impari, per alcuni versanti in favore del professionista, per altri in favore del dilettante. ne consegue che il dilettante può disprezzare alcuni lavori del professionista, l'ennesima perfetta bollicina per esempio, mentre il professionista può disprezzare un lavoro di pp del dilettante, un hdr, una correzione prospettica imperfetti. Due livelli che se, quando si incontrano, non riescono a comprendersi vicendevolmente, mostrano i limiti della natura umana. |
user108700
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 9:02
Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! ho deciso, devo diventare tuo amico. voglio proteggerti ! ;-) Zen, accetto volentieri l'amicizia, ma non ti preoccupare che certa gente non mi fa nè caldo nè freddo... di solito... se non sono nervoso di mio... Cheers |
user108700
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 9:06
Non credo che questo modo di lavorare sia necessariamente da definirsi "da sfigato", ma probabilmente per chi pratica la fotografia per diletto può sembrare un modo scarsamente stimolante. Può anche essere vero e, sicuramente, la routine di un lavoro può spesso soffocare in parte la componente artistica e piacevole dello stesso, ma questo non giustifica, a prescindere, la maleducazione nel rapportarsi con chi ha mosso una critica, peraltro richiesta espressamente, ad una foto pubblicata per lo scrutinio altrui. Torniamo sempre al solito discorso: se non si vogliono critiche non si pubblica. Cheers |
user90373
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 9:29
Credo che siano pochini quelli che pubblicano per ricevere critiche negative e talvolta stroncature. Già più numerosi quelli che lo fanno per ricevere consigli che permettano di far apprezzare il loro lavoro a quanti più utenti possibili. Il resto lo fa (pubblicare) per ricevere like e impressioni positive e, se ci scappa qualche dissenso non previsto, sembra quasi essere un reato di "lesa maestà", ma tant'è. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 9:33
“ Torniamo sempre al solito discorso: se non si vogliono critiche non si pubblica. „ non so se da qualche parte, nel regolamento di juza c'è scritto che sotto le foto si devono mettere le critiche, non mi risulta, chi le mette lo fa di propria iniziativa senza che esse siano state richieste. Lo spazio sotto è un semplice "SPAZIO COMMENTO", quindi intuire che esso sia da usarsi per la critica è solo una interpretazione. Chi vuole le critiche in tale forum segue il topic "critiche costruttive" facilmente reperibile mediante "cerca", in cui un gruppo di utenti si sono dati regole interne. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 9:41
è uno spazio commento, se penso che la foto faccia schifo nessuno dice che non è possibile scriverlo, il fatto che le critiche vadano solo a chi le chiede è un'interpretazione nel regolamento non viene scritto che non si possono mettere commenti negativi |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 9:45
“ Antoniog, pare che l'apertura del tuo topic dipenda dalla volontà di capire, di aggiornarsi su quale è il sentore medio nei confronti di fotografi professionisti che fanno le cose che fai tu. Molto interessante invece sarebbe la ricerca parallela a questa tua volontà, quella di capire il mondo del dilettante, quella volontà che non riscontro diversamente dall'interesse sul giudizio che altri hanno di te (e in traslazione verso la categoria "professionisti"). Per capire mi pare che fornisci in apertura frattaglie d'elementi. Io sinceramente non ci ho capito nulla e non mi vado a fare una ricerca su qualcosa che non è chiaro. Se si vogliono veramente risposte e riflessioni prima di tutto si forniscono dati limpidi, senza bisogno di dover fare ricerche tra vari ep, ecc... Capisco che non si pubblica un mp, ma qualche riferimento in più potevi metterlo, non è necessario farci fare gli investigatori. In ogni caso alla tua volontà di capire aggiungo il mio modesto parere. La fotografia/grafica, per alcuni professionisti, è probabilmente un lavoro che ha spesso molti versanti di noia, di scarso entusiasmo, un po' come può accadere in molti lavori di commessa, in cui il committente si aspetta un prodotto fatto in un certo modo, e ci si impegna per dare il livello richiesto. Non credo che questo modo di lavorare sia necessariamente da definirsi "da sfigato", ma probabilmente per chi pratica la fotografia per diletto può sembrare un modo scarsamente stimolante. Quindi il confronto tra un dilettante ed un professionista è assolutamente impari, per alcuni versanti in favore del professionista, per altri in favore del dilettante. ne consegue che il dilettante può disprezzare alcuni lavori del professionista, l'ennesima perfetta bollicina per esempio, mentre il professionista può disprezzare un lavoro di pp del dilettante, un hdr, una correzione prospettica imperfetti. Due livelli che se, quando si incontrano, non riescono a comprendersi vicendevolmente, mostrano i limiti della natura umana. „ La tua riflessione mi ha fatto riflettere molto non l'avevo mai vista sotto questo punto di vista. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 9:50
“ è uno spazio commento, se penso che la foto faccia schifo nessuno dice che non è possibile scriverlo, il fatto che le critiche vadano solo a chi le chiede è un'interpretazione nel regolamento non viene scritto che non si possono mettere commenti negativi „ ma anche io posso dirti qui, che la tua opinione mi pare: - una gran cagata - una bojata (cigno mode) - potevi evitare di scriverla - non particolarmente centrata - alquanto personale e discutibile - opinione personale rispettabile - cosa di cui non sono daccordo ma rispetto - cosa con cui non sono daccordo ma mi da spunto per riflettere - cosa cui non avevo pensato ma trovo interessante anche se resto del mio parere Quindi, anche se inserisci un commento, hai tutto un ventaglio di modi d'inserire un dissenso, da quello che stimola il mandarti a quel paese ( gli insulti espliciti non sono necessari ) a quello per chiederti l'amicizia. |
user108700
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 9:50
è uno spazio commento, se penso che la foto faccia schifo nessuno dice che non è possibile scriverlo, il fatto che le critiche vadano solo a chi le chiede è un'interpretazione nel regolamento non viene scritto che non si possono mettere commenti negativi This. E soprattutto, ma sarà ora di porre un freno a questo dilagante infantilismo che replica a qualunque cosa con aggressività, maleducazione e insulti gratuiti? Mi pare che l'età media qui dentro sia anche piuttosto alta, mi fa tristezza che non si riesca a incassare una critica, peraltro non era nemmeno così campata per aria o maleducata, senza scadere nella ripicca e insulto personale? Ma non sarebbe anche ora di pretendere una certa maturità dalla gente, oltre che da noi stessi ovviamente? Cheers |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 10:02
“ " è uno spazio commento, se penso che la foto faccia schifo nessuno dice che non è possibile scriverlo, il fatto che le critiche vadano solo a chi le chiede è un'interpretazione nel regolamento non viene scritto che non si possono mettere commenti negativi " ma anche io posso dirti qui, che la tua opinione mi pare: - una gran cagata - una bojata (cigno mode)MrGreen - potevi evitare di scriverla - non particolarmente centrata - alquanto personale e discutibile - opinione personale rispettabile - cosa di cui non sono daccordo ma rispetto - cosa con cui non sono daccordo ma mi da spunto per riflettere - cosa cui non avevo pensato ma trovo interessante anche se resto del mio parere Quindi, anche se inserisci un commento, hai tutto un ventaglio di modi d'inserire un dissenso, da quello che stimola il mandarti a quel paese ( gli insulti espliciti non sono necessari ;-)) a quello per chiederti l'amicizia. „ e niente... mi sono innamorato di te.. |
user23890
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 10:54
Le critiche "erano espressamente richieste"... |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 11:49
Mah.... mi pare del tutto normale nella condivisione di una immagine uno scambio di impressioni dato che si tratta di un sito di fotografia. Così come avviene all' interno di un circolo fotografico. L' importante è parlare della fotografia senza dare giudizi sulla vita delle persone , perché la fotografia l'hai davanti agli occhi la vita di un altro specialmente in questo contesto no... e cmq sarebbe sbagliato lo stesso... |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 12:13
Completamente d'accordo con te. Se si giudica la vita o la visione moralistica, il 50% dei grandi artisti non esisterebbero più. | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |