|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 22:07
Capture 10 pro è a pagamento? |
|
|
inviato il 17 Maggio 2017 ore 23:19
Si e non è nemmeno economico purtroppo. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 7:58
Personalmente l'unica feature interessante dei prodotti Adobe é il pennello automatico, per tutto il resto é un ammasso di codice vecchio. Credo che il fattore psicologico incida molto e che sia sbagliato farsi ingannare dall'etichetta "professionale", ma di utilizzare la parola "commerciale". Per il resto é solo questione di feeling. Prediligo i sw opensource per 1000 motivi (il prezzo per ultimo). Ps: sono uno sviluppatore software quindi é molto probabile che la vostra visione sia diversa |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 8:14
Sicuramente diversa Il codice non lo vedo...ahimè lo ignoro.... Però vedo tutto il resto.... Ad esempio tutto il mondo delle selezioni....se qualcuno un giorno mi troverà un sw open source in grado di fare quello che fa ps sarò la persona più felice del mondo.... Non credo nemmeno sia solo questione di feeling, ma anche a parità di funzioni, di diffusione....mai e poi mai mi sognerei di consigliare a qualcuno di imparare ad usare un sw diverso da ps, dato che il 100% dei tutorials, anche di grandi fotografi, è in ps.... |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 8:48
Io DxO + PS + ACR + Nik (quest'ultima non spesso però). E comunque anche per me il software di riferimento rimane PS, è la vera post produzione (che, come tale, richiede impegno e sacrificio, economico e non...). |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 9:01
Per me finora quasi solo Gimp e open SORCIO! Magari una toccata di software proprietario della fotocamera per lo sviluppo, ma anche lì a volte vado di open. E ho trovato il modo di usarci la Nik Collection su Gimp, pure... una soddisfazione! Hanno una buonissima qualità quei filtri e plugin! Trovai a suo tempo anche tanta roba interessante per lo sharpening/unsharpening, per Gimp: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2111751 In effetti Angus, le selezioni/aree/tracciati sono le cose che mi incuriosirebbe provare, dei prodotti Adobe: sul Gimp spesso mi trovo in difficoltà perché le selezioni automatiche, le aree ed i tracciati non sono così intuitivi da usare o "efficaci" per quel che si vuole fare. Vengo a patti con questo dettaglio, perché non sono un professionista, ma mi rendo conto che anche la velocità e facilità d'uso, per uno non avvezzo ai tecnicismi informatici e che ha bisogno di portare il pane a casa, risparmiando ogni minuto della giornata alla PP per poter magari fare altro, sia fondamentale! PS: sui livelli, anche il software open fa un buon lavoro da quel punto di vista e ormai li uso abbastanza pure io che sono un pivellone... |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 10:19
naturalmente consiglio di sbirciare devianart |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 11:43
“ naturalmente consiglio di sbirciare deviantart „ Deviantart è strapieno di pennelli, azioni, textures, gradients e un macello di altre risorse per Photoshop. Tuttavia sono tutte piuttosto datate perchè il sito ha vissuto il suo picco tra il 2006 e il 2010-2011, poi con la diffusione capillare dei social media e di altri siti analoghi ma più "accattivanti" o di moda (ex. 500px) ha perso tantissimo appeal. Si trovano però cose moooolto interessanti ancora ora. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 11:48
Sicuro OT: ma le azioni per Photoshop voi da dove le scaricate?? Qualche buon sito? (scusate, se esco troppo dall'argomento..cancello) |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 14:11
On1 non lo usa nessuno? |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 15:23
Discussione interessante... proprio in questo ultimo periodo sto facendo delle riflessioni sul mio workflow post scatto e sono un po' in difficoltà. Ad oggi opero esclusivamente su Lightroom 5 e saltuariamente su Nik. Diciamo che per il mio stile LR è sufficiente perchè non vado tanto oltre al mero sviluppo del file... niente post pesanti o fotoritocco grafico. Il mio problema è più che altro legato al fatto che con il solo LR a volte sono un po' limitato, come diceva giustamente Angus a volte c'è bisogno di lavorare in modo più preciso e selettivo e questo LR non lo permette più di tanto. Nel mio vagare con la mente avevo pure ipotizzato le seguenti configurazioni: Capture One 10 + PS LR + PS (pacchetto CC) LR + Affinity In passato ho usato anche dei moduli di On1 ma non mi sono mai trovato a mio agio. Anzi mi ritrovo nuovamente al 100% con quello che dice Angus, ovvero che la diffusione così massiccia di PS inevitabilmente ha un peso e un valore. Ciao A |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 15:25
Una curiosità rivolta ad Angus... Perchè dici che Capture One 10 e PS non sono la scelta giusta in un workflow? Scusa ma io sono ignorante in materia |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 15:34
Ciao Andrea. Personalmente lavoro con gli smart objects... Mi spiego. quando apro in PS il raw da Camera Raw, lo apro come smart object...Questo mi permette di tornare in ambiente CR ogni volta che ne ho necessità, e di creare nuovi "smart objects via copy" con cui lavorare nuovamente ed indipendentemente altri livelli copia del mio file sempre in ambiente CR...Questo è alla base del mio workflow, non potrei mai rinunciarci...Non credo che capture one permetta questo tipo di integrazione... Mi scuso per la spiegazione un po' cervellotica, non sono riuscito a fare di meglio! |
|
|
inviato il 18 Maggio 2017 ore 16:18
Ah ok, forse ho capito... intendi la possibilità di, arrivato ad un certo punto della post, ripartire dal raw di CR per creare un nuovo livello sempre dentro a quel smart objects? Scusa ma io sto a zero di PS Ma la gestione dello smart objects vale anche per LR+PS vero? Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |