JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Migliore della panasonic lx100...?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Migliore della panasonic lx100...?





avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2018 ore 19:12    

ok. nel caso invece della foto del pastore tedesco .foto scattata alle 16,da un'ora dal tramonto,con una buona luce che proveniva dalle spalle .come dovrei impostarla?

user138241
avatar
inviato il 15 Gennaio 2018 ore 20:38    

Buonasera a tutti.

Ho anche io una LX100 e guardando la foto del pastore tedesco di Alexehilary noto un certo "impastamento" dei dettagli (spero di aver usato il termine giusto) dell'erba e delle foglie, soprattutto sullo sfondo. Nella seconda foto di Alexehilary, invece vedo anche una certa tridimensionalità o perlomeno i particolari sono più "vivi" (indipendentemente dallo sfondo sfuocato)

Questo impastamento e questa vividezza li noto anche sui miei scatti quando reciprocamente riprendo un paesaggio soprattutto con vegetazione piuttosto che un oggetto relativamente vicino. In definitiva foto panoramiche sembrano piatte e opache mentre in foto di oggetti vicini tutto diventa più netto.

Mi chiedo se sia un limite della LX100 o altro e se anche Alexehilary ha notato questa cosa.

Saluti

Danilo

NB: sono un principiante assoluto, perdonatemi se uso termini sbagliati Sorry

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2018 ore 23:52    

semplicemente devi scattare a diaframmi adatti,se chiudi oltre f8 vai in diffrazione

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 0:44    

uhm posseggo la lx100 e le foto che hai postato mi sembrano un pochetto morbide. strano non le riconosco simile alle mie.

se ho tempo domani faccio qualche foto e te le inserisco per un confronto.

io scatto in raw e faccio post con lightroom. però spesso metto raw e jpeg perchè la modalità bianco e nero della macchina sforna dei jpeg pronti che mi gustano parecchio.

ecco qua 3 esempi. scatto raw e pp veloce in lightroom.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2644398&l=it

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 1:28    

Noto ora che le hai postate in dimensioni piccolissime.. 640 uhm difficile valutarle così ConfusoEeeek!!!

user138241
avatar
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 12:20    

@Melodycafe

Gli scatti di Alexehilary sono a F5.6 che, lo hai detto tu, garantisce la massima nitidezza. Anche i miei sono fatti con quell'apertura.

Ho però visto su un sito francese che a 75mm equivalenti l'apertura migliore sarebbe 2.8...


avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 14:00    

questa è in piena risoluzione
comunque scatto sempre tenendo come impostazione le normali area di messa a fuoco e impostazione del bilanciamenti del bianco in automatico



avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 14:03    

jpg o raw? hai qualche filtro protettivo?

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 14:57    

Scatto sempre in jpg
in che senso filtro protettivo?

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 16:51    

hai la riduzione rumore attivata?

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 16:52    

devo controllare ,ma parametri interni io non li ho toccati,cosi di default

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 17:31    

in che senso filtro protettivo?


filtro protettivo davanti l'ottica per proteggere il vetro.

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 17:34    

nessun filtro.Perché pensi che ci sia un filtro? immagine poco nitida o cosa?
come dicevo questa è una fotocamera che in passato è stata portata in assistenza ,dato che è ancora in garanzia ,perchè presentava delle macchiette quando impostavo il diaframma tutto chiuso
spero che non sia questo il problema.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 17:41    

perché DEVI chiudere il diaframma??? hai realizzato o no che a f8 sei a f16 equivalenti?

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 17:45    

sto dicendo per far capire il problema che avevo riscontrato in passato chiudendo il diaframma e visualizzavo la polvere e quindi è stata portata in garanzia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me