RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Le vacanze si avvicinano e non ho una mirrorless


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Le vacanze si avvicinano e non ho una mirrorless





avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 14:22

ho girato giusto la settimana scorsa per 5 giorni con 7 kg in zaino per 16 ore al giorno

Dipende dal contesto, in montagna un etto in più o in meno nello zaino non si sente ma l'anno scorso ho fatto due settimane di ferie con la mirrorless (e due fissi) nel marsupio. MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 14:26

ho girato giusto la settimana scorsa per 5 giorni con 7 kg in zaino per 16 ore al giorno


prova a portare 7 kg in groppa sulla bici per mezza giornata o tutta la giornata, a me la compatta da 200 grammi nel marsupio già da fastidio!

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 14:27

Trovo più pratici i normali filtri circolari..un grandangolo non è solo paesaggio...uno zoom con af è piu wide più pratico e piu versatile e su apsc costano meno...

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 14:29

Perché per andare in vacanza ti serve la mirrorless?

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 14:47

prova a portare 7 kg in groppa sulla bici per mezza giornata o tutta la giornata, a me la compatta da 200 grammi nel marsupio già da fastidio!


Ho fatto giusto 60km in bici tutta la giornata
amsterdam-zaanse schans
Zaanse schans - marken
Marken - amsterdam

Abitudine. Ovvio che le prime volte che hai lo zaino è una rottura di balle. Ma alla fine ti ci abitui e non stai scomodo da decidere di non portare piu il corredo.
Ovvio che se vai a fare Mountain bike o scalate il discorso cambia. Ma cambia anche il fatto che più che ferie si chiama sport. E per quello ci sono le action cam o il cellulare.

E come detto i 7kg potevan essere benissimo portati a 1.5kg ma ho preferito portare 3 ottiche portatile cavalletto e vari accessori

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 15:02

E come detto i 7kg potevan essere benissimo portati a 1.5kg ma ho preferito portare 3 ottiche portatile cavalletto e vari accessori


già 1,5 kg è un peso più ragionevole e sopportabile, oltre per me è solo un fastidio, in bici si viaggia leggeri, sempre.... e casco ben allacciato!

avatarjunior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 15:11

Certo ma il concetto che volevo esprimere non è che bisogna per forza portarsi dietro 7 kg ma quanto la differenza tra mirrorless e reflex sia minima. O bisogna spendere 1000 euro per alleggerirsi di 500 grammi? Ci son le ottiche tutto fare se si vuol rimanere leggeri e versatili o ottiche fisse che pesano un nulla senza dover spendere soldi inutili "solo per il peso"

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 15:18

perfettamente d'accordo con te, e poi oltre alle ml (che costano ancora troppo secondo me) ci sono le reflex entry che pesano e costano poco ma rendono molto, ci metti un 18-270 e vai dove vuoi e non superi il kilo e mezzo

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 15:28

Non ci nascondiamo dietro il giocattolo nuovo. E poi se si va su con le lenti pure le mirrorless crescono. Se la voglia c'è si porta tutto, pure la reflex, in muntanbaik (questa e' per Rcris MrGreen). Basta dotarsi di uno zaino serio. Ora sto usando un boblbee vortex e ci va qualunque cosa, pure il tele e pure reflex con battery grip. E protette. Volendo il coso può essere accessoriato per accrescere la capacita i carico in viaggio.



La mirrorless si sceglie anche per tante altre ragioni.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 15:34

penso che un tutto fare sia la scelta migliore, certo la vacanza con la famiglia è un conto da quella in cui si è da soli. difficilmente avrai il tempo per cambiare ottiche. io ho risolto con uno zaino il lower pro flipside 400. io mi porto di solito la 70d con un 8 , un 16 , un 35, e un 100 macro e sono felice , per abbattere i pesi basta prendersi il 24 stm e il 40 stm sta tutto in un borsello ho provato già con la 70d.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 16:07

il trucco è non andare in vacanza.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 16:11

In modo da poter scattare in santa pace vicino casa con lenti e macchina da 5 kg.

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 16:23

Vi fate pesare le reflex come fossero l anello di frodo!
Che fardello!
Ma dai...
Ci ho girato giusto la settimana scorsa per 5 giorni con 7 kg in zaino per 16 ore al giorno e se ne sentivo la necessità avrei girato con appena 1/1.5 kg
Stare in posti unici momenti casuali e perfetti per una grande foto e non avere l attrezzatura... tanto vale farle con il telefono e commiserazione.

Hai detto questo e sono andato a vedere il tuo profilo; 25 anniMrGreenMrGreen.
E vabbeh dai, vuoi vincere facileMrGreen.

Aggiungo:
Certo ma il concetto che volevo esprimere non è che bisogna per forza portarsi dietro 7 kg ma quanto la differenza tra mirrorless e reflex sia minima.

Da utilizzatore di sistema sia reflex che mirrorless.. sono convinto che tu non abbia usato o posseduto per qualche mese un sistema mirrorless. Non c'è trippa per gatti a parità di focale e luminosità un sistema mirrorless è più piccolo e leggero. Poco? Tanto? Non ci interessa.. però lo è.MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 16:37

il trucco è non andare in vacanza.

Soluzione perfetta.
Rimangono anche i soldi per acquistare altre ottiche ...

avatarsenior
inviato il 10 Maggio 2017 ore 16:37

Non c'è trippa per gatti a parità di focale e luminosità un sistema mirrorless è più piccolo e leggero. Poco? Tanto? Non ci interessa.. però lo è.MrGreen



camerasize.com/compare/#509,562

la differenza oltre alle dimensioni è il prezzo, ma a parità di qi secondo dxomark. Il prezzo alla fine condiziona la scelta più di ogni altra questione filosofica, se con 300-400 euro per una reflex tutto sommato compatta e leggera ottengo le stesse foto che otterrei con una ml da 1000 e rotti euro.....

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Nikon-D

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me