JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si certo dipende molto cosa fotografi ...nel mio ultimo viaggio in India ero molto indeciso su cosa portarmi ..due corpi stanno sempre con me ..le piu foto le ho fatte con il 70 200 ..e pensa che non volevo neanche portarlo lasciando solo nello zaino 16 35 e 24 70. A Giugno dovrò andare in Vietnam e Cambogia ..penso che partirò con sd4 e 35 mm. A99ii e 135mm e 5dsr con 11 24 o 16 35....poi sicuramente ti manchera sempre qualcosa ma non puoi tornare a casa prenderlo...
user14103
inviato il 16 Aprile 2017 ore 17:57
Altra cosa di cui ho avuto conferma oggi: bisogna saper esporre!!! si torna i tempi dell'analogico! tutto deve essere previsualizzato e deciso con la testa e non si sgarra! clippare le luci e' un attimo Me ne sono accorto anche io..l'istogramma non aiuta? Tieni conto che io non vengo dalla pellicola quindi per me è piu difficoltoso..in automatico come si comporta l'esposimetro di queste dp?
anche io ritengo che per i miei scopi un corredino composto da dp0 e dp2 possa essere perfetto per il B&N e i paesaggi. A meno che decida finalmente di investire in una testa panoramica e risolva il problema della lentezza di registrazione delle foto sulla scheda SD... in quel caso potrei farmi bastare la DP2Q (sempre per come penso di utilizzare io una macchina del genere). Sinceramente per quello che vorrei farci io le limitazioni del foveon non sono cosi' grandi...
A me una A7rII non serve "normalmente"... potrei prendere un loxia 21/batis 18 da incollarcelo sopra, ma la differenza di prezzo con una DP0Q, dato che non risento troppo delle sue limitazioni, per quello che devo farci io non vale la candela...
Poi ieri ho sperimentato la A7s attaccata allo spallaccio dello zaino con il "bgrip uno" e la DP2Q nel marsupio e mi sono trovato troppo bene! Devo solo prendere sta Loupe, ma forse ho trovato il prodotto che fa per me...
Ho fatto un paio di prove con soggetti "umani" e dalle prime superficiali prove, penso sia la macchina ideale per far rendere l'incarnato di Dario Argento! modello zombi!! Per non parlare di cosa viene fuori in luce artificiale misto neon, risparmio energetico led!! una roba mai vista!! Ripeto, impressioni di uno che ha la macchina da tre giorni
“ Me ne sono accorto anche io..l'istogramma non aiuta? Tieni conto che io non vengo dalla pellicola quindi per me è piu difficoltoso..in automatico come si comporta l'esposimetro di queste dp? „
P.S. karmal cerca di mettere il testo che quoti tra i tag QUOTE, altrimenti non si capisce un belino
karmal devo ancora familiarizzare con la macchina per dirti qualche cosa di certo, la prima impressione e' che sia un buon/ottimo esposimetro e che tenda a sottoesporre "nel dubbio"... devo ancora bene capire in SPP lo slider "X3 fill light" quanto puo' aiutare... Io sono una superpippa in PP... mi limito sempre a regolare solo qualche livello e basta con le altre macchine che ho... qui vedo che "bisogna" giocarci un po' di piu'... piu' che altro i cursori sono molto "sensibili" e quindi basta un +0.2 spesso a cambiare le cose in modo pazzesco... (mi sto sforzando di usare SPP per ora perche' mi sembra ben fatto come software), quindi per il momento niente DNG per quel che mi riguarda.
user14103
inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:11
Son contento per te Luca vedendo le foto non posso che confermare che la qualita delle ottiche montate di default su dp0 e dp2 rendono veramente bene e hanno un dettaglio inarrivabile con la mia sd4h e l'unica ottica per ora in mio posseso il 24 105 ..attendo le altre ottiche per averne piena conferma.. L'unica cosa che non mi convince delle dp sono le foto a colori ..
user14103
inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:13
.S. karmal cerca di mettere il testo che quoti tra i tag QUOTE, altrimenti non si capisce un belino MrGreen Hai ragione ma sono da cell ..non mi fa quotare se metto versione per desktop non vedo una mazza :);)
user14103
inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:16
Scusa luca ma non hanno il dng le dp? Anche io sono una superpippa in pp.. So che x3 forse mantiene piu i dettagli ma c' e veramente tanta differenza perche a quel punto per non usare lr...
il colore e' una brutta bestia... pero' leggendo in giro leggo che le il sensore Quattro e' migliore di quello Merrill per quel che riguarda il colore... io sinceramente non mi sono ancora fatto un'idea!
Per ora le DP non fanno il DNG diretto... dovrebbe uscire a maggio un firmware che lo consente. (rumors dicono che lo abbia dichiarato il "Cazzuto" in persona)
Ieri mattina ho finalmente potuto provare per qualche ora la Sigma sd Quattro H insieme al 18-35 f/1.8. Il tutto è piuttosto pesante ma la fotocamera si maneggia abbastanza bene. Un po' di delusione per il mirino.
user14103
inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:22
Bhe il mirino non è il massimo ..ma il risultato con il 18 35 ? Qualche foto???
Ora a casa ho solo un MB Air. Però magari ci provo a sviluppare qualche foto. Il 18-35 non mi pare male A 18 mm gli angoli (una piccolissima porzione) sono piuttosto scuri. Ma già a 19-20 mm il problema scompare.
non so signori.. a me non fa schifo l'incarnato e il livello colore delle merrill.. e se si migliora con dp.. tanto meglio..
secondo me cmq la post su spp e' fondamentale!
tutte immagini esportate lisce!
user14103
inviato il 16 Aprile 2017 ore 18:40
secondo me cmq la post su spp e' fondamentale!
tutte immagini esportate lisce!
Ma se si ha possibilità di usare il dng per chi è abituato con lr ... (lasciando perdere le merril) non si ha piu margine nella pp ... cosa cambia a livello di qualita del file fra x3 e dng?
Scusami Karmal... mi sembra che siamo a livello di Canon o meglio come wb.. quindi..
basta aprire spp una volta su una immagine, settare i valori scritti 12 volte qua nelle discussioni su dp quattro che sono esattamente due o tre levette, e lasciare il resto com'e'.. salvare il profilo e se le foto sono esposte bene salvarle tutte in batch col profilo come tiff da aprire su una cartella in LR... e voila'!
tenere i file x3f e' fondamentale in caso di miglioramento di decodifica dei software...e hai un file COMPLETO da trattare.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
