JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Credo che fotografando in ottime condizioni di luce ed entro i 20-30mt si possano ottenere buone foto Credo molto meglio di quelle dell'airone e dei cormorani ...almeno questa e' la mia opinione :fgreenI il Kenlock 500 che ho provato non era nemmeno lontanamente confrontabile
A me e' caduta la mascella Non so a Maurizio Non oso pensare cosa mi dirà Enrico
user46920
inviato il 11 Aprile 2017 ore 20:34
“ Non oso pensare cosa mi dirà Enrico „
lo dovresti già immaginare non capisco perché non puoi salvare il jpg dalla scheda al PC e postarlo con un link, così com'è venuto fuori...
Non ci vuole chissà quale manico .. e risparmi pure il tempo a fare chissà cosa di manipolazioni varie per far sembrare migliore la lente, che invece la peggiori e basta
Ma non li vedi questi inutili effetti da "cartone animato" ... che sembrano addirittura dei fotomontaggi
dagli exif si vede che è stata salvata da windo foto editore ...
Ma come fai tu a valutare una lente in questo modo?
Aldilà della messa a punto con qualche artefatto, comunque non si può dire che non sia un' ottima lente. La regola è sempre la solita, se non c' è una buona base, hai voglia ad elaborare..... E non penso che Marcello sia un mago del fotoritocco , come me del resto.
user46920
inviato il 11 Aprile 2017 ore 23:34
“ Aldilà della messa a punto con qualche artefatto, comunque non si può dire che non sia un' ottima lente. „
vorrei poterlo dire anch'io, ma vedendolo almeno una volta e in maniera indubbia, direttamente con i miei occhi
“ E non penso che Marcello sia un mago del fotoritocco „
... appunto per quello, che è inutile tentare magie.
.. dici che sia impossibile vedere una fotografia pulita come mamma l'ha fatta, almeno per una volta?
“ .. dici che sia impossibile vedere una fotografia pulita come mamma l'ha fatta, almeno per una volta? „
Puoi sempre guardare quelle che avevo postato sull' altro thread..... sviluppate con Canon DPP e solo ridimensionate..... vista la mia connessione adsl..... (pochi Kb al minuto in upload )
Grazie Maurizio.....e pure Enrico Enrico io non mi metto a "pasticciare" con la foto...anche perche' pur avendo photoshop CS6 non lo so usare..ma quando salvo le foto e le passo dalla scheda della fotocamera al pc tramite windows phot editor il programma mi fa partire l'opzione "Migliora" e mi riassetta..secondo lui ombre e luci. Quindi non sono io a smanettare.....forse potrei impedirgli di farlo Cmq domani cerchero' di postare un file Raw assolutamente non toccato ma poi il crop eventuale potrai farlo tu ? Buonanotte
Comunque.....a parte quei piccoli artefatti,di cui non mi ero nemmeno accorto ...a me sembra una bella foto molto nitida e ricca di dettagli Se l'eventuale airone o cormorano me lo riproducesse come mi ha riprodotto le nespole ne sarei contentissimo...anche se ad un esame attentissimo si potesse percepire qualche artefatto Cmq domani manterrò fede a quanto promesso prima
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...cestinatele e poi cerchero' di postare solo i Raw....poi l'elaborazione la puo' fare chi e' interessato ? 
