| inviato il 03 Maggio 2018 ore 11:49
Non sono un professionista nè un esperto, faccio foto di un po' di tutto e quindi anche street. Credo che l'uso di una focale rispetto ad un'altra sia funzionale all'interpretazione che ognuno dà della fotografia. Io quando faccio street preferisco non essere invasivo per cui uso di preferenza il 70-200 per appunto "non infastidire" le persone che fotografo. In generale credo che l'uso di una focale rispetto ad un'altra sia più un fatto di interpretazione personale che non un fatto tecnico. C'è chi fa paesaggi con grandangoli e chi con i tele ciò non vuol dire che le foto fatte con il grandangolo siano migliori o viceversa. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 12:26
“ In generale credo che l'uso di una focale rispetto ad un'altra sia più un fatto di interpretazione personale che non un fatto tecnico. C'è chi fa paesaggi con grandangoli e chi con i tele ciò non vuol dire che le foto fatte con il grandangolo siano migliori o viceversa „
Colgo l'occasione di citare questa cosa che ha detto Ciccio59 per invitare a un ragionamento.
Questo qui linkato
in-public.com/
è il collettivo che racchiude una bella fetta dei fotografi di riferimento della Street Photography mondiale ed attuale. Provate a contare quante delle fotografie di quegli autori sono fatte con una focale uguale o superiore a 70 mm
Io ne vedo poche.
So che non vuol dire nulla di definitivo. Ma probabilmente c'è spazio per una riflessione.
|
user104642 | inviato il 03 Maggio 2018 ore 12:39
No vi prego...gli zoom per fare street, no 
fa tanto paparazzo, stare nascosti come un sorci a beccare le donne ignare (perchè ci sono tanti vecchi bavosi che fotografano solo donne....sicuramente hanno qualche problema sessuale  ). provate ad usare un grandangolo e provare ad entrare nella scena, stare lontani la rende insipida e appiattisce tutto.
Imho |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 12:49
Stefano, zoom mica vuol dire per forza "lungo" 
In gioventù ho girato un po' il mondo con un 20-35 e nella scena ci stavi eccome  |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 12:50
Seguo con interesse. Ho le mie opinioni in base al mio modo di fare street ma conoscere anche le altre non può che essere una cosa positiva. Concordo molto con Rob. Anche Francesco ha messo in evidenza un errore molto comune quando si parla dello zoom. Spesso li associamo ai cannoni dei paparazzi che tutt'altro. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 12:52
Se si parla di opinioni Vincenzo, per me va bene tutto da 16 a 200.
Però è anche vero che, pur stando "in strada", io non faccio street |
user104642 | inviato il 03 Maggio 2018 ore 12:54
“ Stefano, zoom mica vuol dire per forza "lungo" „
ehm..intendevo le lunghe focali 100-400 p.e
ps: in effetti siamo su un forum di fotografia e avei dovuto dire teleobiettivo |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 12:56
Francesco ho corretto il commento in alto perché avevo letto il tuo postato nello stesso momento |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:04
Usare un tele non vuol dire fare il paparazzo o il guardone. Possono esserci tanti punti di ripresa dall'alto con i quali si possono trovare composizioni che necessitano di focale decisamente lunghe per giocarci sopra.. Ci sono molte foto del passato in tal senso, ed anche dei nostri tempi. Che poi certi verbi creino pregiudizi che tendono ad escludere è abbastanza comune, ma qualcosa di buono ogni tanto mi capita di vedere che viene apprezzato anche in ambienti più puristi.. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:09
Mirko penso che il risultato finale sia ciò che conta per cui ognuno usa quello che gli pare senza lasciarsi condizionare da chi la pensa in modo diverso |
user104642 | inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:13
“ Usare un tele non vuol dire fare il paparazzo o il guardone. „
ma certo, Mirko, ognuno sceglie quello con cui si trova meglio  |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:14
Provo solo a far ragionare su certi condizionamenti, poi non pretendo che sia giusto quello che dico. Il fatto dello zoom e della strada è un preconcetto molto comune e mai verrà smontato. Ripeto che guardando al passato se ne possono notare molte. Non è lo strumento sbagliato, e solo l'uso che se ne fa. Trovarne qualcuno utile non può far altro che bene.. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:15
“ Anche Francesco ha messo in evidenza un errore molto comune quando si parla dello zoom. Spesso li associamo ai cannoni dei paparazzi che tutt'altro. „
In effetti si fanno spesso associazioni che non sono errate, ma non necessariamente l'unico punto di vista possibile...
Spesso si critica un certo tipo di "furto" col tele: sono d'accordo, non è una pratica che apprezzo nemmeno io.
Ma non concordo per nulla sul fatto che questo sia l'unico uso possibile di un tele (basta guardare a Doisneau).
Visto che si parla anche di approcci personali, io ho cominciato quasi subito a girare il mondo con due corpi, un'ottica corta e una lunga (in certe epoche fisse, in altre zoom).
Perché, non appertenendomi il "vincolo" a un genere particolare, poter raccontare a volte l'insieme e a volte il dettaglio, a volte stando dentro la scena, altre "schiacciando" certi scorci del vivere, per me è sempre stato elemento di ricchezza piuttosto che no. Migliorativo di una narrazione piuttosto che no.
Sia beninteso che apprezzo approcci anche totalmente differenti (in questi giorni io stesso sto girando con il solo 50mm e pellicola), ma non condivido MAI le visioni troppo manichee in fotografia...
Ciao
F |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:19
|
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 13:45
"non condivido MAI le visioni troppo manichee in fotografia..." |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
