RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

dopo tanti topic big mpx vs sigma finale.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » dopo tanti topic big mpx vs sigma finale.





avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 23:22

controluce col sole.. con il 1635 bestemmio cmq.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 23:24

Paco, ma la resa nel controluce dipendera' dalla lente, non dal sensore. Mi vuoi dire che la stessa ottica Art su 5DIV rende meglio che su una SDQ ?

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 23:36

Direi che il 16-35 controluce è dignitoso, il 17-40 faceva meglio ma cmq io non mi lamento.





mentre la Sigma arranca....




avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 23:37

Paco, ma la resa nel controluce dipendera' dalla lente, non dal sensore


Lo pensavo anch'io ma poi qualcuno mi disse che era un problema degli strati sovrapposti....

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 23:52

ah, ci sta

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:13

scusate la domanda: ma il DNG che esce dalla Sigma lo si apre in Lr o con quale altro software? Ma il Lr riesce ad aprirlo senza demosaicizzarlo? Intendo dire riconosce che proviene da sensore Foveon e dunque non demosaicizza?

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:19

Non mi scorderei della modalità sfd delle sd...

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:26

scusate la domanda: ma il DNG che esce dalla Sigma lo si apre in Lr o con quale altro software? Ma il Lr riesce ad aprirlo senza demosaicizzarlo? Intendo dire riconosce che proviene da sensore Foveon e dunque non demosaicizza?

Un DNG non necessariamente contiene un'immagine da demosaicizzare. C'è un header che dice se l'immagine è da demosaicizzare o meno

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:28

Il dng è un negativo digitale standard che quindi non varia da macchina a macchina.
Esso contiene le informazioni pixel per pixel, nel caso venga ottenuto da una macchina con sensore bayer la demosaicizzazione è già avvenuta, quindi non si differenzia nel formato se viene da una macchina con sensore bayer,xtrans o foveon.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:34

Esso contiene le informazioni pixel per pixel, nel caso venga ottenuto da una macchina con sensore bayer la demosaicizzazione è già avvenuta


no, la demosaicizzazione è ancora da fare.
Se è un linear DNG (Come quelli che provengono dai convertitori dei file sigma) allora la demosaicizzazione non serve. Ma negli altri casi, sì...

avatarsupporter
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:38

Nell'attesa del Santo Graal...
Stasera cielo limpido dopo il temporale, vi lascio con quest'altro scatto fatto dal Bravo Simac Dsr!
Guardate che bell'impasto!! MrGreen
www.dropbox.com/s/ygs2pp3hddehtk3/_RD_4356-P%201.jpg?dl=0

user122476
avatar
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:46

Otto, non so che ottica hai usato, ma è appannata pure questa, che te devo dì MrGreen

La tegole sono sempre sfumate, non c'è mai un singolo dettaglio con un bordo "definito".

Non mi interessa della 5Ds, o del Foveon quindi non voglio sentire guerre di religione MrGreen

Te lo avrei detto anche se era un Foveon, guai a chi mi fa confronti o altro, cambio thread.

Sto dicendo solo che a me ste foto fanno schifo, che te devo dì! :-P

100%





Non registra, non risolve, interpola, non so più come dirtelo.

E' impastata
E' impastata
E' impastata
E' impastata
E' impastata
E' impastata

Sono prive anche di micro-contrasto MrGreen


Non risolvono le lenti
Non risolvono le lenti
Non risolvono le lenti
Non risolvono le lenti
Non risolvono le lenti
Non risolvono le lenti

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:47

Ormai sono questi i controluce che cerco.. e il cielo? NON MI INTERESSA, ho visto troppi cieli meno luminosi del terreno per troppi anni ovunque..






Otto, notevole lo scatto.. ma non hai capito perche' ci si ammala di questi scatti semplici..non per il colore del tramonto.. per la presenza.
Ridimensiona la tua a 15mpx e confrontala con una qualsiasi come questa..



avatarsupporter
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:51

Ma secondo voi, quanti mpx ha lo scatto di partenza? ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2017 ore 0:52

io vedo 42mpx in quello che hai mandato..

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me