JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon AF Nikkor 35-70 f2.8 D, opacizzato?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon AF Nikkor 35-70 f2.8 D, opacizzato...





avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2017 ore 18:44    

Ciao Blade,
secondo me avevi un una lente che non era a posto anche se revisionata!!
Qui, ma puoi cercare anche altrove una valanga di foto controluce con quell'obiettivo:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=689634&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=700114&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1670193
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1629554&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=383196
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=383135&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2013830&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2013828&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1500547

che non fosse il top per i controluce va bene, ma non come la descrivi tu!!
Ciao
Seve


avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2017 ore 21:14    

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=458961




avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2017 ore 21:23    

www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detai

avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2017 ore 21:31    

explorecams.com/photo/18953163/pair=nikon-d610=af-zoom-nikkor-35-70mm-

avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2017 ore 21:33    

explorecams.com/photo/1719140/pair=nikon-d610=af-zoom-nikkor-35-70mm-f
explorecams.com/photo/13570844/pair=nikon-d700=af-zoom-nikkor-35-70mm-
explorecams.com/photo/2000693/pair=nikon-d800=af-zoom-nikkor-35-70mm-f
explorecams.com/photo/11751081/pair=nikon-d750=af-zoom-nikkor-35-70mm-
explorecams.com/photo/72402/pair=nikon-d300s=af-zoom-nikkor-35-70mm-f-
explorecams.com/photo/958477/pair=nikon-d3=af-zoom-nikkor-35-70mm-f-2-

Una piccola carrellata con macchina diverse!!

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 1:35    

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=458961




Il caso peggiore è a 70mm, con il sole appena fuori dall'inquadratura, come in questa immagine.....ed è quasi bianca. Il mio si comporta analogamente, ed è il peggiore obiettivo che ho per il flare

A 35mm con il sole nell'inquadratura non è così pessimo


P.S. come si fa a far visualizzare un'immagine della galleria?

avatarjunior
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 8:35    

Ciao Blade,
devi schiacciare IMG mettere il numero della foto 458961 in mezzo di nuovo IMG e aggiungere il 2 (IMG2458961IMG2)

Comunque quella del matrimonio è voluta, lo dice lo stesso autore, ma descriverlo come dici non mi sembra corretto.
Ciao
Seve

avatarjunior
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 9:46    

concordo con Seve, non riesco a inserire qualche scatto fatto in accoppiata con la D700, perchè non ho foto in galleria, ma pur soffrendo tantissimo in cl, ho visto di peggio ( ovviamente si parla di ottiche non messe malissimo per il problema opacità)

avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2017 ore 14:21    

Comunque quella del matrimonio è voluta, lo dice lo stesso autore, ma descriverlo come dici non mi sembra corretto.
Ciao
Seve


Lo so che è voluta. Il problema è che avvicinandoti al caso pessimo, comunque hai una velatura che in altri obiettivi non si nota. Non sto dicendo che è inutilizzabile, solo che è il peggiore che io abbia mai avuto.

Se poi dite che c'è di peggio, vi credo, io ho 4-5 ottiche vintage

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2017 ore 16:09    

Un' ottica riparata scatta così:

www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201406/p18rmgcq6avah1tgu13hf1i1d1kt

www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201709/2449b7f2532cb7322073e25a1c72


avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2017 ore 23:30    

Il problema è che non si possono più riparare, hanno finito i doppietti da cambiare e non ne producono più, a meno di avere il c.ulo di trovarne ancora presso qualche riparatore.

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 0:16    

IL mio l'ho fatto riparare questa estate da NF service di Campi Bisenzio che ha fatto un ottimo lavoro. Mi ha anche rispedito insieme all'ottica il doppietto cambiato. Speso complessivamente 228 spese di spedizione comprese.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2017 ore 8:50    

Il mio fu riparato nel febbraio 2011 da LTR...232€ spedito a casa...;-)

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 0:01    

Anche se a distanza di tempo, mi avevano regalato questa ottica tanto tempo fa', ma non avevo modo di provarla con autofocus , all'epoca , e dopo aver letto che avrebbe potuto soffrire di opacizzazione e aver scattato con luce solare all'aperto in MF , anni fa abbandonai l'idea di usarlo, pensando , dopo aver visto le foto, che fosse difettoso.
Dopo averlo provato su FF D810 con flash in TTL dentro casa, sono rimasto di stucco , scoprendo che invece ,queste lenti , se usate nel modo giusto producono scatti davvero speciali e nel mio caso con una resa di colore e una nitidezza inaspettata.
È assurdo , quando invece, uscite all'aperto e anche con ottima luce , non riuscite a fare uno scatto decente, ho provato anche con un filtro polarizzatore e paraluce ma per ora , solo con il flash sono riuscito ad avere foto decenti, soffre molto la luce solare in genere, crea aloni ed è difficile portare a casa foto che non abbiano qualche punto annebbiato, per magia usando il flash , anche all'aperto e con luce solare , le foto sembrano uscire da un altra ottica...Provate per favore ad usare il flash e ditemi se qualcosa cambia.
Se qualcuno volesse invece consigliarmi come usarlo all'esterno e senza flash senza la "nebbia" Ve n'è sarei molto grato .
Buona luce .

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 0:19    

quanto costerebbe l'intervento?
sicuramente più del valore dell'obiettivo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me