user39791 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 9:43
Perfetto! |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 10:06
Sono completamente d'accordo con Riccardo1975 .
Ma scelgo un'altra foto tratta dallo stesso rullino 40 dell'Apollo 11
www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5903HR.jpg
Perché qui si vedono due uomini (il secondo è riflesso nel vetro del casco) completamente soli, su un altro corpo celeste.
Senza "saluto alla bandiera", quindi senza orgoglio nazionalistico.
Qui tutte le foto di tutte le missioni spaziali Apollo, rullino per rullino:
www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Moltissime di queste erano già disponibili da anni in altri siti, come " The Apollo Lunar Surface Journal ", " The Project Apollo Image Gallery ", o " The Gateway to Astronaut Photography of Earth ", ma qui in Flickr sono raccolte in maniera più ordinata e accessibile. |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 10:18
“ Ed io non posso esprimere il mio? „
Quello che diceva "questo thread non ha senso"? No, non è gradito. Puoi dire "per me non ha senso".
Per le foto dei vietnamiti, ok, se le hanno mostrate una volta a Detroit e si possono vedere liberamente ad Hanoi, ecco, bene, tutti dovrebbero vederle prima di profferire parola, ma non si può, sono ad Hanoi, che famo, stiamo tutti in silenzio?  |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 12:19
Filiberto sei un pozzo senza fine !! |
user91788 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 12:22
Trovo davvero fastidioso ,questa tendenza di taluni frequentatori a polemizzare sempre e comunque. È un forum di fotografia è così difficile tenerlo presente. Se amate polemizzare esiste la politica, in questo paese va per la maggiore.
Tornando al tema, vi confesso che ogni qual volta vedo una foto dello sbarco sulla luna, si fa strada nella mia mente, il sospetto, che siano dei fantastici falsi. Solitamente non sono incline a fare della dietrologia, ma in questo caso ho forti dubbi, perciò le mie scelte continuo a farle su foto terrestri e non lunari. |
user39791 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 12:27
Filiberto sei un pozzo senza fine !!:-P |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 12:29
Quelle foto sulla luna effettivamente hanno dato adito a molti dubbi e fomentato la tesi di chi ritiene non essere mai avvenuto lo sbarco... |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 13:03
(delle varie missioni lunari la mia preferita è questa: Charles Duke lascia una foto della propria famiglia sul suolo lunare. dopo aver posato la foto, scatta; dopo pochi secondi la foto si piega per la radiazione solare... credo sia la più umana fra le incredibili foto.. è significativa, pur essendo stilisticamente e tecnicamente pessima)
|
user91788 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 13:24
Fantastico vedere le orme dei astronauti ed i moduli lunari che non lasciano nessun segno a terra. Salvo poi farci vedere in altre foto i crateri lasciati dall annullaggio. Ma le cose più belle rimangono le ombre con molteplici direzioni ed il fantastico cielo senza nemmeno una stella visibile. Si vede che hanno trovato sempre cattivo tempo. Che sfortuna.
Alla peggio, saranno cmq delle foto di importanza storica. |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 13:45
@Angelo Giglia stanotte prendi la fotocamera, punta il cielo e scatta con un tempo di esposizione che useresti in pieno sole che so... 1/250 di secondo f8 e conta quante stelle saltano fuori, così magari ti rendi conto delle ca**ate che stai dicendo.
Scusate lo sfogo ma quanto sento cose simili PER DI PIU' IN UNA FORUM DI FOTOGRAFIA dove si presuppone che perlomeno le basi siano conosciute non riesco a trattenermi. |
user91788 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 13:59
Le cagate non le dico, e poi non è modo di rivolgersi. Il cielo è nero mi pare o no? La Terra si vede. E comunque la tesi si basa su una serie di fattori. Visto che sai tutto potresti spiegarmi anche le ombre che puntano, nette in direzioni diverse? |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 14:11
Angelo... ancora con quelle BOIATE?
Non sei capace di informarti in modo serio e non in quei siti complottisti?
I tuoi "dubbi" sono stati sbufalati migliaia di volte, foto per foto.
In un altro momento avrei aperto nella sezione "Tema libero" una discussione specifica per risponderti punto per punto, con messaggi lunghi intere pagine, ma in questi giorni e per diverse altre settimane sarò impegnato con problemi di malattie in famiglia.
Ti consiglio però di scaricare e leggere questo libro/PDF gratuito (al quale sono orgoglioso di aver collaborato):
complottilunari.blogspot.it/2010/03/luna-si-ci-siamo-andati-faq.html
Ci sono tutte le risposte, anche alle presunte "ombre che puntano in direzioni diverse", argomento che un fotografo dovrebbe vergognarsi di proporre, perché un fotografo dovrebbe sapere che aspetto hanno le ombre sul terreno, soprattutto usando obiettivi grandangolari come il Biogon 60mm montato sulle Hasselblad 6x6 usate sulla Luna.
Però se vuoi fare un elenco delle foto sulle quali hai dei dubbi e i motivi precisi, scrivi un messaggio nella sezione "Tema libero" e nel tempo che ho a disposizione ti risponderò, foto per foto e dubbio per dubbio.
Ah, non ci sono solo foto. Ci sono anche i filmati, Ho più di 30 DVD con tutti i filmati originali integrali delle missioni lunari, sono decine di ore. Vuoi fare un elenco anche delle "scene controverse"? Risponderò anche su quelle.
Facciamo che intanto ti rispondo sul " fantastico cielo senza nemmeno una stella visibile ".
La spiegazione visiva più semplice: cercare con Google immagini le foto scattate dalla stazione spaziale ISS (quella dove è stata l'astronauta italiana Samantha Cristoforetti), che si trova fuori dall'atmosfera terrestre, durante le attività extraveicolari sotto il Sole: goo.gl/6Az819
Oppure guardare le immagini in diretta dallo spazio, riprese all'esterno della ISS: eol.jsc.nasa.gov/ESRS/HDEV/ - Quando la telecamera riprende la Terra illuminata dal Sole, il cielo è tutto nero. Niente stelle!
Stessa mancanza di stelle anche in ogni foto scattata in ogni missione spaziale fuori dall'atmosfera terrestre dagli anni '60 a oggi: Gemini, Soyuz, Apollo, Shuttle...
goo.gl/c0ln7v
goo.gl/ha1BrK
Le uniche foto in cui si vedono le stelle sono state scattate "di notte”, ovvero dalla parte della Terra non illuminata dal Sole, ovviamente con tempi di posa molto lunghi e diaframmi molto aperti (ma non dovrei ricordare questo a un fotografo).
complottilunari.blogspot.it/2011/06/stelle-nelle-foto-spaziali-finalme
Per ottenere la foto con stelle che si vede in quella pagina, è stata usata una sensibilità di ben 25600 ISO, un diaframma regolato a f/2.8 e un tempo di posa di 3 secondi.
Per le foto scattate sulla Luna, gli astronauti Apollo hanno usato pellicole a 64 ISO, diaframma F/8 o f/11 e tempi di 1/125 o 1/250 di secondo.
Qui chiudo perché il tema della discussione è un altro . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
