| inviato il 22 Marzo 2017 ore 23:20
Effettivamente quell'immagine non rende giustizia al medio formato. Proprio per niente!! |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 23:34
“ Effettivamente quell'immagine non rende giustizia al medio formato. Proprio per niente!! „
Quella è un'immagine pluripremiata di Oprisco.
Ma a voi, fotografi dal palato fine, non vi sfugge nulla....
 |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 23:42
dico una ×ta.....ehh
ma la diferenza non dovrebbe essere anche nelle proporzioni fra oggetti inquadrati e sfondo,cioe un conto vedere il mondo con l'occhio di un moscerino un conto con quello di una balena:-) |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 23:45
Ma...
Dopo 6x6 e medio formato dell'era pellicola... Vi svegliate un segreto...
Il full frame...Nell'era pellicole era chiamato "piccolo formato" o..Formato Leica ...
Dopo 100 inutili post sul nome mi sembrava giusto segnalarlo, almeno...Drizziamo la barra della cultura visto che se ne parla molto...
Comunque sia il sensore non è un "pelo" più grande ma quasi il doppio.
Non è certo la macchina che ho in mente di comprare, ma solo per puntualizzare.
|
user86191 | inviato il 22 Marzo 2017 ore 23:45
Io non critico mai il lavoro di altri utenti, prima ho fatto un'eccezione con un po di ironia, ma adesso sapendo che é stata anche premiata posso dire liberamente che la reputo una cazzata adolescenziale |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 0:00
Una cosa è certa, le MF digitali vanno usate con le migliori ottiche di ultima generazione per rendere al meglio, altrimenti se su Pentax 645Z o Phase One si montano obiettivi dei tempi della pellicola, il divario con Full Frame ad alta risoluzione ed ottiche Top si riduce moltissimo. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 0:09
Quella è un'immagine pluripremiata di Oprisco.
Ma a voi, fotografi dal palato fine, non vi sfugge nulla....
Ma tu che fai tanto il sapientino, sai leggere la mia frase che tu stesso hai quotato? Ho forse detto che è una brutta foto? No, ho solo detto che non rende giustizia al medio formato, non ho giudicato la bontà della foto che tutto sommato ha un'idea carina, anche se pluripremiata è un po' eccessivo.
Adesso hai capito o ti devo fare un disegno? |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 0:09
A proposito di costi ....
su Adorama:
Fuji GFX50s $6499.00
Nikon D5 $6496.95
E la Fuji è appena uscita ...
Mica bruscolini ma è giusto fare i confronti a questi livelli, quante D5 si vedono al collo di fotoamatori che poi la rivendono immacolata all'uscita del nuovo modello?
|
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 0:11
Nell' Evo pelliculo i formati erano 120 per tutte le MF (4,5x6_6x6_6x7_6x9),135 per il 24x36 ed infine anche il 110(126) per il 13x17 un formato cosidetto poket se non vado errato. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 0:17
@Francesco Cavallari hai ragione! ps sei di Comacchio?
@Thinner quello che si riduce, come giustamente dici, non è il divario, ma la nitidezza! ovvero una FF con ottica performante può tranquillamente avere più risolvenza di un MF datato...è tutto il resto che non raggiunge! |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 0:34
Se il formato è adeguato, anche con ottiche datate, anche con risoluzioni non particolarmente elevate, la differenza si vede. Non è la stessa cosa spalmare 20 o 50 mpxl su un'area 24x36 o 55x41, oltre 2 volte e mezza più grande.
Se i formati a confronto sono 24x36 e 33x44, allora la differenza si assottiglia e, complici altri fattori, come diverse performances delle ottiche o generazioni dei sensori, può non vedersi proprio, come accade. Purtroppo al momento questi sensori, e i corpi che li montano, sono venduti a prezzi carissimi. Quando implementati su corpi più accessibili, tipo Pentax 645, per un bel po' saranno comunque inavvicinabili. Insomma ci vorranno anni a mio avviso per avere un sensore 4.5x6 a prezzo umano per chi non ci lavora. |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 1:10
tanta tanta roba!!! |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 1:40
Forse dico una caXXata ma mi da l'impressione che si attaccano i piani, lo sfondo mi sembra gigante e attaccato al primo piano, quasi irreale, poi lo sfuocato è dolce, mai aggressivo... Non mi fate venire più scimmie vi prego. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
