| inviato il 17 Marzo 2017 ore 12:42
Juventus - Barcellona
Atletico Madrid - Leicester
Borussia Dortmund - Monaco
Bayern Monaco - Real Madrid
Avanti con i pronostici  |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 12:54
Oh, il Leicester è arrivato ai quarti? |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 12:56
Psystem il trollaggio a piccole dosi, please. 
Con due su due ti candidi al cartellino giallo.
|
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 12:56
E quindi the winner is... |
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:13
Vediamo allora di continuare un altro pò
Come bisognerebbe considerare quelle immagini ridimensionate ad esempio on board da 16 a 12Mp e poi ritagliate 600x600pix per essere esposte sul web per vedere il dettaglio? |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:28
Sono prove assolutamente marginali come numero e che servono, fondamentalmente, per testare la bontà dei motori jpeg delle fotocamere. Le ho fatte pure io.
E chi le fa si cura di spiegare bene il contesto proprio per non generare confusione.
Non vedo comunque l'interesse nel parlare di quelle che sono rare eccezioni.
Ps: Occhio, ma davvero pensavi che non me ne sarei accorto?? |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:37
Comunque, rispondo: sono ritagli non ridimensionati (o al 100%) di file ridimensionati on camera. E lo devi specificare per non indurre confusione. |
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:49
“ Comunque, rispondo: sono ritagli non ridimensionati (o al 100%) di file ridimensionati on camera. E lo devi specificare per non indurre confusione. „
meglio specificare sempre e il più chiaramente possibile, quello che si mostra.
“ Non vedo comunque l'interesse nel parlare di quelle che sono rare eccezioni. „
beh, se si vuol fare le pulci, facciamole! .. visto che lo spazio c'è
“ Ps: Occhio, ma davvero pensavi che non me ne sarei accorto??;-) „
di cosa? |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 13:58
Bene Occhio cerchiamo però di uscire dalla banalità, ti pongo questo quesito.
Scatto con Nikon D750.
- ho il mio file originale (raw) da 24mpx o 6000 px lato lungo, ne taglio 600 e poi li ridimensiono a 300px;
- lo stesso file, lo ridimensiono a 6mpx facendolo diventare il mio "originale" e ritaglio 300px
Il secondo è un crop al 100%, ed il primo no?
“ " Ps: Occhio, ma davvero pensavi che non me ne sarei accorto??;-)"
di cosa? „
Che alcuni post talvolta, con il tempo, cambiano. |
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 14:26
“ Che alcuni post talvolta, con il tempo, cambiano.;-) „
ma di cosa stai parlando? .. qual'è il post che hai visto cambiare?
I post vecchi non li cambio più ... posso correggerli nei primi minuti, proprio perchè rileggendoli una volta inviati, leggo ancora degli errori, ma poi non li cambio. Mi è capitato il mese scorso di aver corretto l'ortografia e la sintassi di un post che avevo scritto un anno fa, perché rileggendolo non mi sembrava chiaro ed aveva qualche errore di ortografia .. però il succo è rimasto tale e quale e non era scritto per te ... quindi non capisco a cosa ti stai riferendo.
E smettila di metterla giù come una gara !!!
“ Bene Occhio cerchiamo però di uscire dalla banalità, ti pongo questo quesito. „
Non c'è bisogno di stabilire chi è più intelligente, o stron..te del genere!
La domanda che poni è direttamente collegata con quella che ho posto io, e non la ho posta solo a te, anzi .. l'avevo posta a tutti, visto che si stavano annoiando e si scadeva nel calcio, ecc ...
|
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 14:46
“ " Che alcuni post talvolta, con il tempo, cambiano.;-)"
ma di cosa stai parlando? .. qual'è il post che hai visto cambiare?
I post vecchi non li cambio più ... posso correggerli nei primi minuti, proprio perchè rileggendoli una volta inviati, leggo ancora degli errori, ma poi non li cambio. Mi è capitato il mese scorso di aver corretto l'ortografia e la sintassi di un post che avevo scritto un anno fa, perché rileggendolo non mi sembrava chiaro ed aveva qualche errore di ortografia .. però il succo è rimasto tale e quale e non era scritto per te ... quindi non capisco a cosa ti stai riferendo. „
A nulla, lasciamo perdere. Mi sarò confuso.
Ora, puoi rispondere alla domanda che ti ho fatto?
|
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 15:16
“ Ora, puoi rispondere alla domanda che ti ho fatto? „
rappresentano entrambi lo stesso dettaglio. Per me, se è quello che vuoi farmi vedere, non c'è nessuna differenza. Anche se la differenza eventualmente, se c'è è solo nel metodo utilizzato per il ridimensionamento (di qua e di là).
Se me li vendi come crop al 100%, io direi che entrambi li potremmo considerare come crop al 100% ... specificando magari che non rappresentano il sensore o il raw. |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 15:32
Per me che fatico a scrivere quattro righe sul forum per mancanza di tempo....
Vorrei dire che avete veramente del buontempo..... |
user46920 | inviato il 17 Marzo 2017 ore 15:46
Paco, 12000esimo messaggio !!!
Paga almeno una birretta a testa! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
