| inviato il 12 Marzo 2017 ore 23:43
70-200 f4
ottica del 1999
16 elementi in 13 gruppi
tropicalizzazione NO
70-200 f4 IS
ottica del 2006
20 elementi in 15 gruppi
tropicalizzazione SI
Sono due prodotti distinti e separati.
Tra i due non c'è proprio paragone come qualità e anche come resa, ovviamente a favore della versione stabilizzata che è, oggi, uno dei best buy di Canon.
A 200mm senza IS avresti, tra l'altro, problemi di micromosso.
Se proprio devi spendere soldi spendili al meglio. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 4:19
Io con 1,4x canon mi trovo benissimo! Secondo me l'af non ne risente come qualità rispecchia quando è liscio.. A TA è buono ma non ottimo come appena appena chiuso.. X cui se l'ottimo da liscio lo ottieni intorno ai 5-5,6, moltiplicato da 6,3 in su.. X la mia esperienza.. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 7:04
Riccardo li hai provati entrambi o ti basi su dati tecnici?
Nella pratica, a livello di QI sono indistinguibili a tutte le focali e diaframmi.
Il vantaggio dell'IS è unicamente lo stabilizzatore. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 7:16
Concordo con Dario, e li ho avuti entrambi, quindi non mi baso sul sentito dire o su test in rete.. Poi magari sono stato fortunato e ho una versione ben riuscita del liscio.. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 7:19
Io li ho avuti tutt e due.Sono grossomodo equivalenti con un vantaggio strumentale per la versione liscia |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 7:46
“ Dario Rattieri
Prendi il 70 200 f4 L non stabilizzato.
Il 70 200 f4 is è un'ottica difettosa: la maggior parte soffre di focus slipping e nel tempo, possibile rallentamento progressivo e rottura dell'AF. „
Calunnia!!! 
Nel 2012 ho acquistato il 70-200 f4L is, MAI avuto un problema. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 8:24
Mai avuto nessun problema con il 70-200 f4 is
Su 50 recensioni scritte qui su Juza lamentano il problema se non erro in 2. Il 4%.
Mi sembra la leggenda metropolitana delle scie chimiche.
Se poi ci fosse un problema il Camera Service te lo riparerebbe gratis.
Quindi è, nella migliore delle ipotesi, un non problema |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 8:34
Avuti entrambi, il liscio ha una qualità ottica leggermente inferiore, l'is è una lama a tutte le focali.
Vale sicuramente la pena è senza indugio spendere la differenza che passa tra i due. Le differenze sono evidenti.
Lo possiedo dal 2007 l'ho maltrattato molto in giro per il mondo, non faccio foto in studio ma in posti freddi, caldissimi, umidi o polverosi.
non ha un graffio ne un granello di polvere. Non soffre di slipping. Funziona a meraviglia.
È l'ottica che non venderó mai e spero che Canon continui a farla a lungo.
Si trova usata a 750 euro e la ricomprerei cento volte?
Difetti? Le gomme diventano bianche con l'uso. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:14
Dal punto di vista statistico ha valore zero.
|
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:17
Pisolo ne parlano i forum di tutto il mondo. Canon avrebbe dovuto fare un richiamo che non ha mai fatto.
Personalmente, negli anni ne ho usati tre, e tutti avevano il difetto, chi più e chi meno.
www.dpreview.com/forums/thread/3536241
Consiglio di comprarlo nuovo, testarlo ed eventualmente farlo riparare subito in garanzia |
user69293 | inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:24
Viste come stanno le cose se uno vuole un tele, e ha a disposizione poco budget deve sciegliere tra gli ottimi 70 300, oppure se puó puntare direttamente al 70 200 2.8 is. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:47
Gli " ottimi " 70-300 quali sarebbero ?
|
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 11:51
Avuti entrambi. Mi son mangiato le dita quando ho fatto la cazzata di vendere il liscio per l' IS. Fortunatamente son rinsavito e mi son disfatto del ''meraviglioso'' stabilizzato per riprendermi nuovamente il liscio. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 11:52
L'unico "ottimo" che mi viene in mente è il 70-300L da oltre 1.000€  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
