JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il nikon 18 35g è superiore al 16 35 f4 in tutto tranne che per la stabilizzazione effetto stella a diaframmi chiusi e maggiore escursione focale „
Oltre a quello che hai citato dimentichi i 2mm di grandangolo in più, la tropicalizzazione e il trattamento N delle lenti. A questo punto mi spieghi come fa il 18-35 ad essergli superiore in tutto? E' incredibile, a leggere certi commenti Nikon farebbe prima a toglierlo dal mercato il 16-35 talmente è una ciofeca... mah!
davide un pò di educazione non guasterebbe non sono lo scemo del villaggio grazie otticamente è superiore (seppur di poco basta vedere i dati dei test) nitidezza coma bordi sul controluce siamo li anche se il 16 ha il trattamento N peso/dimensioni come già ho scritto se si vuole maggiore escursione e stabilizzazione ha un suo perchè il 16 per me ad esempio è perfetto nella street reportage e paesaggi a mano libera su cavalletto vince il 18 35 e oltretutto costa quasi la metà fattore di non poca importanza
Educazione? Non mi pare di essere stato maleducato o di averti mancato di rispetto. Nitidezza? Non mi pare che il 18-35 sia superiore, sono vicini, ma non è superiore, al centro è superiore il 16-35 e anche alle focali medie gli sta davanti nettamente. Nel complesso il 16-35 è sicuramente un obbiettivo di qualità superiore come è normale che sia visto che è un serie N. Se fosse il contrario come tu sostenevi nel tuo intervento, Nikon l'avrebbe già tolto dal mercato. Saluti!
Sono interessato anch'io, devo scegliere fra il Tamron 15/30 (già avuto ma distrutto per colpa di un onda di mare...:( ) oppure il Nikon 14/24... Qualcuno mi sa dare una risposta...secca ? Grazie
Se lo usi per lavoro, compra Nikon, mentre se lo usi per diletto, comprati il Tamron.
La differenza seria è sull'Assistenza Tecnica, Nikon ce l'ha efficiente e veloce, anche se cara, mentre le case terze, tutte, ce l'hanno sicuramente non allo stesso livello.
Io alla fine ho scelto il tamron, e non tornerei indietro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
