A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Grandangolo per aps-c

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Paolo Iacopini

inviato il 12 Settembre 2017 ore 0:23

Per me , Canon a parte perchè non conosco, la "classifica" è molto più semplice :
1) Tokina 11/20 se serve F 2,8 e filti
2) Sigma 8/16 se non si può rinunciare all'unico 8mm in commercio.
Sigma 10/20 e Tokina 11/16 sono inferiori.

Gando_14

inviato il 11 Novembre 2017 ore 16:16

Qualcuno ha mai testato il tokina 12-28?

Paolo Iacopini

inviato il 11 Novembre 2017 ore 16:39

penso sia un buon obiettivo ma corrisponde ad un 18/42 e non è la stessa cosa di un 8/16

Gando_14

inviato il 11 Novembre 2017 ore 17:36

Si si, infatti lo userei per reportage/street...solo che vedo poche recensioni in giro

Alexbrown

inviato il 11 Novembre 2017 ore 17:48

io voto per il sigma 8-16: se deve essere grandangolo che lo sia fino in fondo ;-)

Paolo Iacopini

inviato il 11 Novembre 2017 ore 18:48

è stato il mio ragionamento :
Ho una Apsc che mi "moltiplica" la focale X 1,5 ergo devo partire da un numero più basso possibile. Poi se ho bisogno vado a 10 a 12 a 16...

Germandowski

inviato il 08 Maggio 2018 ore 20:31

ragazzi, che voi sappiate ci sono in previsione dei nuovi modelli in uscita per quanto riguarda i grandangoli aps-c?
stavo pensando di prendere il tokina ma non vorrei che tra un mese ne esce uno nuovo MrGreen

Mars4ever

inviato il 08 Maggio 2018 ore 21:03

Bella domanda, è da un po' che il mercato si muove poco in questo fronte, l'ultimo uscito è il Tamron 10-24 stabilizzato.

Germandowski

inviato il 09 Maggio 2018 ore 9:09

non lo sapevo, ho visto però che non è luminoso come l'11-20 che mi interessa (e forse anche meno nitido ai lati).
Mi sa che di nuovo per ora non bolle niente in pentola...

Mars4ever

inviato il 09 Maggio 2018 ore 11:27

Ma per le foto a mano libera dove flash e treppiede non si possono usare, mi sa che un 3.5-4.5 stabilizzato vince rispetto al 2.8 senza. È uscito che avevo già il Tokina 11-16 altrimenti forse ci avrei fatto un pensiero.

Germandowski

inviato il 09 Maggio 2018 ore 12:32

dici? anche su grandangolo?
io generalmente ho sempre sentito dire alle persone che la stabilizzazione sui grandangoli era inutile...magari perchè si usano per lo più su treppiede? boh

Paolo Iacopini

inviato il 09 Maggio 2018 ore 12:34

non è inutile, fai una foto in chiesa senza cavalletto e senza mandare gli ISO sull'Everest a 1/10 1/20 e poi vedi

Germandowski

inviato il 09 Maggio 2018 ore 13:53

eh si al chiuso è utile !

Lillo

inviato il 09 Maggio 2018 ore 16:45

Diciamo comunque che con un grandangolo, i tempi di sicurezza, sono piuttosto bassi.

Paolo Iacopini

inviato il 09 Maggio 2018 ore 16:50

in teoria si, ma un grandangolo su una pixellata ha bordi spappolati dal micromosso, il mio grandangolo non ha lo stabilizzatore (8/16) ma è sempre meglio averlo

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »