| inviato il 30 Maggio 2017 ore 13:50
Sicuramente esistono lenti più pesanti degli Art fissi sotto gli 85mm, quindi non è quello il vero problema.
Direi che il problema (se di problema si possa parlare) è l'idea di 35mm (ad esempio) che si ha nella testa, ovvero di una lente che debba essere in una certa misura piccola, leggera e quindi pratica da maneggiare e tenere attaccata alla macchina. In questo senso si, gli Art sono problematici 
Io, prima di prendere il 24 f1.8G Nikon, avevo adocchiato seriamente il 24-35f2Art, ma poi mi son detto:
"Ho bisogno del 24 e basta: che me ne faccio dello strascico fino a 35? E soprattutto: perché sobbarcarmi etti ed etti in più, quando quello che mi serve peserebbe soltanto 350g?!"
Concludendo, visto che ho abusato del termine 'problema', ma non eccessivamente, vorrei rimediare con qualche altra ripetizione: problema, problema, problema, problema, problema, problema, problema, problema, problema  |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 14:19
Ma, io ho la tracolla peak design, che mi permette di passare dall'obiettivo tenuto classicamente in orizzontale al verticale, e questo aiuta. Però ci sono situazioni in cui ho preso un obiettivo ridondante per tenerlo in orizzontale. Detto questo....interessante questo sigma....mi ricordavo solo del 18-35 DX |
| inviato il 30 Maggio 2017 ore 21:13
“ " Il fattore ingombro e peso degli ART è da tenere MOLTO in considerazione, senza ombra di dubbio.
Io ad esempio come 35mm ho un Nikkor f1,8 G, essendo per me un'ottica da portarsi in giro non me la sono sentita di prendere l'ART. "
Da come si parla qui sul forum del peso e ingombro dei Sigma ART mi ero aspettato di soccombere sotto al peso del 35 Art, di aver bisogno di un carrello e di un bagaglio a mano solo per la lente. „
il 35mm ART pesa all'incirca come il 35mm/1,8 e 85mm/1,8 Nikkor messi assieme.
Il 50mm ART supera gli 8 etti.....
Recentemente sto portandomi in giro nello zaino: D800, 24mm e 50mm ART, 105mmVR, ti assicuro che assieme si sentono!
Se portassi in giro: D800, 20mm/4 35mm/1,8 e 85mm/1,8, avrei uno zaino molto più leggero |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 0:05
Appunto, il problema degli Art non è la lente singola ma il fatto che almeno 3 fissi in borsa li vorresti mettere, e a quel punto devi contare che ognuno di essi ha qualche etto in più che si somma. |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 11:14
A me piacerebbe vedere una serie ART "leggera", tipo f1,8 o f2 |
| inviato il 31 Maggio 2017 ore 11:41
Potrebbe chiamarsi STREET con lenti tipiche come 20 F2.8, 24 F2.8, 28 F2.8, 35 F2 e 50 F2 e priorita' nell'uscita a 50 e 28 oppure 35 e 24. |
| inviato il 09 Giugno 2017 ore 13:43
Il Sigma art è sicuramente superiore otticamente al Nikkor 50 1.8 G, però sono 2 prodotti dal costo abbastanza differente; semmai un confronto andrebbe fatto tra il Sigma art e il Nikkor 50 1.4 G non tanto per le prestazioni ottiche , sicuramente superiori nel Sigma, quanto per il prezzo un po' più in linea ...
Ossia, quello che voglio dire è : per 230 euri come si fa a pretendere di più ? Il 1.8 è leggerissimo, costa poco ed è pure discreto come QI... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
