| inviato il 11 Settembre 2017 ore 15:22
ma in montagna non hai 1' per cambiare obiettivo all'occorrenza?
Considerando che in montagna il problema luce al 99% non si pone, valuta anche un'accoppiata zoom lato grandangolo/tuttofare di qualità tipo 12-40 e zoom tele con più range ma più buio a vantaggio di costi/pesi, tipo Olympus 40-150 o addirittura il 75-300, oppure una via di mezzo come Pana 45-175 (210 gr).
Anche perchè fino a 700-800gr, tenere un corpo leggero con una lente leggera compatta attaccata allo spallaccio con sistema tipo Peak Design Capture Pro è relativamente comodo...nonchè veloce da usare.
Con il 12-100 un po' meno...a favore di una immediatezza maggiore grazie all'unica lente.
Però 200mm equivalenti in montagna sono pochi, specie su m4/3 dove non puoi croppare più di tanto. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 20:24
Mi sa che in montagna a far foto non ci sei stato molto. Con la 6D spesso arrivavo a 12800 iso con il 24_105 f4 is L. Quando entri tra gli alberi è buio... |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 21:49
Addirittura? Sarà che non mi capita di scattare nei boschi...e sopra ai 1800-2000 piante ce ne sono poche. |
user46521 | inviato il 13 Settembre 2017 ore 13:22
La 6d non ha lo stabilizzatore della olympus
12600 iso manco di notte senza luna e nuvolo |
| inviato il 13 Settembre 2017 ore 18:53
io a 12800 con la 6D faccio foto a mia figlia che dorme con la luce che entra dalle fessure delle tapparelle o con quella poca che arriva dal corridoio con luce accesa (parliamo di 50 lux a dire tanto), per cui a 12800 di giorno nei boschi, credo ci si vada se scatti a f/11 almeno... |
| inviato il 15 Settembre 2017 ore 7:46
io credo di non aver mai scattato in vita mia oltre i 3200; se la figlia dorme non è meglio il cavalletto e bassi iso???  |
| inviato il 15 Settembre 2017 ore 12:52
@Davic: certo, meglio usare il cavalletto...ma era per dire che 12.800 ISO personalmente li uso quasi ed esclusivamente al buio e a mano libera.
Per questo mi sembra esagerato che in montagna, in un bosco, di giorno, serva andare a 12.800 ISO, se non a f/11.
A maggior ragione parlando di ML m4/3, già f/5.6 hai già una PDC equivalente a f/11 su FF, con il vantaggio di stare 2 stop di ISO più in basso, ovvero al massimo a 3200 ISO.
Se poi aggiungiamo la stabilizzazione su ogni corpo m4/3, magari unita alla doppia se parliamo di 12-100 f/4, ecco che scattare ad oltre 1600 iso in montagna diventa davvero raro. Intendo dire di giorno, boschi compresi.
|
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:41
Riapro l'argomento.
Ho acquistato il 12-100 su Amazon a 825, in più avevo dei buoni regalo quindi il prezzo è stato più basso di un usato e ne ho approfittato. Forse sono stato un po' impulsivo in quanto ho già 12-40 e 40-150 entrambi Pro.
Il primo lo uso principalmente in paesaggistica e quasi sempre a 12mm il secondo sempre in paesaggistica e qualche volta mi diverto ad usarlo con il TC 1.4x per beccare qualche animale (solo che anche a 420mm mi sembrano un po' cortini). Così però mi sembra di avere lenti che si sovrappongono quindi ho pensato a queste soluzioni, in ordine sparso:
1) rendo il 12-100 e resto così
2) vendo il 12-40 e tengo il 12-100
3) tengo il 12-100 e vendo 12-40, 40-150 e il TC ed investo parte del ricavato in fissi luminosi (17 e 45 entrambi F1.8 non i Pro)
Spero in qualche vostro consiglio, punto di vista. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:43
Io terrei il 12-100 e mi prenderei un grandangolo. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 13:45
Come grandangolo ho il 9-18, e mi va bene così almeno per ora. Anche se in effetti mi piacerebbe avere qualche mm in meno lato Wide come ad esempio il Laowa 7.5mm. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:13
Manderei indietro il 12-100 e prenderei un fisso luminoso. Aggiunge versatilità al tuo corredo. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:41
Allora Daniele per me il 12-100 è insostituibile, il 12-40 non mi è mai piaciuto |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:44
Ho le tue stesse lenti (+ il Laowa 7,5 - intoccabile).
Anche io ho preso il 12-100 come hai fatto tu, su Amazon la scorsa settimana.
Per me l'accoppiata 12-40 + 40-150 non si sovrappone al 12-100 (o viceversa) ma si alterna a seconda delle destinazioni d'uso, o anche solo di uscite, per non parlare dei viaggi.
Se proprio dovessi "tirare il dado" venderei semplicemente quella che uso di meno (non mi pare tu ne faccia una questione economica, piuttosto d'uso...).
Il 12-100 lo hai appena preso, magari aspetta un pò e vedrai che poi la scelta arriva da sè... insomma datti tempo se puoi, e usalo.
Per me sono 3 lenti imprescindibili e due soluzioni eccezionali, sono un pò il cuore pulsante del sistema (ho anche un 25 1.8 che mi fa da fisso luminoso in appoggio al 12-100 - e/o per uso generalista).
P.s. Il vero problema è che si vuole sempre ciò che non si ha... ma parlo per me ovviamente. L'offerta è vastissima e questo aspetto se da un lato aiuta dall'altro confonde.
Buon Anno a tutti (gli Olimpionici chiaro...). |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:51
Dipende dai generi che pratichi: il 12-100 ha il grande pregio di evitarti cambi di ottica garantendo comunque una qualità notevole, quindi è adatto a viaggi, manifestazioni e sport all'aperto, paesaggi, fiori ed insetti in foto ravvicinate, ma anche interni di monumenti in poca luce, grazie alla fenomenale stabilizzazione. A mio parere ha anche uno sfocato decente e risente meno di flare in controluce. Per altri usi meglio i 2.8.
Personalmente io i 2.8 li ho venduti, con qualche dispiacere per il 40-150, e non ne sono pentito.
Chiaro che qualche fisso luminoso poi fa sempre comodo. |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 15:14
Io ho le tue stesse lenti (oltre a dei fissi) e ogni tanto mi sorge il dubbio se non valga la pena prendere il 12-100 per quando vado in montagna.
Poi ho pensato che, anche se non duplicabile, forse val la pena attendere l'uscita del 40-150 f4 pro per capire se non è meglio (sempre per escursioni) avere L'accoppiata o un unico obiettivo.
Questo perché il 40/150 f2,8 a volte è ingombrante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
