| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 10:59
“ Vedremo se riuscirà a giocarsela col grande 70-200 IS II „
Oggi forse il paragone è più con FL Nikon .... |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 11:37
Blade, per chi ha reflex canon ce ne importa poco del confronto col nikon 
Per i tanti che stanno alla finestra per decidere se prendere il canon is ii o uno dei è tamron il confronto da fare è quello. |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 11:40
Ma il topic è "Nuovo Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2" quindi a parti invertite ti potrei dire uguale ;-) |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 12:15
Blade perchè sarebbe più con l'FL, che sta su un livello di prezzo decisamente diverso? |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 12:59
Qualcuno ha detto, vediamo se farà meglio del ecc ecc presupponendo che oggi il meglio è ancora il canon ma così non è ... poi capisco che se ne parli poco del nikon, quando poi uscirà il nuovo canon sul forum ci spaccherete i maroni fino all'inverosimile ahahaha cmq visto che sono quasi usciti nello stesso periodo mi sembra più logico un paragone con il nikon, soprattutto sul prezzo, il canon è del 2010 con un prezzo ormai ampiamente stabilizzato non fa testo ... |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 12:59
non credo sia meglio dell'attuale 70-200 vc
|
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 13:13
“ non credo sia meglio dell'attuale 70-200 vc „
oddio solo con VC 1/2/3 posizioni, limitatore fuoco, compatibilità nuovi TC 1.4x 2.0 come tutti i G2, possibilità di regolazioni tramite dock della taratura del fuoco, VC e sicuramente limitatore, oltre alla possibilità di fare upgrade del firmware, guarnizione sul bocchettone della baionetta, attacco arca swiss ... oltre a
"Le tecnologie anti riflesso, rivestimento eBAND (Extended Bandwidth and Angular-Dependency) e rivestimento BBAR (Broad-Band Anti-Reflection) migliorano la trasmissione della luce ed eliminano i riflessi interni, tra cui la luce riflessa dei sensori di immagine della fotocamera"
che il vecchio non aveva e che trovo ottime, preferisco questo trattamento ai nano cristalli nikon ...
senza contare che il nuovo VC, viste le specifiche anche del nuovo 10-24 per APS-C, sembra promettere 4 stop e in tammy i dati dichiarati sono reali.... ora anche solo dovesse fare uguale otticamente, e non ci crederò mai, per me sarà decisamente meglio.... tutto il resto non conta? su su non difendiamo quel che abbiamo, la tecnologia va avanti... inoltre non so il nuovo motore ultrasonico presentato da tammy nel nuovo 10-24 cosa comporti e quali miglioramenti, e se equipaggerà il nuovo tammy, ma sicuramente anche lato AF saranno migliorate le prestazioni... io mi aspetto una grandissima lente!!! |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:07
Cmq ho cercato informazioni sul nuovo motore ultrasonico di tammy, nello specifico non si trova nulla, ma basta tradurre l'acronimo e cercare bene qualcosa la si intuisce.... e se così fosse ne vedremo proprio delle belle, unico settore dove non mi aspetto che faccia meglio di Canikon è proprio la velocità AF, ma forse potrebbe esserci qualche sorpresa ... aspettiamo ansiosi ancora qualche giorno ... |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:49
Potrebbe essere domani l'annuncio, giusto?
Adriano |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 14:58
Dovrebbe
|
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 15:09
blade_71 non voglio altre scimmie ahah |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 16:11
Tranquillo che se non sparano una cifra pazza ho già i soldi per prenderlo, probabilmente sarò uno dei primi e ovviamente condividerò nef... nel frattempo ho ordinato la dock per il mio 45, non tanto per la taratura del fuoco che è ok! potrei migliorarla ad infinito quello si! ma per regolare diversamente il VC e fare upgrade del firmware, in questo modo sono pronto all'eventuale nuovo acquisto, ormai ho sposato la causa tamron per 3/4 motivi, per le mie foto AF più performante dei Canon Nikon non mi serve, la possibilità di intervenire sull'ottica con basetta un plus per me fondamentale, il minor costo.... x tutto il resto un VC che ha ben poco da invidiare, ricordo che provai a 45 mm il mio tammy e il 24-70 VR nikon a 45, il nikon faceva leggermente meglio, ed era più recente come ottica e non avevo potuto regolare quello del tammy da basetta e dare maggior priorità alla stabilizzazione della foto e non a quella nel mirino.... i colori scatto in macchina a parità di tutto, mi piacciono più i tammy,l'antiriflesso tammy sul 15-30 lo trovo superiore come microcontrasto a quello del 14-24 nikon ai nano cristalli, insomma credo che oggi veramente si ha una grande possibilità di scelta... le seghe mentali che solo gli originali sono il top a me non appartengono... poi parliamo dell'estetica... li vince a mani basse....
che l'annuncio sia domani non lo sapevo, certo se è come quello del 10-24, non ci diranno troppo di più di quello che già si sa ... io da mezzanotte mi metto in ascolto ahahahah |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 16:15
Blade, visto che ci sarai già passato, mi togli una curiosità? In Sigma e Tamron adesso ci sono ste basette per le regolazioni della lente, ma quello che non ho capito è: ogni lente ha la sua basetta o ne compri una ed è compatibile con tutte le ottiche? Grazie!!
Adriano |
| inviato il 06 Febbraio 2017 ore 16:21
“ Tranquillo che se non sparano una cifra pazza ho già i soldi per prenderlo, probabilmente sarò uno dei primi e ovviamente condividerò nef... „
Io e la mia scimmia ti stiamo già aspettando |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
