| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 12:30
"
Il post riguarda una persona che deve decidere che sistema adottare per i viaggi, non si parla dell'usabilità del u43"
mi pare ovvio che tra le soluzioni citate all'inizio del post il micro sia quello che offre più portabilità ...le perplessità riguardavano il m4/3 ...leggi... |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 12:45
Il fatto è che non vuole spendere una barcata di soldi...ed in più la a7 liscia non gode proprio di ottima reputazione...
Comunque di questi post ce ne sono davvero una valanga,non capisco perchè aprirne sempre di nuovi e poi ogni volta a scannarsi...per gente che non conosciamo, perdipiù,e che sceglie le macchine fotografiche sui forum invece che provandole di persona,guardando come cade in mano,come si inquadra,come sono disposti i pulsanti che interessano.
Ormai sappiamo che il m43 è di fatto un'alternativa,se non L'ALTERNATIVA, per fotografare piu leggeri. Ci sono ovviamente dei campi di utilizzo per cui non è adatto,o non arriva ad eguagliare le reflex,come l'avifauna in movimento (non mi dite la m1 mk ii perchè non sembra ancora "pronta"). Gli altri sistemi mirrorless,apsc e ff,per quanto alta sia la qualitá che offrono,hanno PER FORZA lenti piu grandi,dovendo coprire sensori di maggiori dimensioni,non ci si scappa!
Scegliendo un formato diverso dal ff di cui dispone la nostra "amica",peraltro di ottima qualitá come la 5d mark iii, bisogna essere disposti a sacrificare qualcosa per qualcos'altro...la macchina fotografica con 12800iso puliti,leggerissima,con af da dx mk ii e lenti piccole e tascabili NON ESISTE! |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 12:59
E' bella la lx100! L'ho provata tempo fa....però, diamine, costicchia anche usata!
400 e passa euro (che l'ha pagata il mio collega) mi sembrano tanti, onestamente...
A quel punto mi prendo una micro 4/3 di penultima generazione e un fisso, spendendo gli stessi soldi ma avendo altri vantaggi.. |
user46521 | inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:02
Ti prendi una em10 e ci metti un bel fisso e fino a 3200 iso non rimpiangi una FF e te la metti nel borsello |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:09
“ E' bella la lx100! L'ho provata tempo fa....però, diamine, costicchia anche usata!
400 e passa euro (che l'ha pagata il mio collega) mi sembrano tanti, onestamente... „
Però l'ottica è un 24-75 1.7 - 2.8. Di equivalente per il m 4/3 non esiste nulla di simile ma se ad esempio si comprasse uno zoom f 2.8 costante come lo zuiko 12 - 40 o il panasonic 12 - 35 costerebbe solo lui ben più di tutta la macchina |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 13:39
“ io porto la mia esperienza diretta di uno che almeno sa di cosa parla ... „
Cribbio stavo bevendo al pc, ditemelo prima di fare queste battute!
Adesso ho la tastiera da buttare...
“ non sto mica dando dei pirl@ a chi usa altra roba! „
Strano... non stai bene?
|
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:03
“ Se hai un corredo di ottiche Canon, perché non prendi una ML Canon ? „
L'idea ha il suo senso ma....
una m5 ha un prezzo esagerato, con l'adattatore e le ottiche canon si perde la compattezza... a quel punto tanto vale portarsi direttamente la 5d3... se non si decidono a far maturare questo sistema si meritano solo di vendere zero! questa cosa degli adattatori è un plus sicuramente ma se serve compattezza oggi la cosa giusta da fare è tagliare la testa al toro con una oly o pana...
quando si deve scegliere da zero un nuovo sistema per forza parlo di qualità prezzo/ prestazioni. Canon nelle ml è la peggiore senza dubbio, sony è peggiorata largamente rispetto ai tempi in cui fece uscire la 6000...
pana è la più completa.
la sony 6300 è uno schifo di macchina...non vogliatemene ma se fai una macchinetta a 1200 euro invece che 800 come il prezzo di lancio della 6000, solo perchè hai aggiunto il 4k che fanno anche i telefoni sei veramente messo male... e in più il bello è che si surriscalda e ha un rolling shutter tra i peggiori.... dovrebbero offrire un rimborso gratuito del costo della 6300 per avere in cambio la 6500 più sovrapprezzo.
melody è arcinoto per la sua faziosità estrema. E' praticamente e totalmente inattendibile. Io da sonysta e non da fanboy posso dirti che veramente la perdità di iq è poca... basta togliersi dalla testa di fotografare alla sera/notte con uno zoom. Per il resto come secondo corpo un m43 panaa ( in ottica video) o oly ( design,foto) è il meglio da affiancare a una reflex ff punto. |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:11
Il post é molto interessante,se stiamo tutti tranquilli forse potremmo imparare qualcosa....su dai....
|
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:19
Fiammayt, se la 5DIII ti soddisfa non spendere soldi per altro.
Suppongo tu abbia ottiche f2.8, potresti sostituirle con l'equivalente f4, il 70-200 f4 pesa meno della metà del 2.8 ad esempio, al massimo prendi un fisso tipo il 35 f2 IS che pesa poco ed è luminoso, stabilizzato e tutto sommato economico. La qualità resterebbe comunque molto alta.
Facendolo poi recupereresti anche dei soldi invece di spenderli che in questi tempi... |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:24
valadrego...
faziosounpardecojoni...inattendibile nabellamerd@ ...aseno
ho argomentato senza provocazioni se non sei d'accordo su qualche passaggio replica e di la tua testadic |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:27
Valadrego ci sono i pancake in Canon con una qualità eccellente e che non costano nulla |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:30
Dario occhio che diventi fazioso e bugiardo... |
| inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:31
“ Valadrego ci sono i pancake in Canon con una qualità eccellente e che non costano nulla „
non posso negarlo!
Ma infatti sarei il primo a dire che se canon tirasse giù il prezzo della eos m5 a livello della concorrenza ( cosa normale direi) e arricchisse o desse segnali di credere nelle ottiche apsc ... unitamente all'adattatore per ottiche reflex .. diverrebbe istantaneamente la prima venditrice di ml... eppure boh stanno bene così
Al momento per chi ha anche un minimo interesse video e la compattezza non vedo niente nel mondo ml che avvicini il valore delle panasonic tipo g80/81 gx8 gx80... comunque ho dato il mio contributo buon discorso a tutti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
