JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

quando il bianco e nero è bello o brutto?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » quando il bianco e nero è bello o...





avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 11:51    

Dovremmo tutti noi (partecipanti al 3D) scattare due foto pressochè identiche, dove una delle due va bene e l'altra no?

Caro Caneca capisco il tuo disappunto,ma ti sono vicino,fatti coraggio.,ma è proprio quello che ha chiesto l'autore del thread.



avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 11:55    

Sono d'accordo, Ale ;-)

Faccio altri esempi (d'altri utenti):
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1525767
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=691169
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1398540

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 11:55    

Commissario, se vuoi puoi aprire tu le danze Cool

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 11:56    

PS.
Non è per essere duro/critico/spocchioso....
Ma è semplicemente per evidenziare come non sia l'attrezzatura a dare vita a buone foto...Ma il ragionamento che in fase di scatto vado ad attuare...
Ora si ha la possibilità di fare a colori o B/N qualunque scatto...Ma questo ci dà solo un illusione di "poter fare" qualcosa partendo da una base generica...

Non mi stancherò mai di dire che soprattutto gli scatti in b/n vanno curati in fase di scatto con maggiore attenzione: il digitale ha davvero poca gamma dinamica se confrontato con alcune pellicole b/n (parliamo di circa 20 stop di gamma dinamica contro gli appena 15 a ISO 100 delle macchine costose di oggi) che consentivano una enorme flessibilità in camera oscura che oggi non c'è in camera chiara...(avendo a disposizione una camera oscura propria ..O una persona di fiducia che seguiva le indicazioni riferite, del resto alcuni grandi fotografi non erano maghi della camera oscura ma avevano una persona di fiducia che li assisteva nello sviluppo/stampa)
Bisogna stare molto attenti a come si espone ed essere "cecchini" con l esposizione corretta altrimenti il rischio di errore...E dietro l angolo. Ti perdi ombre o luci come nulla...Provi ad alzare contrasti a recuperare di qua di la...Ma è una lotta con i mulini a vento...Il b/n è un tipo di scatto dove non giochi con la resa cromatica ma proprio e solo con la luce ed i suoi toni.

Poi, io forse/sicuramente sono troppo integralista in questo... Sinceramente ancora non sono capace di sfornare un b/n decente su digitale: non ho ritrovato lo stesso feeling di certe pellicole.
E questa probabilmente è solo colpa mia che ancora sono schiavo del mezzo, e non utilizzatore capace.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 11:58    

Altri esempi:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1005773
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1587280
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1438211

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 11:59    

Bisogna stare molto attenti a come si espone ed essere "cecchini" con l esposizione corretta altrimenti il rischio di errore...E dietro l angolo. Ti perdi ombre o luci come nulla...Provi ad alzare contrasti a recuperare di qua di la...Ma è una lotta con i mulini a vento...Il b/n è un tipo di scatto dove non giochi con la resa cromatica ma proprio e solo con la luce ed i suoi toni.


D'accordissimo, e comprovato dalla realtà dei fatti.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 12:02    

Esempio di scatto pensato per il b/n

500px.com/photo/186118413/grey-in-december-by-alessandro-smeriglio

Esempio di spazzatura che ho "sistemato" dopo:

500px.com/photo/170697645/when-light-disappears-by-alessandro-smerigli

Ed anche nel primo caso, che posso ritenere quasi decente, ad essere pignolo l esposizione non la ho beccata esattamente per come avrei dovuto. Lascio a voi il piacere di capire in cosa è cannata


avatarsupporter
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 12:09    

Direi che il digitale mette al servizio del fotografo una grande risorsa in fase di ripresa, l'istogramma, se vuoi hai sempre sott'occhio la distrubuzione dei toni, vedi in tempo reale eventuali problemi e hai la possibilità di correggerli, unica eccezione sono ovviamente le foto colte al volo, anche li comunque buon feeling con l'attrezzatura ed esperienza aiutano molto.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 12:22    

Dovremmo tutti noi (partecipanti al 3D) scattare due foto pressochè identiche, dove una delle due va bene e l'altra no?


Se riesco oggi qualcosa la vado a scattare ad hoc per questo tread

user28347
avatar
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 12:43    

io non le so inserire qui;-)

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 12:56    

Rileggendo le risposte, devo dire che infine commissario ha capito veramente cosa speravo di trovare, cioè due foto scattate ad uno stesso soggetto, per niente artistiche per niente emotive, che potessero però mettere a confronto due diverse attrezzature , due diverse tecniche di bn. Perché io non sono in grado tecnicamente di distinguere quello che i più esperti definiscono un bel bn oppure un bn scadente, oppure il famoso bn leica o il bn delle pellicole. Le foto di caneca per me sono TUTTE belle, e la cosa mi fa pensare che io non capisco bene cosa invece è sbagliato nei bn. Vorrei avere due master di riferimento per mettermi alla prova e testare il mio gusto del bello.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 12:58    

Non mi dite che è bello cio che piace, perché il bello è bello ma purtroppo molte persone non sono in grado di vederlo e riconoscerlo.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 12:59    

Rileggendo le risposte, devo dire che infine commissario ha capito veramente cosa speravo di trovare, cioè due foto scattate ad uno stesso soggetto, per niente artistiche per niente emotive,


Canecaaaaaaaa!
Non dirmi poi che non ti avevo avvisato.MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 13:00    

Qui il timbro di b&n che adoro...purtroppo nn le ho fatte io MrGreen
www.flickr.com/photos/paul_jones/tags/zeisst5015/

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2017 ore 13:02    

Anche a me il bn, che posta Fabrizio piace molto, ma onestamente raramente trovo dei bn che proprio mi sembrano brutti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me