JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Speriamo che la finiscano di fare APS-C, e si decidano a dedicarsi alla produzione di nuove ottiche , così si che Pentax si riprenderebbe un bel pò di mercato.
Pentax oggi deve aumentare il parco ottiche, soprattutto a pieno formato
Ecco questa è una sacrosanta verità. Mentre ad esempio in Canon un fotografo amatoriale difficilmente potrebbe rivolgersi alla top di gamma(in questo caso parlo di eos 5d mark IV)per via di un prezzo a dir poco esagerato,con la K1 potrebbe trovare il giusto compromesso tra costo e prestazioni,salvo poi arretrare quando guardando il parco ottiche ti rendi conto che ce ne sono poche sul quale orientarsi e quelle poche hanno anche costi proibitivi(anche se di qualità eccellenti)
“ 1000 euro circa (dovrebbe essere questo il prezzo in euro) cosa volere di più? „
l'lcd sulla spalla, buffer imbarazzante (magari lo miglioreranno con aggiornamenti come sulla k5? ), mancanza di svariati tasti e quei grip che non sanno molto di ergonomico....
Secondo me in Ricoh sono masochisti....sanno che su juza esiste fabriziodoc e ci godono a presentare prodotti criticabili,sapendo che lui è lì in agguato Comunque vero che l'af e' rimasto invariato
user2112
inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:39
@ Valeieio
“ Secondo me in Ricoh sono masochisti....sanno che su juza esiste fabriziodoc e ci godono a presentare prodotti criticabili,sapendo che lui è lì in agguato „
Mi devo essere espresso male, non è una critica, constato solo che finalmente hanno evitato di fare promesse che non corrispondono alla realtà.
1000 € sono veramente troppi per il grado di tecnologia offerta ....rimane una entri level, manca displya superiore e altri comandi ergonomia ridotta al mattoncino per i nostalgici etc etc.
Fabrizio ti leggo spesso è il mio intervento non era solo relativo a questa macchina.Diciamo che con Pentax non ci vai giù leggero ma spesso condivido quello che dici.Io adoro questo marchio ma mentre su molte cose è superiore alla concorrenza(costruzione,stabilizzazione sensore,caratteristiche con le pari livello)è altrettanto vero che su altre non lo è,sopratutto nel modulo af....anche se il vero problema di Pentax è il....distributore.
user28347
inviato il 26 Gennaio 2017 ore 10:47
a parte af ,non è fantastico i 800000 iso?magari 6400 usabili bene senza rumore
“ 1000 € sono veramente troppi per il grado di tecnologia offerta ....rimane una entri level, manca displya superiore e altri comandi ergonomia ridotta al mattoncino per i nostalgici etc etc. „
addirittura? forse dovresti ributtare un occhio alle entry canon e nikon...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
