RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark IV bloccata il primo giorno


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5D Mark IV bloccata il primo giorno





avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:22

Portare un sacchetto di plastica che praticamente non occupa spazio non lo vedo MAI un problema. Mentre lo è se l'attrezzatura (e può capitare anche a quelle che buttano sott'acqua nelle pubblicità) per eccesso di sicurezza nel prodotto dovesse dare problemi soprattutto quando si è dall'altra parte del mondo.
Poi ognuno fa come vuole, personalmente posso pensare a come spendo i miei soldi ed a come "proteggo" i miei acquisti.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:23

"Se devi scattare sotto la pioggia che fai? Non scatti?"
scatti prendendo le giuste precauzioni, oppure con un'attrezzatura idonea (che non significa "ho comprato la reflex, l'ho pagata un sacco di soldi, quindi anche se c'è la mareggiata io scatto davanti alle onde e mi prendo le secchiate d'acqua")
tutto il resto sono ragionamenti polemici. L'uso improprio dell'attrezzatura ("tempesta di sabbia" non l'ho scritto io) comporta dei rischi.

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:25

Grande Leth ma noi con le Canon non possiamo permettercelo di certo. Sarebbe comodo togliere la polvere e la salsedine così!

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:30

@Vampy, mi spieghi meglio cosa intendi quando dici che non si deva mai viaggiare con la reflex riposta nello zaino/borsa con un tele montato, il rischio di danneggiamento della baionetta è molto probabile.
Grazie

user14103
avatar
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:32

La tropicalizzazione c'e eccome la mia prima 1dx ha preso tanta acqua in thailandia praticamente su 15 giorni ne ha presi 3 di sole ..mai una goccia all'interno ..se montate ottiche L acqua non ne entra a meno che non la buttate in acqua...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=13441&show=4&npost=&o=/

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:32

beh, il video postato da Lethdhashyish fa pensare che forse si può fare di meglio che non girare con la reflex avvolta nel sacchetto di plastica dell'ipermercato ;-)

user81826
avatar
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:32

Io nella mia scarsa esperienza sotto la pioggia, e parlo anche di pioggia battente intensa anche se non acquazzoni tropicali, con la macchina ci ho scattato decine di volte e non è mai successo niente pur non usando la busta di plastica. Quindi qui appena piove un po' tutti con la busta di plastica?
Oltre alla scheda tecnica c'è anche l'esperienza sul campo che ognuno fa privatamente.

Poi si va OT, meglio restare in tema però non capisco tutte quante le volte che si parla di Tropicalizzazione si fanno questi discorsi per me assurdi.
Non si può accettare che alcune macchine sono costruite meglio ed altre peggio (e non mi riferisco alla 5dIV che non conosco)?
Quindi tutti considerate la tropicalizzazione e la qualità costruttiva di una 6d al pari di quella della 1dx2? Eppure penso che tanti professionisti si arrischino con la serie 1 in condizioni avverse più di quanto si arrischino con una 6d.

user25280
avatar
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:33

Angeloc, ti rispondo io.

Molto semplicemente significa che le borse/zaini fotografici, non sono sufficientemente rigidi per proteggere a sufficienza una reflex montata sul tele in caso di forti pressioni che inevitabilmente andrebbero a forzare il vero punto debole, ovvero la baionetta dove si innesta l'ottica.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:43

La cosa più curiosa è che i vari "esperti" che stanno promuovendo la "tropicalizzazione seria" di alcuni marchi non si sono nemmeno degnati di leggere il manuale di istruzioni della fotocamera (cosa di cui non dubitavo, peraltro).

Ad esempio, su quello della pentax k-5 si legge quanto segue, a pagina 5:

s2.media.ricoh-imaging.it/media/7709a1c6ced03fda9500b132261c5890/PENTA

"Sporcizia, fango, sabbia, polvere, liquidi, sale e gas tossici possono
provocare seri danni alla fotocamera, che va protetta contro questi agenti
esterni. Se l'apparecchio si bagna, asciugatelo con cura."

Anche su modelli ancora in produzione, come la k-70, vi è la medesima indicazione: questo, nonostante il costruttore le presenti come resistenti alle intemperie.

www.ricoh-imaging.it/it/reflex-digitali/group/6/body/overview/k-70.htm

Anche sul sito, specificano quanto segue:

"Per eliminare le cause potenziali di rottura o malfunzionamento, si consiglia di asportare appena possibile tutta la pioggia o l'acqua dalla PENTAX K-70 per mantenerla asciutta."

Il che fa intendere come la fotocamera non sia proprio impermeabile, e non è dato sapere quanto sia "il prima possibile": 5, 10, 20 minuti sotto la pioggia saranno tempi eccessivi?

Ciò dimostra quanto siano significativi certi test reperibili in rete, come sommergere ottiche e fotocamere con la sabbia o con un flusso d'acqua come quello di una doccia, dato che poi il costruttore stesso raccomanda di NON utilizzare l'attrezzatura in tali condizioni.

Tornando al messaggio originale, la tropicalizzazione di canon va intesa come una protezione per RIDURRE (che è diverso da garantirne l'assenza) il rischio di danni in caso di condizioni atmosferiche avverse, ma non certo per utilizzare la fotocamera sotto tempeste di sabbia, pioggia, uragani e quant'altro.


avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:45

Secondo me è remota la possibilità che si danneggi la baionetta nella borsa o nello zaino se sono sistemati bene.


url immagine

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:47

Scusate ragazzi, io vi proporrei di attenerci ai fatti del 3d dunque un ragazzo ha usato la 5d4 con 100 400 II con una tempesta di sabbia e la macchina non funziona più, ora premesso che la Pentax dal punto di vista tropicalizzazione (solo per quello) è il mio sogno erotico e probabilmente il 90% Delle Pentax ha una tropicalizzazione migliore Delle serie 1, io penso che sia presto sparare sentenze in questo modo sulla 5d4 perchè non abbiamo la più pallida idea dei perché sia successa sta mezza tragedia potrebbe essere anche semplice sfortuna di aver beccato la macchina difettata ed io penso ,anche se la cosa mi fa girare i coxxioni a bestia , che in una produzione di questo tipo singoli esemplari con difetti possano capitare(tocco paxle) poi io ho letto di Canon ,anche serie 5, estremamente resistenti quindi , onestamente, mi sembra assurdo che la 5d4,pubblicizzata anche per una tropicalizzazione affidabile, sia stata costruita in maniera peggiore rispetto ad una macchina come la 5d2 che io ,per esperienza personale,definirei un carro armato... Ovvio che se così verrà dimostrato Canon rischia di perdermi come cliente perché sarebbe uno schifo..

user81826
avatar
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:47

Hbd questa cosa è stata ripetuta in tipo ogni discussione sulla tropicalizzazione avvenuta da quando sono iscritto al forum e le motivazioni sono state sempre chiarite.
L'esperienza sul campo però sottolinea che alcuni modelli, neanche marchi, possono essere più affidabili di altro. Il rischio è pericolo resta sempre personale ma non mi si venga a dire che appena fanno due gocce d'acqua mettete tutti la busta perché non c'è scritto sulla scheda.
Tant'è che ho sempre usato telefoni sotto la pioggia pur non avendo alcuna tropicalizzazione dichiarata né tantomeno certificazioni IP68 o quali che siano e penso lo facciano tutti.

Poi una rondine come questa di certo non fa primavera, magari qualunque Pentax o Olympus avrebbero avuto gli stessi problemi in quella condizione, o magari è solo sfiga.
Per farsi un'idea sulla qualità della tropicalizzazione di questa macchina servirebbero ben più prove.

user14103
avatar
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:50

Quelli sono i
...dioti

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:56

Qualcuno ha avuto dei problemi anche con questo!


upload immagini

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2017 ore 21:00

Se una fotocamera viene venduta come tropicalizzata deve resistere alla pioggia ed è assurdo che ci entri tanta sabbia da bloccarne il funzionamento, significa semplicemente che non è stata tropicalizzata a dovere o c'è un difetto di tropicalizzazione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me