A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

X-transformer beta 2

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gundam75

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:58

Prima o poi imparerò a mettere le foto nel 3d MrGreen

E' incredibile come xtrans gestisca meglio i dettagli fini.

user80653

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 12:35

Non ho avuto la possibilità di leggere il manuale d'uso di X Transformer perchè me la cavo decisamente male con la lingua inglese. Cerco un'anima buona che, in due parole, mi spieghi la funzione di questi due settaggi:

• DNG Baseline Sharpness TAG
• DNG Baseline Noise TAG

Roberto F

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 12:41

Con i colori è un po' più capriccioso, anzi, sono le curve dei SW che sono un po' balorde per x-trans.
Ieri ho scaricato da un atro 3D un file della x-t2 e della Nikon 5D. Vabbè il file della 5d è un portento.
Comunque, ho dovuto aprirle con LightZone perché RPP non mi apre la x-t2. Il file della Nikon è uscito con un bel colore fin da subito, quella della x-t2 colore veramente balordo.
Ma poi invece quando riesci a gestirli è uno spettacolo. Considera che io non uso le simulazioni pellicole.

In questa tua foto c'è 1 punto di magenta in più perché primo mi sembra che nel sottobosco renda più l'idea del periodo autunnale, e secondo il verde presente rende di più con questo punto di magenta, altrimenti mi risulterebbe in alcune zone un verde troppo verde, tendente al finto.

...Eeeehh ma i verdi di Fuji che schifezza. Sorriso

Andyv

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 12:45

Gundam75 grazie per il raw e il file convertito.
Non se dipenda dai settaggi usati con X-transformer ma vedo una marea di artefatti e acquerello nel dng...come se camera raw ci mettesse del suo..

Qui il jpg elaborato con Iridient classic...il risultato è molto diverso..

www.dropbox.com/s/i4hobf8s0xif4p1/DSCF0502ll.jpg?dl=0
(consiglio di scaricarlo il file)

user80653

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 13:29

Qualcosa non mi quadra nei file postati da Gundam. Sulle immagini sono presenti centinaia di puntini bianchi di circa 2x2 pixel. Sulla sinistra uno di questi puntini bianchi ha addirittura la forma di un "graffio". Nessuno ha notato queste cose? Sembrano artefatti tipici di quando si applica una fortissima maschera di contrasto.

PS
I puntini bianchi sono evidentissimi sul dng e molto meno sul raf elaborato con Camera Raw perchè ACR ha una funzione automatica che spegne i pixel ultraluminosi

user80653

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:04

Quei puntini bianchi potrebbero dipendere dal surriscaldamento del sensore conseguente alla lunghissima esposizione. Ciò non toglie che ACR li spegne o li attenua, mentre X Transformer li evidenzia in maniera esagerata.

Roberto F

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:08

Si penso anch'io che dipenda da quello, poi sono nelle zone sottoesposte.

Acr li toglie perché è comandato di farlo, XT no, in più XT risolve parecchio, quindi se esalta i pregi lo fa anche con i difetti.

Gundam75

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:08

L esposizione e 70 secondi. Mai avuto problemi di surriscaldamento del sensore

edit: faccio dei test modificando i parametri di lancio di xtransformer e vedo se cambia qualcosa

Modificato il tempo di scatto

Roberto F

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:10

A beh se Gundam dice che non ha mai avuto problemi di surriscaldamento saranno fiocchi di neve.

Gundam75

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:16

Nella cartella conversione, ho caricato il tiff elaborato con photoninja. Ho aumentato l'esposizione ed aperto le ombre.

Il file è già online

Maori

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:21

Questo è quello che "vede" rawdigger, prima di qualsiasi elaborazione.

Sembra che alcuni pixel, sulla stessa linea, non si comportino al meglio; potrebbe essere anche una goccia o robe del genere ma è strano che "viaggi" su una linea perfettamente orizzontale. I software poi tolgono, mediano e attenuano... questo è quello che viene registrato.

Gundam75

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:24

Ero nel fiume, cavalletto abbastanza basso e con un filtro ND10 stop sulla lente. Non ho notato gocce d'acqua sul filtro.

Maori

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:26

No, non gocce d'acqua sul filtro, ma gocce che zampillano di qua e di la e potrebbero dare effetti simili. Punti luminosi comunque presenti nella scena.
Non sembra questo il caso... dovresti vedere se ci sono anche in altre foto sempre nelle stesse posizioni.

Roberto F

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:32

Bello PN.
ACR pasticcia un po' e lo sappiamo.
Bello anche XT ma ha una maschera di contrasto eccessiva. PN risulta più naturale.

Maori,
Con RawDigger puoi demosaicizzare ed esportare un Tiff vero?

E lo si può fare senza nessunissimo tipo di intervento vero?
Non ha nemmeno una sovraesposizione di default nascosta vero?

Ma soprattutto, se si può fare tutto questo, com'è la demosaicizzazione vero?

Maori

inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:39

“ Maori,
Con RawDigger puoi demosaicizzare ed esportare un Tiff vero?

E lo si può fare senza nessunissimo tipo di intervento vero? „

Si, volendo si possono anche leggere i soli valori registrati per singolo pixel/canale (RGB). Si analizza il raw nudo e crudo.

“ Non ha nemmeno una sovraesposizione di default nascosta vero? „

Quando fa il render e vuoi vedere l'immagine almeno il passaggio in gamma lo deve fare. Non ha sovraesposizioni.

“ Ma soprattutto, se si può fare tutto questo, com'è la demosaicizzazione vero? „

Non ho capito...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »