| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 19:56
e perche nn ha valutato la d5? |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 20:06
per via della manualità e della praticità del menù che ho scritto. e abbiamo chiesto a due possessori di D5, e ci hanno consigliato di aspettare la d5s o prendere la d4s.. tu cosa faresti tra 1dx2 e d5 |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 20:17
io senza dubbio canon |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 20:20
Sei d'accordo sul 'papiretto' che ho scritto? oggettivamente parlando, anche se sei canon |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 20:53
" Se è solo per matrimoni potevi consigliare qualsiasi sistema. Se mi dici avifauna e sport allora hai piena ragione su Canikon. " non ho mai fatto avifauna e non so quali esigenze ci possano essere. "
Se non lo sai tu che fai l'acquisto. |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 20:53
“ per favore era per la tua risposta "seria" ad un post secondo me scherzoso senza entrare nel merito delle tue affermazioni. Poi si scopre che era serio ...la realtà supera la fantasia „
Quando si parla di argomenti che non hanno nulla a che fare con la realtà qualsiasi risposta scherzosa o finto seria va bene, tanto questa discussione si concluderà come tutti gli altri confronti al raggiungimento della quindicesima pagina. Spero solo che non ci sia un seguito  |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:43
Parlo da curioso "fuori dal giro".
Da un po' di tempo mi faccio una domanda: siamo sicuri che nelle mani di un proofessionista, soprattutto di un matrimonialista, siano ancora le ottiche a fare la differenza?
Lo scopo di tutto è dare un prodotto di qualità, e la qualità è la capacità del prodotto di soddisfare le esigenze del cliente. Mi pare di cogliere due essenziali tendenze:
1) l'evoluzione dei materiali ha portato i risultati a livelli ben superiori di quelle che sono le capacità di discernimento della quasi totalità dei clienti (i pochi che sfuggono, si mettono a posto con PS).
2) l'evoluzione dei gusti e dei comportamenti ha ridotto di molto il livello delle esigenze: prima l'aspettativa era un album matrimoniale artistico, da sfogliare davanti al caminetto e da lasciare in eredità ai nipoti, adesso è uno tsunami di foto pronte subito da postare sui social. Tant'è che dilagano i "pirati" che ti fanno a 400 euro il servizio con la entry level e il 18-135.
Non è che - per caso, ma proprio per caso - oggi come oggi siano veramente importanti i criteri di solidità, tenuta del valore, efficienza e immediatezza dei flussi operativi, ecc.?
Non è che, all'atto pratico, un buon menù valga quanto un'ottica migliore? (NB, non migliore di un Vivitar del 75, migliore del top di gamma della concorrenza).
Perchè altrimenti non mi spiego come mai in chiesa non si vedano eserciti di matrimonialisti armati di Hasselblad o altre medio formato... |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:45
A Barbone99, puoi avere la macchina fine di mondo nelle mani ma se uno non è capace utilizzarla c'è poco da fare, buona luce a tutti!! |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:57
....e Menuel - disse - parole di vèrita.....(per chi fosse disorientato, documentarsi su "Alto gradimento" e sul personaggio del "Figlio di Menuel") |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 22:01
premetto che sto cercando dall'inizio del post di mettere le citazioni per essere più preciso nelle risposte ma non so farlo...
@skender sono d'accordissimo con te che è l'occhio che fa la foto. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 17:39
Comunque, da questa questione non se ne viene fuori, finisce sempre in pareggio: tot per Nikon, tot per Canon, tagli ritagli e frattaglie per M4/3 e Phsystem che tenta sempre di mettersi in mezzo con Pentax.
Per ora ho due Canon, appena raggranello il gruzzolo mi compro due Nikon così non faccio torto a nessuno.
Ph, rassegnati!! La Pentax non la voglio!! |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 19:09
“ Ph, rassegnati!! La Pentax non la voglio!! „
Tanto per chiarire non vendo macchine fotografiche. Riguardo alle Pentax in vita mia una sola volta ho commesso l'errore di vendere una gloriosa K-1000 ad un mio amico.
Attualmente di Pentax ne ho cinque: due analogiche e tre digitali e ti assicuro che non ci penso proprio a venderne una.
Detto questo le Pentax non fanno per te: una Pentax dura troppo e alla fine per cambiarla dovresti sopprimerla a martellate. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:04
Boh...non fotografo da tanto, ma in dieci anni ho accantonato (non cambiato, accantonato) una 350d e vivo felice con una 40d presa d'occasione sei anni fa e una 7d d'occasione, presa dopo Natale e che mi accompagnerà fino al trionfo finale dell'Alzhaimer (qualcuno opina che non manca molto e si è già fatto avanti per ereditarla...).
Non è la lunga durata, il problema delle Pentax. Le rifiuto solo per spirito di contraddizione. |
| inviato il 21 Gennaio 2017 ore 20:05
Sapf...sei tu che hai redento Phsystem, o è lui che ha redento te? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
