| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:25
Zeppo ma te lo hanno restituito un'altra volta con qualche magagna? Oppure è ancora sotto i ferri del cs? |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:28
"www.lensrentals.com/blog/2016/10/the-ultimate-50mm-lens-comparison/
il tizio è rimasto folgorato dal summicron e impressionato dal stm."
NOTA BENE
I Nikon, e giustamente, non li hanno nemmeno presi in considerazione, perché notoriamente sono di qualità ottica non elevata, il 50 mm F 1,4 AFS G è poi un fondo di bottiglia a tutta apertura, con coma sagittale imponente.
Il Nikkor 50 mm F 1,8 AFS G è il migliore dei Nikkor, e non va male, ma non ce la fa ovviamente a rivaleggiare un Summicron, uno Zeiss o un Canon. |
user4758 | inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:32
“ Zeppo ma te lo hanno restituito un'altra volta con qualche magagna? Oppure è ancora sotto i ferri del cs? „
Sono andato a ritirarlo prima di natale al cs, portandomi dietro la macchina per farmelo tarare... l'ho usato per un viaggetto e praticamente tutti i ritratti che ho fatto hanno il punto di fuoco palesamente shiftato in avanti! |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:32
il 50stm e' sorprendente davvero, i 100 euro meglio spesi |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:33
@Zeppo andiamo in delegazione al CS ! |
user4758 | inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:34
Sinceramente sono stufo di stargli dietro... qualcuno lo vuole per 1.200€? |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:35
stessa cosa @zeppo ora il 35 mi piace molto di piu, neanche lo sapevo prima, ai limiti qualche volta un passo avanti o una croppatina.
Per il tuo 35 bisogna fare una protesta collettiva |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:22
Canopo
“ A me piace molto il primo tipo .. ha un micro contrasto è una resa super „ anche a me infatti ho quello!  |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 9:33
apocatàstasis
Pensavo che il paraluce rimovibile della versione 2 fosse in plastica .. Quindi è in metallo? Grazie per avermi corretto 
La versione 1 comunque è ottimizzata a tutta apertura dove ha un ottimo micro contrasto e questo mi piace molto 
“ Post scriptum: Daniele, ho osservato le tue foto scattate con il Summicron. Molto bella la resa, complimenti, ma credo che il Summilux abbia una marcia in più per quel genere di foto (possiede anche un leggero "swirly bokeh" alle brevi distanze, che penso sia di tuo gradimento). Insomma, se ne hai la possibilità, ti consiglio di provarlo (sempre che tu non l'abbia già fatto). „
Mi piacerebbe molto provarlo, purtroppo non conosco nessuno che ha il summilux .. Dovrei acquistarlo pure per giocarci.
Quando l'anno scorso mi sono informato per scegliere il mio 50 ideale mi son fatto una bella ricerca su ogni modello Canon, e su ogni Canon compatibile moderno e vintage. Ricordo di essere rimasto impressionato subito dalla scoperta di questo Leitz summicron R che mi sembrava diverso dagli altri seppur "solo" f/2. Poi facendo delle ricerche sui Leitz ho notato che Leica consigliava di scegliere l'obiettivo meno luminoso a seconda dell'utilizzo, cosa che mi ha confermato poi Giuliano (utente del forum). Dunque avendo una reflex moderna con la possibilità di salire di ISO (rispetto alle analogiche di un tempo) decisi per quello f/2!
Grazie per aver dato un'occhiata alle mie foto e per i consigli.. Sicuramente mi piacerebbe molto aver tra le mani un summilux per far dei raffronti.
Daniele |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 11:17
Dipende da quando uno è disposto a spendere ovviamente.
PERO'
io ho il 50mm stm canon
Probabilmente il 50mm con il miglior rapporto qualità/prezzo (che bisogna sempre tenere in considerazione). |
user36220 | inviato il 12 Gennaio 2017 ore 12:30
Per gli esperti di ottiche Leica vintage. Il Summilux r 1.4 ha solo una o più versioni, e nel caso, quale mi consigliate? La voglia di provare Leica c'è da sempre, potrebbe essere la volta buona |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 14:27
Bravo bravo Semt
Ti stai avviando sul Buon cammino
Io però non so consigliarti sul summilux .. se ti bastasse f/2 il summicron r prima versione sarebbe più consigliabile della seconda ! |
user112924 | inviato il 12 Gennaio 2017 ore 15:29
@Daniele Ruggeri D2
“ Poi facendo delle ricerche sui Leitz ho notato che Leica consigliava di scegliere l'obiettivo meno luminoso a seconda dell'utilizzo, cosa che mi ha confermato poi Giuliano (utente del forum). „
Non conoscevo questo consiglio della Leica, ma credo si riferisca al fatto che un obiettivo meno luminoso, in casa Leica, non era realizzato con meno cura di un obiettivo più luminoso e costoso (al contrario di Canon, ad esempio, che non costruisce un 50mm STM con la stessa cura di un 50L). Ma francamente, la differenza fra un Summicron e un Summilux non è solo nello stop di differenza (esattamente come la differenza fra un 50 STM e un 50L non è solo in quel poco più di uno stop di differenza). Sono due obiettivi un po' diversi.... per semplificare, potrei fare il seguente paragone (in verità improprio): il Summicron è più adatto per chi cerca l'obiettivo molto corretto (tipo l'ammiratore del Sigma 50 Art), mentre il Summilux sarà preferibile per chi cerca quel qualcosa in più (tipo l'infatuato del Canon 50L). Ovviamente si tratta di un paragone tirato un po' per i capelli...
@SemT
“ Per gli esperti di ottiche Leica vintage. Il Summilux r 1.4 ha solo una o più versioni, e nel caso, quale mi consigliate? „
Esistono diverse versioni. Per prima cosa ti consiglio di leggere questo articolo sulla prima versione: www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Leitz_Summilux-R_50mm_1,4/00_
La seconda versione, che si vede anche nell'articolo di Cavina, ha lo stesso schema ottico della prima versione, ma possiede il paraluce incorporato con una filettatura per montare filtri da 55mm (esattamente come il Summicron Canada). Esiste poi un'ultima versione, con schema ottico completamente ricalcolato (che si riconosce dalla filettatura portafiltri da 60mm), che è otticamente superbo, ma costa usato quasi quanto un Otus nuovo. Parlando in generale, forse è consigliabile prendere la versione più recente che ti puoi permettere, perché si possono utilizzare i normali filtri in commercio (55mm o 60mm) e con il passare del tempo la Leica ha anche migliorato il trattamento antiriflesso. |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 15:51
Semt dixit:
“ Quello che mi frena, e che mi ha fatto desistere nell'usare anche i Contax Zeiss, è che non ho mai trovato un anello adattatore adeguato. „
leitax! sviti la baionetta leicaR e riavviti quella leitax per il modello di obiettivo che hai scelto! fine dei problemi! uan libidine unica!
www.leitax.com/Leica-lens-for-Canon-cameras.html
|
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 15:59
Daniele Ruggeri dixit:
“
Lucadita
di summicron-r ce ne sono 2 versioni:
„
ok! ricordavo bene! allora :-) io conosco gli M, gli R li ho provati tutti da amici, ma li conosco meno. :-)
“
Io posseggo la prima, ne ho cercato con tanto impegno una buona versione e ne sono rimasto affascinato! La mia versione german ha il paraluce in metallo rimovibile, a differenza della canadese che ce l'ha in plastica integrato che si tira fuori.
Al contrario dovrebbe essere la mia versione che da vicino e lontano aumenta il micro-contrasto, mentre la Canada andrebbe meglio a distanza media. „
Ho letto velocissimo da cell in treno con uno sballottamento da paura e quindi potrei aver letto male, ma mi sembra che cavina dica quello che ho detto io (anzi... io dico/ripeto quello probabilmente ho letto da cavina o ho sentito da amici), ossia il contrario di quello che hai scritto sopra www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Leitz_Summicron-R_50mm/00_pag
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
