| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 13:43
“ Magari prova a fare il grafichino con il modello corretto (1Dx mk 2 non 1D mk 2). „
Stavo per segnalarlo io... ama anche con il modello giusto e considerando che si parla di aps vs ff quindi le misurazioni iso ovviamente sono a favore di quest'ultima.
Però fa schifo eh.... |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 13:46
@Mastro: Per correttezza hai paragonato i grafici di Nikon D5 e D4s con quelli di Canon 1DII dicendo, “ per la cronaca, l'avversaria della d5 resta comunque lontana anni luce! „ , capisco la voglia di far primeggiare Sony-Nikon insita nel tuo pensiero ma per cortesia un pò di correttezza!
Edit: c'è ne siamo accorti in tanti! |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 13:49
modelli corretti |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 14:03
Premesso che a me basta che le foto siano fatte bene, che il sensore sia rensas, Sony, Canon, Thosiba, Rensas, Aptina, Liu Hu Chu .
Sony continua a fornire sensori per cellulari, compatte, videocamere, fotocamere di vari formati ( esempio il cmos 100mpx)
Quello che ha smesso non sono sensori per cellulari ( nemmeno il gruppo sensore e lente) ma i moduli camera comprensivi della scheda integrata con i chip.
I motivi vari, convenienza, obsolescenza, passaggio delle commesse a una controllata, costi, non lo sappiamo.
Per Sony i sensori son soldini, soprattutto quelli oltre un aps-h.
Che poi ci siano politiche dietro le forniture ci sta, ma se qualcuno avesse pagato la cifra adeguata per una fornitura di bsi 42mpx, e non fosse stata concessa, i dirigenti di sarebbero stati cacciati a calcioni. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 14:15
eh! Makmatti.
si era discusso altrove di quanto impatti su una FF il costo del sensore.
parecchio. (se non ricordo male un 20-30% del costo finale).
un'azienda come sony, sa di essere leader come qualità ma sopratutto come rapporto prestazioni costo visto le economie di scala che possono permettersi.
oggi forniscono a tutta l'industria fotografice (eccetto canon)
1" 20mp (vecchia generazione)
m4/3: 20mp e (forse, non son sicuro) 16mp ultimi modelli.
aps-c: 16mp, 24mp (vecchie generazioni e ultima generazione)
FF: 24mp, 36mp (vecchie generazioni)
tutte queste forniture ripagano alla grande i costi di R&D cper i NUOVI sensori che utilizza in esclusiva sui SUOI prodotti.
questo oggi avviene nella fattispece per il sensore da 1" e per il 42mpFF.
scommettiamo che appena presenteranno la a7riii con 70-80mp magicamente anche nikon avrà accesso al 42mp BSI?
Daniele
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 14:21
questo diagramma è molto esplificativo circa quello che sono i rapporti volumi/costi dei vari produttori di sensori |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 14:38
Se fate una velocissima ricerca su google gli "high-functionality camera modules" sono appunto i sensori delle action cam tipo Go-pro che nulla hanno a vedere con i sensori apsc o ff...per cui tutte queste ilazioni sui sensori forniti o meno a Nikon non sussistono. Il Pollastrini è totalmente fuori contesto basandosi su un comunicato che NON riguarda la discussione. Sul fatto che alcuni modelli montino sensori Sony o sensori sviluppati in casa secondo me non si è valutato l'aspetto commerciale..ossia se i sensori che Nikon si fa in casa costino meno dei sensori comprati da Sony? Volete biasimare Nikon di fare i suoi interessi? |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 15:03
@mastro io uso Sony ma penso che se una qualsiasi azienda, avesse pagato a Sony una cifra buona, il 42mpx usciva in contemporanea o quasi.
Stessa cosa per i sensori per Smartphone o compatte.
Per Sony le fotocamere come gli Smartphone, sono anche una vetrina sulle loro possibilità.
Una a7r2 é un ottimo prodotto ma, sotto sotto, anche una beta e una vetrina. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 15:37
“ se una qualsiasi azienda, avesse pagato a Sony una cifra buona, il 42mpx usciva in contemporanea o quasi. „
certo!
e quale sarebbe una "cifra buona" che permetta di mantenere un profitto?
ovviamente sony spara alto forte della posizione dominante...
non dimenticare che in quella fascia di prezzo (3200€) ha appena presentato una a99ii che a caratteristiche non ha concorrenti.
magari spera così di portarsi dentro qualche cliente nikon...  |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 16:17
Prendilo così, non possiamo farne un dramma ... conoscevi già ti ho detto ... i problemi di POLLASTRINI ....
La D760 non è in cantiere?
nikonrumors.com/2017/01/02/honduras-newspaper-reports-nikon-d760-rumor
L'evoluzione della D810 vedrà luce molto probabilmente nel 2017, che poi perchè avere fretta di aggiornare una macchina che è ancora al top della categoria, mah! e non solo, nel 2017 casca il centenario di nikon e probabilmente ci sarà una DF 2 e magari, ma questa è una speranza tutta mia, una ML ... senza contare che ultimamente nikon ha tirato fuori 3 ottiche veramente ottime a dimostrazione che c'è molto fermento....
Detto questo, sulla qualità della D5 neanche commento, ormai sono stanco del Polla, di recente gli ho dimostrato come tiene meglio le alte luci e soprattutto i punti luce, ma lui vede solo quello che gli fa comodo, dico solo che avendo anche la D4s, sto per dar via quest'ultima per prendere il nuovo 70-200, di certo potendo scegliere, se la D4s era meglio, avendole tutte e due vendevo la D5 e invece ...
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 17:01
Quoto Blade_71 per quanto riguarda la D810.
Questa spinta a voler sempre presentare modelli nuovi in poco tempo è pressoché inutile a parer mio, poiché se un prodotto funziona bene non vedo alcun motivo di cambiarlo, ma io vivo sulla luna
Pollastrini, non ti conosco e non ho mai letto nulla che ti riguardi, ma da come scrivi sembra che tu sia in possesso di informazioni molto riservate di casa Nikon, tipo problemi di bilancio (chi non ne ha? Forse solo Apple, ma solo forse, a quei livelli aziendali non sono mai sazi) che la vorrebbero sull'orlo della banca rotta.
Tu che ne sai?
Sono deduzioni?
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:38
“ nel 2017 casca il centenario di nikon e probabilmente ci sarà una DF 2 e magari, ma questa è una speranza tutta mia, una ML ... „
e se le due cose fossero in realtà la stessa cosa?
una Df Mirrorless |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:01
Le future Nikon Dx ed Fx avranno rispettivamente sensori Mivar e Radiomarelli. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:02
e Geloso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
