RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Profili Cobalt Standard 2.3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Profili Cobalt Standard 2.3





avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:32

Devi cercare i nuovi 2.4 : www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2163479

Allora.. nessuno ha idee su Q?

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:41

Trovati GRAZIE !!! MrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:45

Q come "questi li paghi"
:-P

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:58

Eheheh... cavolo pensavo che qualcuno ci arrivasse, e invece.

3=Q

Ma perché Q? Cool

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:09

mi scappa come possa funzionare per tutti l'adozione di questi profili....
avete tutti monitor wide gamut che coprono 95% dello spazio Adobe rgb e calibrati ad hoc??Eeeek!!!
scommetterei che 3/4 di chi li ha installati non sa nemmeno com'è impostato il pannello delle impostazioni colore di photoshop....avete settato "prestampa europa" ? o state riassegnando ad ogni passaggio lo spazio colore??
quanti di voi che li state usando hanno chiara la gestione delle impostazioni colore spiegata dal guru Marco Olivotto?

marcoolivotto.com/photoshop-impostazioni-colore/

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:11

non capisco quale sia l'intento di questo abnorme gigantesco lavoro.....

dovrebbero emulare la resa cromatica che restituisce il software proprietario?

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:14

Osti@
Mi sono distratto un attimo e siamo alla 2.4 Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:20

non capisco quale sia l'intento di questo abnorme gigantesco lavoro.....

dovrebbero emulare la resa cromatica che restituisce il software proprietario?


No, dovrebbero dare una resa più precisa del colore e sopratutto uniformare tutte le fotocamere.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:42

cosa vuol dire più precisa??
il colore in digitale non esiste...tutte le fotocamere col bayer si inventano di sana pianta il 66% delle info sui colori filtrandone uno...

soprattutto per i raw È una giungla...
ogni software di deraw ha il proprio algoritmo e genera delle cromie più o meno coerenti a quanto sa fare la macchina in jpg o il programma proprietario...
a patto che la macchina avesse scelto un wb "perfetto" non è così semplice rendere i raw in Lightroom simili al jpg prodotto dalla macchina...
guardare un raw aperto in Lightroom vuol dire usare lo spazio colore prophoto...e chi cavolo riesce a visualizzarlo??

l'unica maniera funzionale che ho trovato per rendere cromie sovrapponibili tra Lightroom e il software di deraw proprietario è questo

fare a regola d'arte il wb con l'Expo disc....
riprendere il color checker in raw + jpg natural Adobe rgb

su un monitor wide gamut CALIBRATO il jpg deve risultare perfettamente corrispondente a quanto vediamo....ora in Lightroom ci si arma di pazienza e si regola ogni singola palette offerta nel modulo HSL. e calibrazione fotocamera...in modo da insegnare a Lightroom come interpretare il raw di QUELLA determinata macchina, così che ,SE la macchina ha scelto un wb esatto dovrei avere il raw identico al jpg....

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:16

il colore in digitale non esiste


Il colore è una sensazione, esiste solo nella nostra mente. Ma che intendi dire?

ogni software di deraw ha il proprio algoritmo e genera delle cromie più o meno coerenti a quanto sa fare la macchina in jpg o il programma proprietario


L'algoritmo di demosaicizzazione influisce in realtà poco sul colore; e non è affatto detto che quello interno al firmware della macchina sia migliore, anzi...

guardare un raw aperto in Lightroom vuol dire usare lo spazio colore prophoto...e chi cavolo riesce a visualizzarlo??


Usi il RIMM per l'elaborazione. Come tanti programmi di elaborazione raw Abobe usa uno spazio particolarmente ampio per non perdere dati durante la caratterizzazione dei dati grezzi.
CO usa direttamente lo spazio del profilo icc della fotocamera, spesso più ampio del ProPhoto. RawTerapee usa il ProPhoto, ecc...
Non importa se il monitor ne copre solo una parte; la gestione colore serve a questo.

fare a regola d'arte il wb con l'Expo disc


L'Expo disc non è un riferimento buono per il WB, a dispetto di quanto pubblicizzato.
Non può darti informazioni sull'illuminante incidente sul soggetto, solo su quello che arriva direttamente alla lente e le due cose potrebbero non coincidere.
In ogni caso il WB non modifica il RAW; nessuna fotocamera odierna antepone il WB alla registrazione dei dati RAW.

su un monitor wide gamut CALIBRATO il jpg deve risultare perfettamente corrispondente a quanto vediamo


Calibrato e profilato. Ma in che senso il jpg deve essere identico a quello che vediamo? Identico alla realtà fotografata? E come mai potrebbe?? Nessuna fotocamera restituisce dei colori fedeli alla realtà nei jpg.

avatarsupporter
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:16

Arrivato ora.
Scarico e provo.

Però ci starei attento a scrivere: 3=Q
Se lo osservi bene dal punto di vista grafico, cosa frequente nella simbologia web, sembrano due palle con...MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:17

Ahahah, eh... non ci arriva nessuno...Cool

avatarsupporter
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:23

Q vettore del tristimolo?

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:28

No... Q ha a che fare con il numero 3 ed il mio nick Sorriso

avatarsupporter
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:33

Mmmh...ha a che fare con Rebuild of Evangelion? Ramiel è un personaggio.
Evangelion 3.0: You Can (Not) Redo (Evangelion Shin Gekij?ban: Q in Giapponese)

Intanto faccio qualche test.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me