| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 11:23
Io non ci ho capito una mazza, però se lo dice Ooo è sicuramente così |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 18:18
No il moltiplicatore sul 24-70 o 70-200 no... Non si possono sentire certe cose.....  |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 18:31
Beh, sui 70 200 ti assicuro che il moltiplicatore va molto bene
Chiaramente invece, se uno moltiplica un 24 70 è da arresto immediato |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 18:53
in canon avete il buon 17 40 gli affianchi un 85 e sei a posto
se andrei a parigi o da qualsiasi altra parte con due donzelle ultima cosa che farei sono le foto |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:15
Io Ho fatto 4 giorni a Parigi solo con 14 24 e 35 fisso, ho portato anche il 70 200 ma l'ho usato solo per 4 foto |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:23
ciao ragazzi, il 24 70 è veramente così corto? sarebbe fantastico portare quello in viaggio invece del 24 105 che a detta di molti non eccelle in nulla....
Secondo voi con apcs e con 24 70 si riesce a guadagnare un po' di focale? |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 19:32
Misseri:
Dipende dai tuoi gusti! Si potrebbe andare leggeri solo con un unico fisso di tua scelta!
24-70 su FX è già molto versatile, certo che non puoi pretendere la versatilità del 24-120 o del 28-300.
Ogni ottica è un compromesso, il 24-70 non ha né la qualità dei fissi, ne L'escursione dei superzoom.... sta lì in mezzo. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:10
i 24 70 Canon ai fissi ci si avvicinano parecchio. Non ne hanno la luminosità, ma a pari focale e diaframma sono praticamente indistinguibili per risolvenza, microcontrasto, resa cromatica e anche sfocato.
Il problema dei 24 70 e che sono da abbinare ai 70 200. Io li chiamo "i fratelli PingPong". Spesso sei corto con uno e ora che monti l'altro poi sei lungo.
L'ideale è montarli su due corpi, ma la leggerezza va a farsi benedire del tutto.
Il 24 105 è un compromesso, purtroppo un grosso compromesso
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:17
" se andrei a parigi "
Se andassi |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:27
“ No il moltiplicatore sul 24-70 o 70-200 no... Non si possono sentire certe cose... „
Pensa che c'è chi col 70-200 moltiplicato ci fa i Safari...
@Dario ma secondo te, mi porto il 70-200 e moltiplico il 24-70?!? |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:30
“ in canon avete il buon 17 40 gli affianchi un 85 e sei a posto „
Se proprio dovessi acquistare un obiettivo con quel range di focali (e non è mia intenzione) andrei di 16-35 f4. Adoro il Tamron 15-30, ma va a farsi benedire tutto il discorso leggerezza |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 20:47
roy perdonami ma ho la terza media per miracolo |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:19
Dopo aver letto tutto questo post, mi sono reso conto che siete molto simpatici...per il resto ma non vorrei andare fuori Ot, credo che il nostro amico SanDro32, debba investire su un'ottima bridge per le uscite leggere, e giocare a ping pong quando vuole fare sul serio. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 21:23
La bridge no. E nemmeno la ML, l'ho specificato all'inizio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
