A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 5D Mark IV - Raccolta problemi e perplessità, parte 2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Dario Rattieri

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 7:20

Sinceramente, ad alcuni sembra che gliel'ha ordinato il dottore di comprarsi i Sigma e i Tamron.

Col catalogo Canon sterminato a disposizione

Alexbrown

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 8:21

fossi canon farei in modo che, sulle professionali, funzionino solo le ottiche di casa, mentre sulle macchine più economiche lascerei libertà di scelta.

Dab963

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 8:34

“ Danielsan devi disabilitare la correzione della vignettatura „

da quanto ho letto in giro non è quella, ma la correzione della aberrazione cromatica, che è una nuova funzionalità aggiunta alla 5D4

Dab963

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 8:37

“ Sinceramente, ad alcuni sembra che gliel'ha ordinato il dottore di comprarsi i Sigma e i Tamron. „

beh .. in primis può essere che uno abbia già in casa i suddetti obiettivi, con i quali si trova bene, e vuol cambiare solo il corpo macchina

in secondo luogo, pur essendo "sterminato", esistono ottiche di terze parti che non hanno analogo presente nel catalogo di canon

comunque non è detto che si debba per forza cambiare ottica; gli obiettivi sono esattamente come le fotocamere 'infarciti' di elettronica, e sovente i produttori rilasciano aggiornamenti firmware per stare al passo con l'evoluzione delle fotocamere ... basta attendere qualche mese e/o chiedere alla casa produttrice

Kelvs

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 9:00

Concordo con DAB ad esempio il 24 70 2.8 VC in casa Canon non c'è e devo dire che lo trovai un ottimo obiettivo nel complesso, con qualche cosa da correggere tipo la distorsione eccessiva ai bordi a 24 oppure la costruzione un po' scadente rispetto al Canon (che costa il doppio e non ha lo stabilizzatore) il paraluce ridicolo ed una tendenza al giallino un po' fastidiosa, per il resto era un ottimo obbiettivo.

Dario Rattieri

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 9:10

“ il 24 70 2.8 VC in casa Canon non c'è „

c'è il 24 70 f4 is...

“ beh .. in primis può essere che uno abbia già in casa i suddetti obiettivi, con i quali si trova bene, e vuol cambiare solo il corpo macchina „

se li ha, se li sarà anche comprati

“ in secondo luogo, pur essendo "sterminato", esistono ottiche di terze parti che non hanno analogo presente nel catalogo di canon „

quali ?

Angus

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 9:34

150-600

user44306

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 9:38

Che ragionamento del cavolo. Come quelli che dicono che non serve avere lo spot sul punto AF o che dicevano che era inutile avere più gamma dinamica...

Dario Rattieri

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 9:41

“ 150-600 „

Canon 100-400 L II is moltiplicato...

Angus

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 9:42

Si ce l'ho...Ma non è la stessa cosa...Assolutamente...E fa 1900+450=2300
Contro i 1500 ad esempio del tamron...

Marcob73

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 9:43

@ Dario
Quindi, secondo il tuo ragionamento, se uno compra la macchina nuova e non ha ottiche Canon deve prevedere di ricomprarsi anche gli obiettivi.
Mi sembra un po eccessivo!

Broderick

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 9:55

@danielsan
Intendevo quello affermato anche da Dab963. La 5d4 ha nuovo hardware dedicato unicamente alle correzioni dell'obiettivo. Sigma dice di disabilitare la correzione dell'aberrazione cromatica per eliminare quelle bande circolari che compaiono. Io l'ho fatto e ora va a meraviglia (anche se non ho fatto ancora test approfonditi).
Volevo sapere se hai provato già e se i problemi persistono o meno.

Ninni Barbera

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 10:21

@marco ognuno può comprare ciò che vuole, basta che sia consapevole. Se poi viene a lamentare problemi di Incompatibilità macchina obiettivo di terze parti... Faccia solo un mea culpa.

Angus

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 10:30

“ Se poi viene a lamentare problemi di Incompatibilità macchina obiettivo di terze parti... Faccia solo un mea culpa. „

opinabile...Dovrebbero essere i venditori a segnalare eventuali incompatibilità...Se a catalogo non trovo segnalate problematiche e poi le riscontro mea culpa un bel cavolo

Jakdaniel1975

inviato il 22 Dicembre 2016 ore 10:45

ma perche se scattate in raw che vi frega delle varie correzioni in macchina? io personalmente mai usate.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »