RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il Bianco e Nero







avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 20:07

Salgado's version


Uguale. MrGreen Sorriso ;-)

user46920
avatar
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 20:09

Speriamo non si offenda ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 20:15

Se la vede cambia mestiere Sorriso

Oppure viene a stampare da teSorriso

avatarjunior
inviato il 09 Dicembre 2016 ore 22:00

L'immagine in b/n manca completamente dei dettagli nelle ombre. Si possono schiarire con facilità. Il cielo è troppo carico. Basta fare un confronto con la foto a colori. Meglio la versione "Salgado"

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 6:29

Enzo
Guarda mi piace scherzare con te MrGreen
però dai....
1° Le regole del gusto non stanno scritte da nessuna parte al massimo uno potrebbe dire secondo me le ombre andrebbero più leggibili e io risponderei che a mio gusto invece le preferisco meno leggibili e poi magari ti spiegherei pure il perché .
2° Anche confrontandola con la foto a colori non traggo beneficio dal fatto che il cielo sia meno carico .......nel senso che non parliamo di reportage dove la fedeltà della scena forse dovrebbe essere la priorità ?
3° Non me ne voglia l'amico Occhio del cigno ma le versione "salgado" è ovviamente uno scherzo immagino se così non fosse potrei nutrire dei dubbi riguardo ad altri punti da lui proposti incongruenti con il "salgado" da lui proposto Sorriso
buona giornata a tutti ! Cool;-)

avataradmin
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 6:52

mi raccomando, la discussione è iniziata bene, rimaniamo sui giusti binari - NON DEVE diventare una raccolta di foto, ma rimanere una DISCUSSIONE sul BN, eventualmente si può mettere qualche foto di esempio ogni tanto ma deve essere una cosa molto sporadica, non il senso del topic ;-)

user46920
avatar
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 7:41

3° Non me ne voglia l'amico Occhio del cigno ma le versione "salgado" è ovviamente uno scherzo immagino ...

ma certo, Red ... mi pare logico e nonostante possa anche essere un po' una presa in giro per gli HDRristi o HDRriani o che dir si voglia ... era un altro esempio di come è possibile "distribuire i mezzitoni"

E comunque potrebbe anche venir fuori bene, una volta stampata Cool
... la "biondina coi palloncini" poi è molto carina, peccato solo che il piano di fuoco sia circa 200 metri più avanti ...


ps:
mi raccomando, la discussione è iniziata bene, rimaniamo sui giusti binari - NON DEVE diventare una raccolta di foto

a proposito delle raccomandazioni di Juza ... già da pagina 1, mi era venuto in mente che si potrebbe/dovrebbe aprire un nuovo "gioco per il BN" ... che ne dite? (secondo me avrebbe un buon sèguito)

pps: Giuseppe Torre, come mai apri i topic ma non li segui? ;-) ... mi sembrava avessi scritto
mi piacerebbe un confronto..!

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 9:59

Non sono stato chiaro nel mio intervento precedente, ho una 7d II e quindi il mirino resta normale essendo una reflex, quello a cui mi riferivo era l'impostazione del colore che metto in monocromo per avere un riscontro , anche se molto relativo, sul display della macchina. Senza contare poi che scattando in raw anche in monocromo il file é a colori, e dopo averlo ottimizzato a coloro in LR lo converto in bn sempre con LR.
Sarà una fissazione ma un colpo d'occhio a quello che scatto lo dó sempre e vedere l'immagine già in bn mi da un'idea più precisa.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 10:07

E se non è zuppa è pan bagnato.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 10:31

Non proprio perché scatto vedendo una scena reale cioè a colori, invece con un mirino elettronico sarebbe diverso vedrei già in bn.Ma alla fine penso che comunque ci si arrivi conta il risultato . Poi ognuno usa gli accorgimenti e le tecniche che gli calzano di più e decide il risultato che più gli piace. Penso che la fotografia sia anche questo, cioè una grande possibilità espressiva da usarsi in modo libero.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 10:46

Ok,
adesso vi chiederei gentilmente se voi, una volta aperta la pagina, schiacciando il tasto " Tu " e poi il tasto " rullino " riuscite ad entrare dentro il mio album o se vi chiede la Password.

Grazie per la cortesia.

avatarsupporter
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 11:35

Quoto e appoggio per il gioco.

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 12:27

Io andando al link vedo una pagina nera senza possibilità di selezione (sono al cellulare e una l'app di Flickr)

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 13:01

Sto seguendo Cigno.. e cerco di imparare qualcosa.. un po' di roba l'ho detta e ho anche apprezzato il distinguere fra bianchi a limite e neri a limite.

Inizio a capire che il modo di gustarsi un b&w serio non e' quello di lavorare con un mirino gia pronto in b&w ma di usare il proprio cervello per leggere le ombre e usarle come punto nodale.
E per mia impostazione fissa.. le ombre devono essere molto vicine allo 0 per dare PESO alla lettura.

Ripeto.. tutto sempre IMHO!

In questo momento sto lavorando a scatti fatti con la macchina perfetta da bianco e nero e non vi dico neanche qual'e'.. e sto seguendo queste piccole impostazioni mentali per produrre i risultati finali..!

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2016 ore 13:06

Seguo la discussione.
@L'Occhiodelcigno
peccato solo che il piano di fuoco sia circa 200 metri più avanti ...

Non proprio 200 metri ma circa tre metri a sinistra sulla donna con gli occhiali. Il resto è a fuoco per estensione della Pdc.
E comunque potrebbe anche venir fuori bene, una volta stampata

E qui si torna sulle interminabili discussioni di quel che riguarda il risultato finale di stampa, a che dimensioni e chi la stampa, con quali mezzi e come è trattata l'immagine nel passaggio finale prestampa. ;-)
@Rednaxela1978
1° Le regole del gusto non stanno scritte da nessuna parte al massimo uno potrebbe dire secondo me le ombre andrebbero più leggibili e io risponderei che a mio gusto invece le preferisco meno leggibili e poi magari ti spiegherei pure il perché .
2° Anche confrontandola con la foto a colori non traggo beneficio dal fatto che il cielo sia meno carico .......nel senso che non parliamo di reportage dove la fedeltà della scena forse dovrebbe essere la priorità ?

Condivido Red Sorriso

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me