| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 10:30
Io da possessore di 70d ti consiglierei la 80d per i seguenti motivi :
Più moderna schermo touch...la direzione e ormai quella per il futuRo .
Se non fai foto sportive estreme la raffica della 80 e già buona .
Se non stai in situazioni estreme il corpo tropicaluzzato della 7d non ti serve
Lo schermo orientabile ti permette di fare inquadrature cHe con la 7dmk2 dovresti fare il contorsionista
La 7d2 per quanto acclamata e desiderata da molti non ha fatto il balzo in avanti che molti si aspettavano per la serie 50d Vs 7d old vero spartiacque serie 70.80d Vs 7d molto di meno
|
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 10:31
“ ma il sensore secondo me nel complesso fa schifo „
Meno male che c'hai messo un "secondo me"... altrimenti qualcuno lo prendeva per oro colato.  |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 10:32
Diverso il caso se consideriamo una 6d piccola ff a costo ottimo rapporto qualità prezzo.....se hai 1000 in più andrei di 5dmk3 |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 10:34
“ ma questo è il destino di tutti i topic del genere.... ognuno dice la sua „
Infatti per questo ho messo in guardia l'autore del topic, che, nonostante avesse letto tutti gli altri topic uguali, non avrebbe cavato un ragno dal buco! |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 10:40
Specifico, prima che arrivi qualche utente che non capisce l'intenzione della frase.... è giusto che ognuno dica la sua, è corretto.... ma in questi casi è SOLO la sua ... e difficilmente aiuterà chi apre il topic a prendere quella che invece dovrebbe essere la SUA scelta. |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 10:49
Tornando in tema. L'autore proviene da un 10D quindi qualsiasi fotocamera sarebbe un triplo salto carpiato nel digitale.
Per come l'ha usata potrebbe andargli bene anche una 5D Old. Spende poco e se pensa che la FF sia la macchina giusta per lui la rivende perdendoci poco e prende la 6D. Ma lo stesso discorso potrebbe essere fatto per apsc prende una 50D e valuta alla stessa maniera. Per il genere di fotografia che sembra fare (generico) io prenderei in considerazione di passare direttamente FF. Apsc, sopratutto quelle moderne con sensori densi, perdonano poco gli errori e "pretendono" ottiche di un certo livello.
Ninni concordo |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 10:49
Se ti serve tropicalizzazione, modulo af con più punti, reattività e velocità puoi andare su 7d2. La 80 ha sulla carta un recupero ombre migliore a bassi ISO e un comparto video migliore, oltre che lo schermo orientabile e touch (sicuramente molto comodo e utile)
Ai tempi ho preso la 7d2 perché la 80 d costava uguale. Adesso avrei anche io il dubbio.
Il FF, sebbene di indiscussa qualità, non mi interessava per diversi motivi.
1) uno zoom 2.8 pesa un accidente (in viaggio lo lascerei a casa)
2) dovevo cambiare tutte le ottiche zoom
3) a parità di prezzo con la 6d ho una macchina,eccetto che per il sensore, migliore in tutto (da non sottovalutare l'esposimetro che non sbaglia mai) e più versatile, alla luce del fatto che la indiscutibile superiorità del formato 24x36 A ME non serviva più di tanto.
Vengo dalla 40d e con la 7d2 c'è un abisso sotto tutti i punti di vista.
A dirla tutta non mi serve manco quel modulo af, ma esposimetro, punti af su tutto il fotogramma, tropicalizzazione semi seria, e una buona performance ad alti iso (per una apsc) quella si.
Inoltre, posso compensare lo stop di svantaggio usando un ottica 2.8 piuttosto che f4 ( a parità di costo,peso e soprattutto senza doverla ricomprare).
Ovviamente, se devi sostituire tutto, puoi considerare anche altri marchi come Nikon e Pentax.
N.B.: prendi il mio post come testimonianza della qualità della 7d2, in quanto, non avendo usato le altre due, non posso fare un confronto su dati reali ma solo sulla carta. La 6d o la 80d farebbero foto migliori? Forse. Dubito che a stampa o a monitor si noterebbe la differenza senza lente di ingrandimento. Quindi scegli in base alle tue esigenze e goditi l'acquisto. |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 11:20
“ La 6d o la 80d farebbero foto migliori? Forse. Dubito che a stampa o a monitor si noterebbe la differenza senza lente di ingrandimento. Quindi scegli in base alle tue esigenze e goditi l'acquisto. „
Non sono d'accordo. Se sali oltre i 3200iso la 6d ha un vantaggio evidente nel contenimento del rumore.
c'è da dire, cosa che nessuno ha specificato, che la 6d non dispone di flash pop-up, a me non interessa, non lo utilizzerei mai, fa più danni che altro, però magari a qualcuno può interessare.
“ Il FF, sebbene di indiscussa qualità, non mi interessava per diversi motivi.
1) uno zoom 2.8 pesa un accidente (in viaggio lo lascerei a casa) „
Che motivazione sarebbe?Semmai il contrario.
“ Vengo dalla 40d e con la 7d2 c'è un abisso sotto tutti i punti di vista. „
Ci mancherebbe altro!!Se provavi una 70D c'era un abisso ugualmente!
Anche io che ho 5d2 ho preso in mano una 5d4 e ho trovato un abisso!
La 7d2 è una macchina eccellente, ma è una macchina specifica, ha un target specifico.
La 80D è la macchina da prendere per chi è interessato ai video, per chi vuole solo fare foto senza un genere specifico un corpo FF è da preferire, la pulizia e qualità del file sono migliori a parità di tecnologia con aps-c.
Per il prezzo che ha la 6D adesso è un delitto non considerarla seriamente. |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 11:26
La scelta va fatta tra 6d e 7d2 a seconda dei generi che si fanno maggiormente: 7d2 per sport (all'aperto) e avifauna, per tutto il resto 6d.
La 80d a quel prezzo è la peggiore fotocamera del catalogo Canon |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 13:04
“ c'è da dire, cosa che nessuno ha specificato, che la 6d non dispone di flash pop-up, a me non interessa, non lo utilizzerei mai, fa più danni che altro, però magari a qualcuno può interessare. „
non c'è perchè non serve a una cippa
personalmente sono stato indeciso a lungo tra 80d e 6d
poi ho avuto occasione di provare la 6d e, anche se non avevo provato la 80, l'ho comprata quasi subito
provenivo dalla 60d, faccio street, ritratti, ritratti ambientati e nel mezzo ci infilo qualche paesaggio
soddisfattissimo della macchina e della tenuta iso impressionante (per stampe fino in 13x18 anche a iso 12800 non si percepisce rumore, devo ancora provare in a4 e in a3)
secondo me prendendo la 80d ti troverai sicuramente benissimo ma un domani ti verrà il dubbio "e se avessi preso la FF?"
|
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 13:53
Concordo con Marco Indorato |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 13:59
Caro Dario, la 7d2 è ottima....per il genere per cui l'hanno progettata e per l'anno in cui è uscita.
La 80d è sicuramente una ottima macchina (provate tutte e due)....non direi proprio la peggiore aps-c canon, anzi....tutt'altro. Con essa Canon ha fatto finalmente un grosso passo avanti in molti campi.
Poi sicuramente, nella stessa fascia di prezzo (circa), la 6d è eccezionale e, per me che sono abituato ad usare solo la zona centrale e/o il punto centrale e ricomporre (mi perdonerete ma sono un veterano della fotografia  ), sarebbe un salto enorme.....figuriamoci per l'autore del topic. |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 15:32
La peggiore inteso come rapporto qualità prezzo e non in senso assoluto |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 16:21
Non credo. In questo momento, per rapporto qualità prezzo, la peggiore è la M5. Assurdo come prezzo iniziale quando aps-c mirrorless (e non) migliori di altre marche costano molto meno |
| inviato il 07 Dicembre 2016 ore 17:04
Parlo di reflex |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
