JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
io a tutti quelli che traggono giudizi, senza averla prima provata un attimino, consiglierei di andare in un leica shop a provarla... :-)
Tony, cosa ha in piu' di una A7rII? l'EVF! e una ergonomia che purtroppo la A7rII si sogna! cosa ha in meno? tante cose... pero' da qui a dire che e' una questione di status symbol... :-)
“ a messa a fuoco avviene tramite degli "stantuffi" che spostano i gruppi lenti senza farli ruotare. „
questa me la sono persa! ho provato il 28-90, ma non mi sono proprio accorto della cosa.!
mhh approfondisco la questione, perche' la storia degli "stantuffi" mi incuriosisce... bisogna capire che vantaggio possono dare rispetto ad un motore USM che ormai ha prestazioni pazzesche, affidabilita' estrema e dimensioni tutto sommato contenute.
user94858
inviato il 02 Dicembre 2016 ore 22:39
Bella macchina, belle foto ma a mio modesto parere la scritta sull'obbiettivo è davvero enorme e pacchiana; io capisco i motivi commerciali ma vi sembra corretto mettere un'affare simile e di quelle dimensioni visto quanto si paga?
Leica in fondo è famosa per il suo stile, dovrebbe essere fatta in maniera fine ed elegante.
Avrei bisogno di un consiglio: sono indeciso sull' acquisto di una Leica M9 con 35 1.4 Asph oppure con 50 1.4 Asph. Il dubbio e' riferito alla messa a fuoco... Altro quesito : dovendo scegliere tra Leica Q Leica X e Leica DLux quale,secondo voi e' la migliore in senso "assoluto": qualita' risoluzione contrasto e "fedelta' dei colori"?
“ Il telemetro è roba da nostalgici dai 6000€ di macchina e non hai neanche l'autofocus „
se c'e' una cosa che mi fa girare estremamente le palle... ma proprio modello frullatore a reazione sono commenti come questi! ma possibile che non riusciamo ad ammettere che qualcuno possa avere necessita'/esigenze diverse dalle nostre e che possa trovarsi bene a fotografare in MF con il telemetro??? (tra l'altro una M8 usata la si porta via a 1000-1200Euro e una M9 sui 2300E...)
A me non piace come sistema... preferisco la messa a fuoco manuale con l'EVF, ma rispetto chi lo sceglie, perche' il sistema, per un certo tipo di fotografia, funziona egregiamente.
user46920
inviato il 02 Dicembre 2016 ore 23:26
“ Eh vedi occhio, se si voleva rimanere in tema , mi si chiedeva a che cosa alludeva Wata quando parlava di parti in movimento.
Invece mi si è chiesto del prezzo.
Saranno lapsus freudiani ma ti fa capire dove finiscono i ragionamenti degli utenti quando si parla di Leica.
E' stato un mio esperimento perfettamente riuscito „
ogni topic Leica ormai viene invaso praticamente solo da interventi fuoriluogo, tanto per dirne una, tanto per dare la propria inutile opinione in generale, sul fatto che, gira che ti rigira, nel portafoglio non ce n'é abbastanza, quindi giù badilate di merd@ come se piovesse e senza un domani ... soprattutto ad minkiam, indipendentemente dalle effettive conoscenze, dalle esperienze, ecc ...
Poi il bello è che basta aver avuto una compatta con sopra scritto Leica da qualche parte .. e via, inizia la festa del pomodoro !!
I bambini, sono più onesti e consapevoli di certi elementi con il quintuplo degli anni
“ Bella macchina, belle foto ma a mio modesto parere la scritta sull'obbiettivo è davvero enorme e pacchiana; io capisco i motivi commerciali ma vi sembra corretto mettere un'affare simile e di quelle dimensioni visto quanto si paga? „
finalmente un argomento serio ... sicuramente la causa prima della bassa qualità dei risultati ... infatti sulla mia fuji ho cancellato la scritta, perché stavo sbagliando la maf di quasi tutte le foto.
Se avessi i soldi per prender questa SL pacchiana, sicuramente sarebbe necessario cancellare il marchio per evitare il micro mosso e poi anche qualche altra cosa che mi sfugge, ma che qualcuno porterà sicuramente come prossimo argomento serio sulla SL.
Io la SL l'ho provata proprio sotto la direzione di Watanabe (bei sorrisi da imbonitore e Venditore ) che ti lascia a mezz'aria appena arriva un cliente + interessato ; a parte ciò del corpo macchina non posso che dire "Notevole"ergonomicamente ben studiato x chi come Me ha le mani leggermente fuori misura .L'EVF straordinario x luminosità e resa dei colori, si avvicinava al mirino dell'ALPA made in Swiss . Come ho già scritto in altro thread non mi hanno soddisfatto i files usciti con la mia ottica : Summilux R con attacco Canon/Leitax , giornata triste e piovosa ma già a 400iso vedevo ,x me , rumore mentre il tecnico mi diceva che era una prerogativa della casa poichè ciò la avvicinava maggiormente alla pellicola. Il prezzo: l'avrei comprata ma l'offerta del mio usato non ha raggiunto le mie aspettative. Copio LUCADITA, a3000€ anche usata SUBITO!!!!!!! Ps e OT::Summilux 50/R e Elmarit 135/R Sulla Pentax K1 sono eccellenti.Stabilizzati con la conferma della MaF.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!