JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Almeno Poul OM l'ha vista e l'ha pure giudicata! (Porko Kass!!!) C'è invece chi non l'ha neanche mai vista però continua a sparare sentenze scopiazzando link qua e là.
“ proprio perché diversi siti come questo non esaltano il sensore della DF avevo chiesto i raw...... va beh..... „
www.dxomark.com/Reviews/Nikon-Df-review-New-low-light-champion/Nikon-D Non ho capito bene se il problema è la lingua inglese o se stai facendo uno scherzo a tutti noi, ma di sicuro non sono io che mi sto accanendo... Non so se ti aspettavi che si mettessero a ballare la zumba gridando "Df Df Df!!!!" a squarciagola, ma a me sembra che DXO ne parli molto bene visto che la definiscono "the new low light champion"...
Qui nel caso avessi problemi con l'inglese hai una visione plastica della situazione, ti do una dritta ma non lo dire a nessuno, la righina rossa è proprio la Df...
Quindi ti chiedo: dove hai letto che quelli di dxo non parlano bene del sensore della df o che per dxo la Df va come se non peggio di D610 e D750? Una volta tanto sarebbe bello se rispondessi invece di minacciare blocchi o inalberarti buttandola in caciara e non dando conto delle tue affermazioni... Grazie
Credo di non aver mai letto un nickname più appropriato...... Meno male che abbiamo l'opzione che ci evita di dover leggere certi personaggi e le loro eterne provocazioni
“ proprio perché diversi siti come questo non esaltano il sensore della DF avevo chiesto i raw...... „
Questo l'hai scritto tu non io... visto che il sito di cui tu parli descrive la Df come "the new low light champion" e i grafici, tanto per cambiare al contrario di quanto affermi, dimostrano che la Df ad alti ISO va meglio di D610 e D750, mi spieghi su quali basi affermi che non ne parlano bene? Sai qualcosa che noi non sappiamo o ti piace fare a chi le spara più grosse? Senza stare a buttarla in caciara, basta che rispondi delle tue affermazioni, non mi pare di stare a chiedere la luna... altrimenti, tanto per cambiare qunado ci sei di mezzo tu, è buono tutto... Atendo fiducioso...
Giancarlo ciao! Lascia perdere! Io questo qui l'ho bloccato 1 secolo fa, perché non merita nemmeno di essere considerato, ho letto il suo commento maleducato bei tuoi confronti perché ero offline, è solo uno scassa maroni! In tutto quel che fa e che dice, c'è solo la voglia di provocare oltretutto senza alcuna ragione di causa, Juzaphoto è pieno di questi kretini.
Qui si vede qualcosa www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/13 basta scaricarsi i RAW, io lo ho fatto e a me i files a 6400 ISO della D750 mi paiono superiori a quelli della Df Quelli della Df appaiono più contrastati, saturi, ma quelli della D750 io li vedo più nitidi
Ma chi spara c...zz.te sulla DF la mai usata veramente. Toccare una macchina in negozio o usarla mezza giornata non serve nulla. Io la ho usata per più di un anno affiancata alla D810 ho venduto entrambe per avere il budget necessario per la mia attuale D4s, a parte il discorso estetico/ergonomico molto particolare è una gran macchina con un sensore eccezionale. Costa cara? Verissimo ma al suo interno si trova il sensore di un'ammiraglia. E' costruita male? non direi proprio, l'ho usata in condizioni estreme (pioggia,gelo e polvere) mai avuto problemi.