A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Informazioni su prima reflex

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Magna

inviato il 22 Novembre 2016 ore 11:01

Cosa ne pensate del Pentax SMC K 28mm F3.5 ? So che è una lente vecchia ma ne parlano molto bene e dicono che sia la migliore mai fatta da Pentax.
Ho anche trovato un Pentax SMC-M 28mm F3.5 compreso di paraluce originale e custodia rigida, che ne pensate?

Phsystem

inviato il 22 Novembre 2016 ore 12:08

Sembrerebbe valido, io non lo conosco perché uso il 28mm f/2.8 che non è nulla di eccezionale, però questo 28mm f/3.5 sembra che abbia una risoluzione migliore.

phillipreeve.net/blog/review-pentax-k-smc-28mm-13-5/

c2.staticflickr.com/2/1521/25463934444_d58a114ca5_o.jpg

Magna

inviato il 23 Novembre 2016 ore 10:15

Secondo te la Pentax SMC-M 28mm F3.5 compresa dei vari accessori originali vale 125 euro oppure è sopravvalutata? Essendo un' ottica "vintage" ho un po' paura ad acquistarla anche se ho verificato ed è completamente compatibile con la Pentax K-50 senza adattatori. Poi leggendo su internet sono entrambe ritenute delle ottiche davvero ottime, fra le due la differenza più sostanziale è che la M sarebbe più piccola mentre la K ha una qualità un po' migliore.

Perins91

inviato il 23 Novembre 2016 ore 10:42

Aggiungi un poco e prendi il DA 35 2.4 che è ottimo.

Phsystem

inviato il 23 Novembre 2016 ore 11:00

Sono d'accordo. 125 euro per il 28mm SMC sono troppi considerato che il valore di mercato è di circa 80 euro, ma con 130 euro ci compri il 35mm f/2.4 che è decisamente migliore come nitidezza rispetto al 28mm.
Una tabelle dei prezzi.
www.galaxiastore.it/index.php?cPath=1011133040_1011133032&filter%5B1%5

Un test del 35mm
www.photozone.de/pentax/598-pentax_35_24?start=1

Fabioviti

inviato il 23 Novembre 2016 ore 13:01

Con Pentax non devi preoccuparti ad usare anche vecchie ottiche....ok...ovviamente non hai automatismi su autofocus e diaframmi che restano manuali ma, impostando la macchina puoi usarci su tutte le vecchie ottiche di casa Pentax, tutte le ottiche con attacco a vite M42 o M39 (con appositi adattatori).
La macchina con le vecchie ottiche ti darà comunque conferma dell'esatta messa a fuoco e on il controllo della profondità di campo che si trova sulla leva di accensione avrai modo anche di controllare la corretta esposizione (questo però solo su modelli un pò più su di livello della K50.

Magna

inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:29

“ Aggiungi un poco e prendi il DA 35 2.4 che è ottimo. „

“ Sono d'accordo. 125 euro per il 28mm SMC sono troppi considerato che il valore di mercato è di circa 80 euro, ma con 130 euro ci compri il 35mm f/2.4 che è decisamente migliore come nitidezza rispetto al 28mm. „

Allora penso prenderò il PENTAX DA 35mm f/2.4 AL così ho anche la garanzia ed è comunque un obiettivo nuovo. Che ne pensate del PENTAX DA 35mm f/2,8 Macro Limited ? Volendo posso aspettare un paio di mesi per acquistare questo obiettivo ( usato ) mentre per il 35mm f/2.4 posso prenderlo anche subito ( nuovo Cool

Phsystem

inviato il 24 Novembre 2016 ore 12:08

Anche se alcuni mi dicevano che il 35mm macro non va bene per il ritratto l'ho usato poche volte in macro e molto spesso nel ritratto
35mm macro a tutta apertura f/2.8
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1474469

35mm macro a f/4
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1102488

35mm macro a f/3.2
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1063197

Magna

inviato il 25 Novembre 2016 ore 15:41

Penso acquisterò il PENTAX DA 35mm f/2.4 AL , nelle macro non sembra male ma vorrei poter sperimentare ad esempio la street photography.
Spesso mi trovo in situazioni in cui sento la necessità di lunghezze focali che superino non di poco i 55mm del mio Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR e fra un mese vorrei acquistare il Pentax DA HD 55-300mm f/4-5.8 ED WR , in modo da poter sperimentare anche diverse lunghezze focali.

Phsystem

inviato il 25 Novembre 2016 ore 17:28

“ Penso acquisterò il PENTAX DA 35mm f/2.4 AL , nelle macro non sembra male ma vorrei poter sperimentare ad esempio la street photography. „

Il 35mm f/2.4 non è un'ottica macro. Il 35mm macro non è questo, però ciò non toglie che abbia un'ottima risoluzione.
Quanto al 55-300mm non lo conosco, però prima di aggiungere altre ottiche fossi al tuo posto cercherei di capire cosa ti serve veramente.

Dario Rattieri

inviato il 25 Novembre 2016 ore 20:12

Non ho mai provato un'ottica macro che non vada in modo eccellente

Phsystem

inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:00

Visto che in Italia le Pentax non sono molto conosciute volevo mettere il link di una galleria dove ci sono soltanto immagini prodotte con fotocamere Pentax. Per la maggior parte sono fotografi tedeschi e francesi.
Questo il link:

mypentax.ricoh-imaging.eu/en/app_mode/2/limit_page/1/gallery.html

Dario Rattieri

inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:07

L'ho sempre detto che noi italiani siamo più intelligenti

Phsystem

inviato il 25 Novembre 2016 ore 21:19

Fotografie di fotografi italiani 4 pagine, di fotografi francesi 40 pagine, di fotografi tedeschi 130 pagine MrGreen

Magna

inviato il 26 Novembre 2016 ore 1:05

“ Il 35mm f/2.4 non è un'ottica macro. „

“ Non ho mai provato un'ottica macro che non vada in modo eccellente „

Lo so che non è un' ottica macro, avendo visto alcuni scatti macro fatti con la PENTAX DA 35mm f/2.4 AL non mi sono sembrati male ( ovviamente non volevo paragonarlo al PENTAX DA 35mm f/2,8 Macro Limited ).
Ecco un esempio:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1031407&l=it

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »